Дело антипрививочников: 12 работников «Щегловского вала» проиграли предприятию в суде
29 сентября Пролетарский районный суд Тулы продолжил рассмотрение исков работников к АО «Щегловский вал» о признании их отстранения от работы незаконным. На этот день были назначены к слушанию 13 дел.
В ходе рассмотрения 12 гражданских дел (по искам Веселова А.Г., Сергеева Н.В., Беседина А.В., Зотова И.М., Цицаркиной О.Н., Левашова О.Г., Савельева С.А., Шмелева А.С., Орлова А.В., Матюхина С.М., Шарапова И.С., Минаева М.А., Пенина А.А., Соколова Н.А.) суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Щегловский вал». Про троих проигравших истцов Myslo уже писал.
Решения не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Борисова В.А. судом удовлетворено ходатайство истца об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу.
Следующее судебное заседание назначено судом на 1 октября на 12.00.
Напомним, 17 сотрудников были отстранены от работы без сохранения заработной платы в связи с тем, что отказались от профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Однако они сочли данные действия руководства незаконны и просили суд отменить приказ об отстранении от работы, взыскать недополученный заработок и компенсацию морального вреда.

Я бы не стал бы не на одну из сторон... Кто прав и кто виноват не суд должен решать, а специалисты в области вирусологии...
А делитанты, даже врачи различных профилей, не должны судить о делах в которых ни черта не понимают.. Того же терапевта научили лечить те или иные болезни по определенной технологии от которой он не должен отступать ни влево, ни вправо.. А ведь таблетки, порой, намного вреднее, чем прививки. Хирурга научили резать плоть человеческую и при этом сохранять человеческую жизнь... А вот по вопросам различных вирусных болезней должны принимать решения другие специалисты...
У нас эпидемия? Нет? За что их отстранили?
Сотрудники Щегловского вала обратились в Пролетарский районный суд с исками об отмене решения об отстранении их работы в связи с отказом от вакцинации от COVID-19.
По информации Myslo, на заводе трудятся порядка 2000 человек, большая часть работников прошли вакцинацию, но 57 сотрудников «пошли в отказ» и с 18 июля были отстранены от работы без сохранения зарплаты на основании приказа руководства в связи с постановлением главного санитарного врача Тульской области.
На данный момент в суд направлено 18 исков, один из них возвращено заявителю. По 16 из них уже назначены даты рассмотрения.
Сотрудники завода считают, что их отстранение от работы до окончания прививочной кампании, то есть до 15 августа, незаконно. В связи с этим требуют от предприятия компенсации вынужденного простоя и нанесенного морального вреда.
Напомним, провести вакцинацию отдельных категорий граждан первым компонентом необходимо было до 15 июля, вторым – до 15 августа. К таким категориям относятся работники предприятий торговли, образования, здравоохранения, общественного питания, транспорта, МФЦ, системообразующих предприятий, также государственные гражданские служащие и сотрудники органов исполнительной власти и местного самоуправления.
Общий уровень вакцинированных среди этих категорий должен составлять не менее 60% от общей численности сотрудников. Ответственность за исполнение постановления возложена на руководителей организаций и предприятий, а также индивидуальных предпринимателей, работающих в регионе.
В АО «Щегловский вал» прокомментировали ситуацию:
«Обязательных требований по вакцинации граждан Указ № 62 не содержит, поскольку введение обязательной вакцинации для отдельных категорий (групп) граждан по эпидемическим показаниям законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения отнесено к компетенции главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации.
В связи с этим, в Тульской области обязательная вакцинации от новой коронавирусной инфекции введена постановлением Главного государственного санитарного врача по Тульской области от 18.06.2021 № 2, которым также определены категории (группы) граждан, подлежащих обязательной вакцинации и объем обязательной вакцинации не менее 60% от общей численности».
Являются ли сотрудники Щегловского вала работниками вошедшими в список? и их количество соответствует ли 40 %, которые предприятия имеют право не прививать?
Да.
На заводе трудятся порядка 2000 человек, большая часть работников прошли вакцинацию, но 57 сотрудников «пошли в отказ».
Какие же молодцы! Всегда преклонялась перед ТАКИМИ людьми!
57 сотрудников из 2000 тысяч, это менее 3%,, почему тогда их отстранили от работы без содержания?. Это значит что у администрации предприятия появился новый рычаг избавиться от неугодных сотрудников, которые не хотят вакцинироваться. Это значит, что из числа разрешенных 40% невакцинированных кто-то может быть "своим" и ему можно не вакцинироваться, а кого-то можно отстранить от работы без сохранения з/платы. Тем более что сейчас уже официально признано, что вакцина не спасает от возможности заболевания, а только болезнь протекает в более мягкой форме. И реально, уже много случаев, когда заболевают через пару месяцев после прививки. Тогда в чем смысл этой принудительной вакцинации?
А как установить ("уже официально признано"
), что "болезнь протекает в более мягкой форме" у конкретного индивидуума?
Этот человек сначала болеет "с прививкой", а потом без нее и результаты сравнивают? Или он сначала без прививки болеет, а потом с прививкой? И штамм ему для заболевания одинаковый подбирают? Или это какой-то среднестатистический больной, т.е. условный человек официально рассматривается?))
На мой взгляд это показательная порка,чтобы другим неповадно было и бездумное исполнение приказа вышестоящего начальства. Чеховские персонажи 19 века с их незамысловатым "как бы чего не вышло", живы до сих пор.
Это не выборный а подлежащий суд. Надо судиться дальше.
Я думаю будут подавать в следующий суд. Но в газетной публикации об этом не написано, а знакомых среди тех,кто судится у меня нет.
Дела специально назначили на дату после выборов. Перед выборами ВВП заявил во всеуслышание, что принуждать к прививке незаконно. Но так как он часто меняет свое мнение, сменит и теперь в угоду своим дружкам-олигархам. И не один суд в нашей стране не пойдет против властьимущих. Ведь судьи назначаются президентом
даже без выборов было понятно,что работники проиграют. Хоть у нас не прецедентное право, но выигрыш дела работниками поставил бы точку в дальнейшей принудительной вакцинации.