Интернет - благо или бич?

Здравствуйте дорогие читатели. Недавно, в разговоре со знакомым программистом мы коснулись темы сети Интернет. Он вспомнил, как все это начиналось, и далее у нас разгорелся спор о том, чего же в сети больше пользы или это, в основном, способ управления гражданами и причина многих девиаций?
Ты помнишь как всё начиналось?
Давайте вернемся на... ну допустим 25-30 лет назад. Интернет тогда уже был. Но какой-либо централизации управления доступом еще не было. Каждый, кто был в состоянии приобрести компьютер и модем (при наличии телефонной линии), мог выйти в глобальную паутину. Конечно, количество ресурсов было ничтожно мало, по сравнению с современной ситуацией. Но, тем не менее, любой пользователь мог свободно перемещаться по сети, ну и разумеется - сохранять при этом весьма приличную степень анонимности.
Можно сказать, что интернет был свободной от контроля (до определенного уровня) зоной. В сети FIDO, например, можно было свободно пообщаться, и получить ссылку на скачивание чего-то нужного.
Но, как мы понимаем, свобода - нож в в спину руководству любого государства. Так что, вопрос о необходимости ограничений в сети был решен ими изначально.
Свобода - явление временное
Возмущение правящей верхушки от возможности свободной коммуникации людей, от доступности любой информации - просто зашкаливало. Правительства разных стран, одержимые идеей управления действиями людей в сети, начали предпринимать активные действия по ликвидации этой свободы.
И вот, эта гиганская информационная система начала дробиться на подконтрольные территоррии.
Различные алгоритмы, для регулирования поведения человека в интернете становились всё умнее, при малейшей возможности людей старались перенаправить на некое количество цензурируемых ресурсов, подконтрольных правительству той или иной страны.
Реальный пример этому - социальные сети. Раньше в соцсетях можно было найти практически любую информацию. Но со временем, владельцы этих сетей, попав под жесткий контроль государственных машин, стали блокировать те или иные группы, распространяющие неугодную власти информацию. Вспомните, как руководство YouTube запретило любым образом критиковать прошедшие выборы в США и Германии. В результате, например, был полностью заблокирован канал RT DE.
Если же таковые группы, распространяя информацию, прямо не нарушали запрет, то им сильно урезался траффик пользователей.
В результате, граждане подвергаются своеобразному программированию. В обществе формируются взгляды на тот или иной вопрос, весьма удобные государству.
В том же направлении действуют и различные СМИ, которые в той или иной степени подконтрольны правительсту. А таковых подавляющее большинство.
Люди отучаются искать информацию любыми другими путями, кроме поиска в сети. Они начинают проводить в сети все больше времени. Так, по оценкам одного из британских изданий, 73% британцев заявили, что они не в состоянии прожить сутки, чтобы хоть раз не заглянуть в интернет. Средний британец проводит в сети около 6 часов в день. Т.е., каждый день, без перерывов, мозг человека программируется. Результат мы можем видить на примере той же Украины.
И это - взрослый человек, со сформировавшейся психикой. Что же тогда говорить о детях?
Задайте себе вопрос - могли бы вы прожить 1-2 дня без интернета? А неделю?
Интернет как информационное пространство
С другой стороны, Интернет - место хранения, поска, и обработки огромных массивов информации. С появлением сети, поиск и обработка нужной информации стали происходить практически мгновенно. Правда, маленький нюанс - найденную информацию приходится проверять и перепроверять несколько раз. Иначе, при поиске, например, даты начала какого-либо события, вы можете найти 3-4 разных даты. И если вы остановитесь на первой же найденной - весьма вероятно, что она будет ошибочной.
Появилась возможность создавать виртуальные библиотеки и кинотеатры, правда они либо платные, либо нарушают законодательство. Но, если добропорядочные европейцы обращают на это внимание и стараются не нарушать закон, то у нас, платить за что-то деньги, считается чуть ли не моветоном.
Развитие Р 2 Р сетей дало возможность делиться различным видеоконтентом и программным обеспечением. Но, при этом, люди использующие пиринговые сети, запросто нарушают закон, в части авторского права. Правда, тех кто пользуется этими сетями, вопрос соблюдения законодательства волнует мало.
Цифровые платформы занимают все большее место и в образовании. Родители теперь могут контролировать успеваемость детей. Следть за тем, что им было задано. Что ни купили в школьном буфете. С другой стороны, минусом такого активного внедрения цифровых технологий является то, что дети отучаются писать. А компьютер и принтер - не всегда под рукой.
Прочно вошли в обиход и покупки, проведение платежей в сети. Но и здесь имеются минусы. Мошенники разных мастей, хакеры, и т.п. Не проходит и пары дней, чтобы мы не услышали как кто-то потерял деньги при действиях использующих сетевые платежи.
Практически любая сфера где используется интернет несет в себе как положительные так и отрицательные стороны.
К тому же, всеобщая цифровизация, позволяет взять под контроль правительства и спецслужб практически все сферы жизни граждан. Возможность контроля доходов и расходов, перемещений, посещений различных заведений. В конце концов, неугодным можно заблокировать счет.
Я уже не говорю о возможностях совершения терактов с использованием сети.
Эпилог
Так что же такое интернет? Орудие управления или изобретение способное облегчить жизнь? Чего в нем больше - вреда или пользы?
Этот вопрос до сих пор вызывает ожесточенные споры. А как вы считаете?
Как вы считаете, чего больше приносит интернет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Просто канал связи. Техническое средство. От того кто им управляет, зависит польза или вред.
Польза от интернета огромная, но как и все , что мы узнаем из разных источников, надо фильтровать. Можно насобирать всякого мусора , а можно думать и отсеивать лишнее, почерпнув огромные знания мировых культур.
50 на 50
Куда мы все без Интернета ?
Хорошая тема и сложный вопрос, однозначно ответ сложно дать