США пришлось поверить в «мультики Путина»!

Последнее российское оружие, даже не поступая в войска, успешно начало служить Отечеству. Прежде всего, это психологический эффект, и лучшим примером этого являются заявления официальных представителей администрации США. В чем дело и почему Вашингтон так стремится к военным переговорам с Россией?

"Мультфильмы". Так, некоторые представители национального экспертного и политологического сообщества Facebook**** назвали новейшие российские системы вооружения, которые Владимир Путин представил в 2018 году. Они сомневались в их существовании, утверждая, что это всего лишь рисунки - то, чего не существовало в металле. Боевые части гиперзвуковой "Авангард" и тяжелой МБР "Сармат", комплекс лазерного боя "Пересвет", комплекс гиперзвуковых ракет "Кинжал" и гиперзвуковые ракеты "Циркон", подводные аппараты без водителей на атомной станции "Посейдон", а также крылатая ракета "Буревестник" (также на атомной станции).

И вот теперь, три года спустя, проект "Посейдон" находится на завершающей стадии разработки, "Циркон" и "Буревестник" проходят испытания, а остальные системы уже приняты на вооружение Российской армии.

Вера в реальность

И эти "карикатуры" уже привлекли внимание американцев. И не товарищи из Американской киноакадемии, которые хотят присудить "Оскар" за лучший анимационный фильм, а официальные представители Белого дома. Соединенные Штаты (которые уже давно призывают Москву не выходить из договоров о стратегической стабильности и возобновить диалог о сокращении стратегических наступательных вооружений) хотят, чтобы Кремль взял на себя обязательство в рамках этих переговоров "стереть карикатуры".

Другими словами, они воспринимают происходящее более чем серьезно. Нет никаких сомнений в том, что Россия разработала оружие – и при необходимости она его применит.

Несмотря на то, что только "Авангард" и "Сармат" подпадают под категории МБР, Вашингтон настаивает на том, чтобы все новейшие российские системы, включая неядерные гиперзвуковые ракеты, были включены в повестку переговоров. И в том числе - тактическое ядерное оружие.

"Мы ясно дали понять, что хотим участвовать во всех российских ядерных вооружениях, включая нестратегическое ядерное оружие и носители нового образца. Новое ядерное оружие России, его диверсификация, а также платформы доставки двойного назначения представляют угрозу стратегической стабильности", - заявила будущий помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями Мэллори Стюарт на слушаниях в Конгрессе.

Примерно такую же позицию занимало предыдущее правительство и лично специальный посланник президента Соединенных Штатов маршал Биллингсли, который утверждал, что Штатам эти переговоры не понадобятся, но что в Москве они были бы так сокращены, если бы в них входили Буревестники, Посейдон и т.д. И, конечно же, всемирно известный российский "калибр".

Что так беспокоило Вашингтон в отношении российских систем, что Вашингтон хочет, чтобы Москва их демонтировала?

Есть три причины для беспокойства. Эти системы препятствуют борьбе с Россией, нарушают глобальную внешнюю политику Соединенных Штатов и, наконец, их существование наносит вред Вашингтону.

Не запугать, так погубить

Под борьбой с Россией здесь мы подразумеваем как военные, так и невоенные аспекты. Напомним, что концепция стратегического сдерживания, на которой основана международная безопасность, основана на принципе гарантированного ответа. То есть атакующий должен быть уверен - не на 80, не на 90, а на 100% - что он получит такую реакцию от противника, причинив ему неприемлемый урон.

Есть несколько способов гарантировать этот ущерб. Первый - склеить достаточное количество ракет. Часть его уничтожается при первом ударе в шахтах, часть сбивается системами ПВО, но людей, которые прилетели, обязательно должно быть достаточно, чтобы уничтожить основные города и центры принятия решений противника.

В этом варианте, по мнению экспертов, Москва и подталкивает Запад своим демонстративным поведением (в частности, выходом из соглашений, таких как Договор о РСМД). Дело в том, что производство и техническое обслуживание ракет стоит больших денег. Вовлекая Москву в гонку вооружений, Вашингтон рассчитывал свергнуть российскую бюджетную цепочку - как это было в советские времена. Ну или - если Москва откажется от создания новых ракет - разрушить стратегический паритет и превратиться в явного ядерного гегемона, с резким усилением силовой составляющей своей внешней политики.

Однако есть и другой способ сохранить принцип гарантированного реагирования на неприемлемый ущерб – не количественный, а качественный. Создайте такие средства поражения, которые гарантированно достигнут противника - даже если ему удастся нанести превентивный ядерный удар и ликвидировать центры принятия решений.

На эту тему

Генеральный секретарь ООН обеспокоен мировой гонкой вооружений

Герасимов: Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на агрессию

Эксперт: НАТО признало отставание России в области новейших вооружений

И эти средства не могут сделать многого количественно. Прошли те интересные моменты, когда, например, в том же Китае сценарий ядерной войны серьезно рассматривался и считалось, что даже разрушение китайских городов не было неприемлемым ущербом, потому что китайцев в деревне было бы достаточно. Теперь в Китае неприемлемым ущербом (который положит конец глобальным амбициям Китая) станет разрушение ряда крупных мегаполисов. А как насчет Соединенных Штатов, где большая часть политической и экономической жизни происходит на Восточном побережье? И предварительные расчеты показывают, что всего нескольких "Посейдонов" достаточно, чтобы превратить Восточное побережье в опустошенный район серии игр Fallout.

В результате получается, что Москва, не располагая слишком большим количеством ресурсов, с гораздо меньшими затратами, сохраняет ядерный паритет. И с чисто оборонительными методами (системы разрабатывались именно под возможность гарантированного ответного удара, а не как средство нападения).

Позор товарищам

Вторая причина заключается в том, что эти системы сводят на нет глобальные оборонные проекты США - такие как система противоракетной обороны или сосредоточение внимания на создании авианосных группировок. И проблема здесь не столько в военной сфере, сколько в геополитической. Система противоракетной обороны (которую строят государства Европы и Восточной Азии) представляет собой зонтичную структуру, которая сохраняет контроль США как над оборонной политикой своих партнеров, так и над распределением сил в регионе в целом.

Российские "мультики" делают эти системы бесполезными. Какой смысл расстреливать ту же Европу под создание ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ России, выходя (к ужасу Европы) из Договора о ракетах малой и средней дальности, когда у Москвы все еще есть возможность обойти противоракетную оборону и поразить любую базу США, где бы она ни находилась?

Наконец, третья причина заключается в том, что новейшие военные разработки России (как известно всем американцам, "Загородные заправки") превосходят все, что сейчас происходит в самой развитой стране мира (которой, как известно всем американцам, являются Соединенные Штаты). Эксперты забили тревогу при Трампе - сегодня, по некоторым данным, только 720 из 1750 американских боеголовок немедленно готовы к применению.

Но это все равно половина времени. По словам Дэвида Пайна, исследователя из Джорджтаунского университета, Россия и даже Китай выигрывают ядерную гонку не только за счет запуска современных "классических" ядерных ракет, но и за счет использования разработанных вариантов асимметричной войны: в гиперзвуковых технологиях, в киберсфере или в области электромагнитного оружия.

"Президент Байден был избран отчасти благодаря Программе защиты окружающей среды от изменения климата. Однако мало кто понимает, что электромагнитное оружие или кибератаки на территории США будут иметь гораздо более разрушительные последствия для граждан США и окружающей среды, пишет эксперт. - Результатом такой атаки может стать слияние 94 ядерных реакторов в Соединенных Штатах, что приведет к распространению радиоактивного загрязнения и радиоактивных осадков на близлежащие города."И, следовательно, почти 90% американцев умирают в следующем году.

Отразить эти достижения американцам нечем. Остается только попытаться объединиться с Россией – и сохранить паритет, который на протяжении многих лет обеспечивал мир на планете.