«Вышла в окно». Побег из тюрьмы материнства. 11 октября 2021

Сегодня на Левобережной улице Москвы произошла трагедия: 33-летняя мать выбросилась с 17-го этажа дома со своими детьми. Старшему ребенку 3 года, младшему – не исполнилось и года.

Такие случаи происходят с чудовищной регулярностью. Пока не известны причины и детали конкретно этого трагического случая, обратим внимание на общественную реакцию произошедшего.

Эти трагедии не укладываются в голове большинства людей. Как мать, давшая жизнь своим детям, способна на такое?! Сезонное обострение психиатрических заболеваний, послеродовая депрессия, проблемы в семье – предлагают комментаторы новостных сводок. И осуждение, очень много осуждения…

Для того, чтобы приблизиться к пониманию происходящего, необходимо оценить тенденции эволюции семейного уклада в нашей стране. В начале прошлого века мощной опорой в взращивании детей являлась родовая система. В семьи, в основном были многодетными, практиковалось совместное проживание молодой семьи с родительской. То есть под одной крышей были собраны несколько поколений. Домашние обязанности были разделены на всех членов семьи. При этом, молодая мама практически никогда не оставалась в изоляции, в пределах семьи можно было найти и помощь, и общение.

Социальные требования к качеству ухода за детьми, их образования и воспитания были несопоставимо ниже современных.

Помимо помощи, общения молодая женщина получала серьезную защиту под крылом семьи.

Да, не было стиральных машин, да не было мультиварок и подгузников, но были помощь, общение и защита, наличие которых уже гарантировало удовлетворение базовых потребностей, а значит, давало ресурс и сохранение целостности личности.

Во времена Советского Союза происходило постепенное преобразование формы существования семьи. «Ячейки общества» дробились, но все же наблюдалась существенная связь молодой семьи и родителей. Так или иначе, бабушки и дедушки продолжали играть большую роль в воспитании внуков и внучек.

Сегодня мы наблюдаем массовую ситуацию, когда старшее поколение не участвует в воспитании внуков. Это не их вина, это тенденция. Причины могут быть какими угодно: и большие расстояния, на которых живут родственники, и нежелание одной из сторон к участию в процессе воспитания детей (бабушки и молодые родители не находят взаимопонимания в формах и методах воспитания), сепарация и сосредоточение на личных потребностях.

Молодая семья остается наедине с детьми. Поскольку уход за маленькими детьми требует ежеминутного включения, как правило, отец берет на себя функцию материального обеспечения семьи, а мать – полностью функцию ухода и присмотра за детьми. Несмотря на все действующие нормы Трудового законодательства, мужчине приходится «пропадать» на работе, а по возвращении домой помочь с детьми он не способен в силу усталости (безусловно, есть счастливые исключения, но это все же исключения).

Посмотрим на ситуацию, в которой находится мать. Счастливая российская мать со стиральной машиной и подгузниками. Она находится с детьми ОДНА 24 часа, 7 дней в неделю. Вся ее жизнь заточена на удовлетворение потребностей малышей, которые редко бывают «подарочными». Множество мам, прошедших первые годы детей в одиночку отмечают, что часто вспоминали о том, что не ели весь день только к вечеру. Часто молодые мамы сталкиваются с депривацией сна, отсутствием нормальной возможности помыться. А это, дорогие, базовые человеческие потребности.

Идем дальше по пирамиде потребностей: безопасность. Давайте отбросим крайние случаи, когда имеется психологическое, финансовое, репродуктивное, физическое насилие со стороны мужа (хотя это случается и нередко). И возьмем ожидания общества по вопросам воспитания детей. Есть масса людей, которые без всякого запроса, могут начать поучать, наставлять мать в вопросах воспитания и ухода за детьми на улице, в магазине, в автобусе, в поликлинике. То есть прогулка – выход из дома, выход из вынужденной социальной изоляции сам по себе может представлять эмоциональную опасность и не дать ресурса, но подточить его.

Женщина в декрете лишается еще и качественного общения (либо подруги еще не имеют детей, и нет общих тем для обсуждения, либо режим детей не позволяет выделить на это время). В случаях, если семья переезжала с места на место, не сформирован круг общения.

Подытожим, женщина часто не имеет нормальной возможности удовлетворить базовые человеческие потребности (еда, сон, гигиена, обследование здоровья, наблюдение у специалистов – например, гинеколога, эндокринолога, лечение). Не чувствует себя в безопасности, что превращается в фоновую тревожность, лишена качественного общения. И при всем при этом, не имеет возможности получить внешнюю помощь (от собственных родителей, няни, психолога).

Так женщина оказывается в состоянии вынужденного ограничения свободы, по сути, в условиях заключения. Это весьма тяжелое состояние, которое может привести к полному отчаянию и компульсивному самоубийству. Особенно на фоне несоответствия ожиданий и реальности.

Paper фото создан (а) mdjaff - ru.freepik.com

Считаю, что политика стимулирования рождаемости, которую сейчас проводит государство (финансовое стимулирование) никак не уравновешена социальной политикой по поддержке материнства. В ряде европейских государств давно осознали современные трудности, с которыми сталкиваются молодые родители. Где-то практикуют патронаж (не тот, что у нас, где ко всем оценщикам и надсмотрщикам добавляется еще и недовольная медсестра, а когда молодую маму несколько раз в неделю посещает социальный работник и ПОМОГАЕТ: может, сходить за продуктами, может присмотреть за ребенком, пока мама в душе, может приготовить обед для мамы), где-то существуют специальные реабилитационные центры для мам, куда раз в год по страховке можно приехать с ребенком, и пока за ребенком присматривает квалифицированный персонал, мама может пройти медицинское обследование, получить лечение, поправить здоровье.

Но это трудно, легче не замечать проблемы и продолжать винить матерей.