Методы работы руководства генпрокуратуры РФ в отношение дачников

Президенту Российской Федерации:

Тип: обращение

Направлено с сопроводительным письмом в

Организация Генеральная прокуратура Российской Федерации

Исходящий номер А 26-19-130689931-СО 1

Дата 30 сентября 2021 года

Текст

Третья жалоба по одной теме! Прошу ответ затребовать в ваш адрес и переслать мне его копию! Ваше сопроводительное письмо к моему обращению за исходящим номером № А 26-16-114572131-СО 1 от 18.08.21 г. направлено в генеральную прокуратуру РФ для обеспечения вами ответа повторно осталось без их ответа и решения. В нем шла речь по поводу нарушения моих прав на применение законов в генпрокуратуре, оба участника двухлетнего диалога должности свои оставили (депутат ГД и отставка 15.09. Буксмана А.Э.), но свой очередной отказ на ответ в ГД по моему заявлению №14 (прилагал ранее) он направить успел, чем продолжил скрывать данный факт про фиктивный реестр членов СНТ (файл №1 в папке PDF). Роль коллекторской конторы явно не функция генпрокуратуры! Требовалось от первого зам. генпрокурора Буксмана А.Э. исправить его ошибочные ответы депутату (часть прилож. Файлы №3 и 4) про мой долг в СНТ и прислать его доказательство в виде списка из реестра членов СНТ, имеющих учет в ЕГРН с датами его получения, иначе кворумы на всех общ. собраниях членов начиная с 2014 г. не доказать и условия данного закона должны применить:

0.См. в мою защиту - с 1 сентября 2013 года (ФЗ от 07.05.2013 г. №100) вступили в действие поправки к ГК РФ о решениях собраний (глава 9.1 ГК РФ). Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания, принятое при отсутствие кворума является ничтожным, т.е. не имеет юрид. Силы. (Этот второй аргумент действовал и при прошлом законе о СНТ №66-ФЗ до 19 г. Первый про не выполнение обязательного для правления СНТ заключения договора со мной по требованию ст.8 №66-ФЗ от 1998 г. с 2014 г., когда терпение вымогательства сверх ежегодных платежей-взносов по сметам в "черную кассу" лопнуло).

Согласно п.1 ст. 181.3 ГК РФ ничтожность решения собрания не требует признания судом. Таким образом, решения собрания об утверждение смет, размера членских и целевых взносов, принятые при отсутствии кворума, не имеют юрид. Силы на членов СНТ и не порождают обязательства членов СНТ вносить ваше указанные взносы, а мне тем более.

Отказ зам. облпрокурора, после трех лет запросов, направить мне выписку из реестра тех кто имеет учет в ЕГРН не отменяет действие и условия этого закона (файл №6), но лишает меня юрид. Самозащиты без признания суда!

С учетом перечисленных аргументов прошу от имени Президента (единств. Нач. генпрокурора РФ) гаранта моих конституционных прав направить новое сопроводительное письмо с четким требованием в лице нач. управления админ. Чоботова А.С. генпрокурору, вместе с этим заявлением-протестом, для исправления нарушений закона в ответах его бывшего первого зама-гаранта выполнения ФЗ и ГК. Вы должны взять на контроль адекватное исполнение по существу (два года в 10 ответах, два заявлен. Прил. файлы №2 и 5, зам. генпрокуроры данный список из реестра не давали и пропускали мимо, отвечая про другое депутату) с целью получения ответа от генпрокурора, что его проверка установила на октябрь 2021 г. только мой учет в ЕГРН с 2001 г. из 40 участков в СНТ - юрид. Лицо области с 1992 г. Для экономии времени занятых слуг закона прилагаю нужные по теме выдержки из законов:

1. Права на земельные участки, предусмотрен. Главами III и IV настоящего Земельного Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном ФЗ " О государств. Регистрации недвижимости " ЗК РФ статья 26, действует с октября 2001 г.

2.Документы о правах на участки см. Глава 1, ст.1, пункт 5-Гос. регистрация права в Едином гос. реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (В редакции ФЗ от.03.07.2016 г. №361-ФЗ) от 13.07.2015 г. №218-ФЗ.

3. Прошлый закон о СНТ №66-ФЗ с 1998 г по 2019 г. статья 18, п.2: Членами СНТ могут стать в соответствии с гражд. Законодательством наследники членов СНТ, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения и иных сделок (договора купли-продажи) с земельными участками.

3.1 Новый закон о СНТ №217-ФЗ статья 12, п 6: К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества. (в архиве СНТ их нет, а уже 90% наследников и покупателей живут)

4.Садоводческие, огороднические или дачные НКО, созданные до 04.07.2016 г. , обязаны создать реестр членов соответст. Объединения до 01.06.2017 г. (ФЗ от 03.07.2016 № 337-ФЗ).

Из Статьи 1 ФЗ о прокуратуре РФ: Прокурор - вносит представление должностному лицу с требованием устранить допущенные нарушения закона и привлечь виновное должностное лицо к дисциплинарной или материальной ответственности; (опять нет такого правомочного представителя с юрид. Правом подписи и подачи исков в суд, но зарплата наличными за это от коллектива все 6 лет есть. С кем мне вести офиц. Отношения, получать заверен. Копии смет и списков участников собраний или вести судебные прения сторон?). Перед вами типичная юридическая черная дыра, организация вне действия любого закона и без базовых документов в архиве пригодных для рассмотрения в суде, все внешние платежи наличными через посредников даже без расписок под отчет, выше пояснил.

-обращается в суд с требованием о признание такого правового акта (получение должности председателя СНТ в июне 2016 г. вместо учета в ЕГРН) недействительным, вносит постановление о возбуждении производства об админ. Правонарушение. Примечание: У председателя СНТ нет полномочий должностного лица без правоустанавливающих документов, начиная с документов собственности на его с братом участок 213, не вступали в наследство с 2014 г., поэтому облпрокурор вместо него навязал нам с депутатом ГД свой пустой и лживый диалог о чем попало с июля 2019 г., вместо предоставления в ответе запрошенных копий заверенных документов из архива СНТ и проверенным у него списком членов из реестра, имеющих учет в ЕГРН с датами получения его. Так же он помогает Беднову А.И. избегать все годы уплаты налогов на недвижимость с 14 г. и втянул Буксамана А.Э., пользуясь его загруженностью громкими преступлениями, в не честные, не актуальные и противозаконные ответы на запросы депутата. Так оба прокурора лишали меня правовой самозащиты и действия закона. Это все должен исправить генпрокурор в своем ответе вам на имя нач. управления Чоботова А.С., просто подтвердить мои доводы и данные и приложить к нему названный список из реестра имеющих право голоса на ЕЖЕГОДНЫХ собраниях членов (на сегодня высшего органа власти в СНТ - собрания нет, его права узурпировал лже-председатель ПРАВЛЕНИЯ)! Мне известно (есть тел. контакты), что никакого формирования реестра в СНТ в 2020 г. райпрокурор не выполнял и сообщение об этом в ответе Буксмана А.Э. очередная ложь с подачи облпрокурора конечно. Тогда это и надо четко указать в ответе вам генпрокурора: что нужных для кворума на общем собрание 20 членов с доказательством существования зарегистрированного права никогда не было, всего 40 участков. Эти правонарушения мне в целом выгодны, освободили от обязательств выплаты по новому закону о СНТ, надо их зафиксировать в ответе генпрокурора и тогда я от них отстану. Этот ответ отправлю на почту правления СНТ и продолжу на законных основаниях оплачивать только чужие услуги за свет и подачу техн. Воды из трубы (файлы №9,10), без долгов по расходам внутри границ СНТ, пока будет исправляться это положение вне закона и произойдет замена председателя СНТ для его вступления в члены на общих основаниях по закону. Без этого он не сможет получить мою подпись на акте согласования линии общего забора для земельного комитета района при оформление своих прав в ЕГРН и БТИ (файл№8). Законы и нужны для устранения споров и личных понятий сторон. Раз облпрокурор и генпрокуратура считают законным получение должности Бедновым А.И. в 2016 г. тогда должны для принуждения к началу офиц. Диалога наложить на него штраф по ст. 5.39 КоАП РФ за отказ отвечать на мое заявление №2 от 19.06.21. (файл№7) и заставить направить ответ на мой эмайл в этом заявление, время писем-анонимок с угрозами мне прошло, законной замены нашему диалогу не существует. Все прошлые убытки СНТ в связи с его незаконным положением на юрид. Должности и не возможности действовать по законам должны быть возмещены Бедновым А.И. на расч. Счет СНТ в банке из его зарплаты наличными от коллектива за 6 лет ни за что, включая и мой фиктивный долг 62 тыс. руб. из ответа Буксмана А.Э.! Ждем представления генпрокурора и по этому правонарушению в подполье нелегалов вне закона с одобрения и ведома налоговой и УМВД. Второго такого СНТ в области точно не найти, где 4.2.млн. участков москвичей. Мой долг оставить дочери в наследство понятные, честные, законные финансовые отношения с правлением СНТ, как защиту от шайки махинаторов-активистов без платежей на должностях в СНТ с 2004 г. Из приведенных доводов мне нужно управлять платежами из дома, необходимости, желания, здоровья там находиться и продолжать терпеть унижения давно нет (файл №11). Два года просто не отвечала оболпрокуратура, генпрокуратура лишь переправляла десяток моих жалоб обратно к ним, включая полученные из админ. Президента, тогда решил с помощью депутата ГД от моего округа с июня 2019 г. получить ответ облпрокурора про отмену долговых претензий ко мне в СНТ и запустить с его участием принудительный докум.-правовой диалог двух равноправных хозяйствующих субъектов (сторон) индивидуала с председателем СНТ в рамках закона №217-ФЗ, ГК, НК и КоАП РФ, вот имеем такой финал на сегодня по правам человека в стране и судьбе народного закона о СНТ!

29.09.21. Москва, наследник с документами с 1999 г., возраст 60 лет. вдовец с 99 г., заявления в члены не подавал и не спрашивали.

Отправлено: 29 сентября 2021 года, 17:02

на сайте есть ранее опубликованные мной письма по этой теме в 21 г.!