Скриншот публикации на сайте "Газета.ru"
Изначально автор этого канала планировал, что различного рода критика современности и вообще негативные материалы будут обходить канал стороной. Для более жёсткого контента имеются"Записки строгого учителя". Но появление некоего субъекта, упорно причисляющего себя не просто к историкам, но к единственному по-настоящему учёному (именно так, в единственном лице), в популярной телепередаче формата YouTube, стало поводом для некоторых пояснений, больше подходящих именно для канала "Мир глазами историка".
Итак, некто Евгений Понасенков, мнящий себя великим историком, великим актёром, великим режиссёром, великим тенором и вообще величайшим гением посреди человеческого стада, побывал в гостях у шоу "Что было дальше?". Так что же было дальше? А дальше, было так, как и должно было быть:
Публицист Евгений Понасенков, известный в сети как Маэстро, стал гостем YouTube-шоу «Что было дальше?». В самом начале он пообещал подарить лучшему комику книгу, но по итогу оставил ее себе, поскольку никто «не добрался до его интеллектуального уровня». В комментариях выходку историка не оценили — пользователи обвинили его в «душности» и посоветовали обзавестись самоиронией. (публикация на сайте "Газета.ru" https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/10/07/n_16654321.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1633879543000&updated
Надо сказать, что маэстро да ещё с большой буквы — это он себя так сам называет на всех своих бесчисленных каналах и страницах в сети Интернет. Собственно говоря, пригласили его с понятной целью — повеселить зрителей, потому и попытались изобразить стиль "Маэстро". Но "Маэстро" не оценил, потому как главное, что должно было звучать в этой передаче — бесконечное восхищение его гениальностью. Но, поскольку аудитория подобралась куда более адекватная, чем сам "Маэстро", потому последовали и другие комментарии:
Другой пользователь предложил определить шкалу «душноты» с 0 до отметки имени Евгения Понасенкова: «Среднестатистический человек едва может дотянуть до 1 по такой шкале». Некоторые же не стали ограничиваться шутками в адрес Маэстро: «Понасенков — обычный напыщенный шут без чувства юмора».
Реакция "Маэстро" на попытку пригласить его к участию в юмористическом шоу.
Скриншот страницы Понасенкова в соцсети Twitter
Сам же Понасенков Е., видимо, чрезвычайно обиделся на комиков из ЧБД, хотя и попытался изобразить замечательную мину при плохой игре. Полное отсутствие самоиронии, что и говорить.
Скриншот страницы Понасенкова в соцсети Twitter
"У меня есть один знакомый, тоже учёный, у него 4 класса образования" (фильм "Джентельмены удачи")
Откуда вообще взялся этот самый Евгений Понасенков и в чём его звёздность? На всех его аккаунтах указано, что Евгений Николаевич Понасенков — известный учёный-историк, публицист, коллекционер, режиссёр, актёр и тенор. Если разбираться по пунктам. Во-первых, учёным-историком Евгений Понасенков ни в коем случае не является. Не является хотя бы потому, что у него нет даже законченного высшего исторического (да и вообще никакого) образования. По его собственной версии, нигде не подтверждённой, диплом он сам не стал получать, так как завидовавшие его гениальности преподаватели истфака МГУ назначили защиту диплома на тот день, в который он должен был давать концерт. Диссертаций этот "учёный" также не защищал. Из "научных" трудов известны "Правда о войне 1812 года" (2004 года), которую специалисты оценили как смесь публицистики и плагиата, и более масштабное творение — "Первая научная история войны 1812 года" (2017 года) в издательстве АСТ, которое публикует практически всё, что можно продать. Чем больше изданий претерпевала эта монография, тем более накапливалась критика в антинаучности и плагиате. До публикации своего самого известного фолианта Понасенков каким-то образом оказался на паре научных конференций по тематике истории начала XIX века, даже смог сфотографироваться с академиком Сахаровым А. Н., но никакого фурора там не произвёл своими докладами. На портале научной библиотеки Elibrary.ru никаких трудов Евгения Понасенкова не обнаружено ни в каком виде, за исключением разгромных рецензий на его книгу.
О коллегах-историках фигурант преимущественно самого низкого мнения. Из перлов Понасенкова:
Юность моя прошла в борьбе с немыто-перхотными коллегами.
Это про всех без исключения учёных-историков, с которыми Понасенков был вынужден, по его словам, принимать участие в научных и научно-практических конференциях. Аргументы против оппонентов Понасенков использует самые "культурные" и "научные": запугивание через анонимные аккаунты в сети и смс, оскорбления по телевидению и в других СМИ, причём совершенно без стеснений в выражениях и лжи. Кстати, "известный учёный-историк" Понасенков читает свои лекции ни в Сорбонне, ни в Оксфорде и даже ни в СПбГУ, а на телеканале "Дождь". Основное содержание его "исторических" трудов про наполеоновские войны, например, как великий полководец Наполеон проиграл бездарному Кутузову из-за того, что в России стояла сильная вонь от грязи, которую не смогла выдержать армия культурной Европы.
Что касается других его талантов: достаточно сказать, что как известный актёр он сыграл 4-5 ролей даже не второго плана, а в очень коротких эпизодах преимущественно малоизвестных фильмов. Как обладатель "наибольшей коллекции" предметов наполеоновской эпохи снял видеоролик под названием "Понасенков купил разрушенную усадьбу Аракчеева" в антикварном магазине о том как он покупает... рамку для гравюры, на которой изображён какой-то старинный дом.
Скриншот страницы канала Понасенкова Е.Н. "Канал здравого смысла" на YouTube. Владельцем и администратором числится некто Кузнецов Денис Андреевич, с ним же предлагается общаться по всем коммерческим вопросам
Скриншот страницы публикаций Понасенкова Е.Н. в журнале гомосексуалистов "Квир": отрывок одной из статей, где он пытается доказать, что гомосексуальные браки - давняя церковная традиция.
Как публицист Понасенков издаёт свои статьи в том числе в журнале гомосексуалистов "Квир" естественно на исторические и политические темы. Завёл себе на YouTube целых 3 канала, владельцем самого раскрученного из них под претенциозным названием "Канал здравого смысла" числится почему-то совсем другой человек.
Чтобы себя обезопасить политически со всех сторон, а заодно и отобрать у конкурентов аудиторию несколько месяцев назад Понасенков пустил стрим, в котором обвинил Волкова и других соратников Навального в мошенничестве, при том, что заголовком стрима выбрал "Спасём Навального, левый Ходорковский, эстетика". В ходе стрима ещё подсобрал с доверчивой публики — каждый задаваемый вопрос должен был обеспечиваться донатом на кругленькую сумму:
... есть такие гады, которые обманывают миллионы, которые только под себя и которые говорят: вот, ведь будет светлое будущее, там, прекрасная Россия будущего. Врут, обманывают, лгут нагло, нагло, мерзко лгут, обманывая лошков. Я говорю, дкмг (что-то неразборчивое), если вам говорят: в будущем там будет хорошо, это ложь. Надо давать сейчас. Вот я даю вам сейчас нормальный, вот прямо сейчас вы во время моего стрима вы живёте как люди. На моём стриме вы —человек. Вы себя чувствуете человеком. Понимаете? Это и есть, я даю конкретные советы конкретным людям. Не то, что советы, даю знания, умения, либо уже прямо услаждаю стихотворениями, информацией, книгами, и так далее, и так далее. То есть это сейчас. Если вам говорят, что это там, это всё. Кстати, по поводу этого. Я тебе тоже два дня назад присылал, помнишь, кусок, где эти ханурики, как его там? Сбежавшие то, эээ, жирная морда,... Волков и ещё второй его этот подельник, как его, так сказать...
Кстати, у этого показушного рафинированного интеллигента в стиле оперной звезды мат автоматически просится в речь постоянно. Вот такой, "органически культурный" Евгений Понасенков.
Эпилог
По-настоящему талантливый человек способен посмеяться над собой. Ничтожество ужасно боится быть смешным. Вот и весь итог, кто таков этот "историк" и прочее Понасенков Евгений.
Статья опубликована на моём канале "Мир глазами историка" на площадке Яндекс. Дзен под заголовком "Кто такой "историк" Понасенков (говорящая фамилия)".
