Проблема утечки знаний из России.
Не раз читал в социальных сетях, как многие поднимают тему утечки знаний из России. Молодые люди, получив образование, не находят достойной работы и зарплаты в своей стране и едут за границу.
Только дети делают нас бессмертными
Люди хрупки. И только дети делают нас бессмертными. Мы уязвимы. Болезни, случайности, ошибки — всё может оборвать нашу жизнь в любой момент. Люди умирают по самым разным причинам, и это страшно осознавать.
С 1 января в Москве вырос МРОТ до 39 730 руб
В областях 27 с копейками, а в Москве выше 39 тысяч. Этот МРОТ не хватит на месяц.Хотя мы видим , правителтьство думает о людях и повышает МРОТ! Но цены рвут все наши планы! Мы страна возможностей..
Когда ты просишь о правосудии, но делаешь это без уважения 2.0 Часть 2
Продолжение части 1 https://www.9111.ru/questions/77777777724761541/ Не согласившись ...
Сводка Минобороны РФ: 1 января 2026 года нанесены удары по энергообъектам Украины — поражены цели в 154 районах
Российские войска 1 января 2026 года нанесли удары по объектам энергетики Украины, используемым ...
Какими картами в январе 2026 года выгоднее оплачивать покупки?
Прежде всего, хочу всех поздравить с Новогодьем! Пусть у каждого дома будет тепло и уютно, радостно и светло. Здоровья, удачи, счастья, благополучия! Значит, пора определиться с кешбэком по картам банков.
Вы, уважаемый "Поиск правды". никогда правду не обрящете, потому что интуитивно не стремитесь к этому.
Троллинг и демагогия кочуют из поста в пост.
И лучше не заигрывайте с Высшими силами, от души советую.
Вспомните "Стояние Зои" хотя бы.
Спасибо за внимание к публикации и совет!
Можете ли Вы помочь мне и другим людям узнать правду по теме публикации? www.9111.ru
http://orthodoxy.cafe/ попробуйте здесь найти ответ...
Скиньте пожалуйста ссылку на обсуждение этой темы.
(самостоятельно не нашёл)
Нужно зарегистрироваться чтобы воспользоваться поиском темы , которой после увольнения А.Кураева может и не быть...Вот на его страничке ВК можно задать вопрос https://vk.com/akuraev
А Вы можете сделать это самостоятельно и если найдёте информацию по теме, разместить её здесь?
Если попадётся , то конечно размещу . Но специально искать не буду , извините . Столько начатых дел незакончено...Одно изучение ФШ занимает огромное кол-во времени и нервов
www.9111.ru
Я правильно понял, что Бог не подтвердил предположения авторов, которых Вы упомянули в комментарии по ссылке?
???
В ответ на ваш комментарий по ссылке я предложил:
"...Что мешает верующим людям попросить Бога подтвердить или опровергнуть эту информацию..."
Поскольку Вы не привели ответ Бога на этот вопрос, то я сделал предположение, что - либо Вы проигнорировали моё предложение, либо Бог проигнорировал вашу молитву по этому вопросу...
Кстати, информация о масштабном наводнении содержится в более ранних источниках?
Ответ Бога - в Библии.
Ответ Бога меня удовлетворяет. Если вас не удовлетворяет, то это ваши проблемы... Ничем не могу вам помочь.
В вавилонском эпосе о Гильгамеше. rushist.com
librebook.me
Выходит, что писатели писатели Библии позаимствовали эпизоды из вавилонского эпоса...
Вы же вроде не тревожили Бога этим вопросом...
Или спрашивали?
Вы же писали, что в Библии нет сведений о количестве "пассажиров" ковчега. которых обслуживало 8 человек...
Не выходит. Потоп - это историческое событие мирового масштаба. Разве не могли писатели эпоса и писатели Библии писать о нём независимо друг от друга? Первые как сказку, вторые как достоверный исторический документ.
Я читаю достоверный источник - Библию. Мне этого достаточно.
Это и есть ответ. Там не было животных сверх того что мог вместить ковчег. По-моему, это предельно ясно.
Какими историческими документами это подтверждается?
Теоретически - могли.
Вас не смущает, что первые написали сказку, а вторые - сделали из неё быль?
Кстати, через сколько лет после "всемирного потопа" был написан вавилонский эпос об этом событии?
Некоторые считают достоверным источником слова "батюшек"...
Для меня подобные аргументы недостаточны.
Так Вы же даже не просили Его ответить на этот вопрос...
Как это проверить?
Слово самого Бога, т. е. Библия. Вам этого мало?
Как у вас всё просто входит и выходит... По вашей логике, Л. Толстой передрал "Войну и мир" из "Бородино" Лермонтова, потому что тот сочинил его ранее. Так?
www.9111.ru
Я не успел спросить... Ответ опередил вопрос.
Во-первых, не из неё. Писали независимо друг от друга. А во-вторых, первые поклонялись сказочным богам, а вторые истинному Богу. Чувствуете разницу?
Для меня тоже. Я говорю о Слове Бога, а не о словах "батюшек".
Ещё раз повторю: ответ опередил вопрос.
Посмотрите на окружающий мир! Все же живы!
Потоп датируется 24 в. до н. э, а Гильгамеш 18 до н. э.
Мне Бог не отвечает
Как я понимаю, и Вам тоже...
Это так?
Возможно и так...
На этот вопрос более точно ответил бы сам автор этого произведения.
А у Вас какая версия?
Мне отвечает. Возможно, и вам... Только вы глухи и слепы (духовно).
А зачем усложнять?
Странно...
А что мешает Вам спросить Бога о количестве "пассажиров" ковчега сейчас?
Так же мне интересно узнать ширину и высоту коридоров в ковчеге, что бы более точно вычислить объём "кают".
Сможете попросить Бога поделится этой информацией?
А когда появилось библейское сообщение о потопе?
Не вижу динозавров и мамонтов...
Им место в ковчеге не нашлось?
Вы правда считаете, что разнообразие флоры и фауны произошло благодаря всемирному потопу?
"Батюшки" вроде тоже Библию цитируют...
Пока нет.
Ни один Бог ещё не ответил мне на мои молитвы.
У меня есть почтение к Богу. Я знаю, какие молитвы угодны Богу, а какие нет. Я молюсь по воле Бога, а не по заказу капризного ребёнка 50-ти лет. Извините...
Проверка библейских текстов - это противоречит воле Бога?
Смотря какие мотивы... Например, охранник просит открыть сумку для проверки, чтобы убедиться, что там ничего опасного, или незаконного нет. А что можно сказать о "проверке", когда выворачивают всё содержимое, разбрасывают, требуют раздеться, нагнуться, раздвинуть ягодицы... Если ничего не находят, начинают пытать... И то, и то - проверка, не так ли? В первом случае, лишь проверка незнакомого человека на всякий случай, во втором случае - к проверяемому уже неприязнь, безосновательная, злая, тупая... Это лишь пример. Я знаю много людей, которые когда начинали знакомиться с Библией, интересовались и потопом, и откуда появились негры, и куда делись динозавры, и как люди при расселении добрались до Америки и Австралии... Ответы были простые и логичные. И людей они вполне удовлетворяли. С вами же не так. У вас уже есть своё какое-то упрямое убеждение, и вы пытаетесь "выкручиваньем рук", заставить других с ним согласиться. Ваши вопросы - как досмотр с заглядыванием в анальное отверстие. Извините за такое сравнение, но только так...
О своих мотивах я неоднократно Вам говорил - поиск правды.
Забыли?
Если Вы не заинтересованы в этом процессе, пожалуйста игнорируйте мои публикации, опросы и комментарии.
А так получается, что вместо убедительных аргументов, - призывы верить на слово и в предположения...
Не так ли поступают и "батюшки"?...
Нет, не так. Досмотр и пытки - это разные действия.
Не ожидал, что библейский ковчег Вы осмелились сравнить с анальным отверстием...
Я как Фома?
Кстати, сколько негров пережило всемирный потоп?
Я же сказал, что нет. Вам до верного апостола Фомы ещё очень далеко!
А сколько русских? А молдаван? А бурятов, или чукчей?
Я не про верность, а про желание проверить самого Иисуса Христа...
Интересно, если бы Фома спросил Иисуса о количестве "пассажиров" ковчега, Иисус сказал бы точную цифру?...
Как думаете?
По версии Библии - наверное 0.
Осталось выяснить, через сколько лет после потопа родился первый негритёнок
У Вас есть информация по этому вопросу?
Интересно, а верующим людям из других церквей тоже Бог отвечает на их молитвы...
Разве он проверял Иисуса Христа? Он проверял слова других апостолов.
Если бы это действительно было важно, то ответил бы. А так... Кстати, Христос был на небе, когда произошёл потоп. О видел это реально! При этом ссылался неоднократно на него, как на историческое событие. Если бы в книге Берейшит была бы написана ложь, он бы отверг её. А так, ссылался на неё, как на достоверный источник. Факт!
Анальное отверстие - это тоже творение Бога. И нам приходится на него регулярно обращать внимание, хотим мы этого, или не хотим. Но если человек зациклен на нём... Не ковчег я сравнивал с ним, а суть ваших попыток докопаться до чего-то маловажного.
Дьявол тоже цитировал (Матфея 4:6).
Я не заметил, что она вам нужна, эта правда. Вы ищите подтверждение своим домыслам.
Такова наша жизнь. Всем нам приходится верить кому-то на слово. Вы убедились лично, что Волга впадает в Каспийское море, а кенгуру живут в Австралии, и что Гагарин летал в космос а Колумб открыл Америку?
Всё человечество произошло от сыновей Ноя. Осталось выяснить от кого именно произошли негры (кстати, народы с тёмной кожей есть у всех трёх рас: хамитов, семитов и яфетидов. Если говорить об африканских чернокожих, то эфиопы (хушиты, или хушиты), произошли от Хама. Вот какое сравнение приводил пророк Иеремия: "Может ли куши́т (сноска - "эфиоп") изменить цвет своей кожи или леопард — свои пятна? Тогда и вы, люди, привыкшие делать зло, смогли бы делать добро" (Иеремия 13:23, ПНМ).
Эти вопросы не входят в сферу моих интересов.
Это лишь пример. Нам зачастую приходится чему-то и кому-то доверять. Абсолютно всё проверить нам не под силу.
Отлично!
Давайте попросим Его поделиться информацией о количестве пассажиров и провизии на ковчеге.
Я сделаю это прямо сейчас:
Уважаемый Иисус Христос, пожалуйста сообщи - сколько животных было в ноевом ковчеге и какой объём ковчега занимал годовой запас пропитания. Очень надеюсь, что полученная информация поможет и мне и многим искренним людям поменять своё мировоззрение. Аминь.
Присоединяетесь к такой молитве?
Вопрос был - через сколько лет после потопа родился первый негритёнок.
Можете назвать хотя бы приблизительную цифру?
Будет ли способствовать конструктивному диалогу моё аналогичное предположение:
Я не заметил, что Вам нужна правда. Вы ищите подтверждение своим верованиям.
?
Разве вы не знали, что молитвы слушает только Бог? Христиане не молятся к Иисусу.
А вот Бог может ответить, но только угодным ему образом. Например, вы становитесь служителем Иеговы (не притворно, конечно), потом, после Армагеддона, во время правления Царства над землёй, воскреснет Ной, его жена, сыновья и невестки. Вот они вам и расскажут.
Не поможет. Если у человека лукавое сердце, то никакая информация ему не проймёт. В Библии много таких примеров.
Да откуда я знаю? Может Хам уже был чернокожим...
m.youtube.com
Неправда. Вы просите аргументы, я их привожу. Но есть же какой-то предел. Невозможно абсолютно всё разложить на атомы. Есть понятие достаточности аргумента. Складывается же впечатление, что ваша цель - лишь загнать меня в тупик.
Уважаемый Бог, пожалуйста сообщи - сколько животных было в ноевом ковчеге и какой объём ковчега занимал годовой запас пропитания. Очень надеюсь, что полученная информация поможет и мне и многим искренним людям поменять своё мировоззрение. Аминь.
Присоединяетесь к такой молитве?
Выходит, что ухо надо держать востро ко всем, кто цитирует Библию
Так?
Вы думаете, что у всех читателей нашей дискуссии лукавое сердце?
Вы считаете, что в раю произошли маловажные события? www.9111.ru
Или катастрофа всемирного масштаба - тоже пустячок? www.9111.ru
Не факт, что мы доживём до этих событий.
Конечно! Вон, сколько всевозможных церквей, типа основанных на Библии, а учат небиблейским, языческим догматам. Есть принципы изучения.
Вы же сами говорили, что ваши молитвы Бог не слушает. Какой смысл к ним присоединяться?
Не знаю. Но точные размеры ковчега ни на йоту не приближают к Богу.
Нет.
Нет. Маловажны, или бесполезны вопросы,поднятые вами. Вы ставите под сомнение достоверность Библии и праведность Бога. А что вы можете предложить взамен?
Не факт. Ной, к примеру, тоже не дожил. Но воскреснет. Какая разница, как попасть в Царство - пережить Армагеддон, или воскреснуть из мёртвых?
Опять предположение...
Посмотрел мультик. Странно, что жену Ноя не нарисовали негритянкой...
А если серьёзно, то у Вас же есть "Друзья", которые (как Вы говорите) были очевидцами этих событий. Не понимаю, почему Вы лично не можете попросить у Бога и Иисуса Христа поделиться отсутствующей в Библии информацией...
Или боитесь получить такой же результат как и я?
Ну тогда и Ваше предположение о моих мотивах ошибочно...
Предлагаю не заниматься догадками, а сосредоточиться на том, что приводимые аргументы могут оценивать читатели нашей дискуссии.
Согласны?
Что Вы вкладываете в этот термин?
Моя цель - получить достоверную информацию.
Если Вы обнадёживаете, что располагаете необходимой информацией, а потом предлагаете доверять предположениям, то Вы сами себя ставите в неловкое положение...
Чем я могу Вам помочь?
Не задавать "неудобных" вопросов?
Если бы у меня был выбор, то я выбрал бы первый вариант.
И экстрим как у Ноя, и очередь на воскресение занимать не нужно
Ну так игнорируйте их и сконцентрируйтесь на общении с другими собеседниками на более значимые для Вас темы.
Перечислите пожалуйста.
Может ли достоверный источник содержать недостоверные сведения? www.9111.ru
Поздравляю! Кстати, оккупационные власти Крыма считают его "экстремистским". Согласны?
Ничего странного.
Я вам уже предлагал вариант раздобыть эту информацию www.9111.ru
Нет. В Библии только достоверные сведения.
Я не знаю, может и слушает. Но не отвечает
Поскольку Вы сказали, что Бог отвечает на ваши молитвы, то я и прошу Вас присоединиться в такой молитве.
Разве такая молитва как-то расстроит Бога?
Что бы ставить под сомнение чью-то праведность, надо знать все обстоятельства и мотивы.
Я пока не располагаю достаточной информацией для объективной оценки.
Взамен чего?
Я лишь пытаюсь собрать информацию для размышления.
Разве есть какие-то читатели дискуссии? По-моему, вы, да я.
Это когда рыба не воняет, значит она и не тухлая, температуры нет, значит и ковида нет, есть не хочется, значит не голодный, и т. п. Зачем дотошно что-то выяснять и усложнять жизнь себе и другим?
Ненужных и бесполезных...
Взамен Библии и Божьей праведности.
Скиньте пожалуйста ссылку на такое решение.
Интересно узнать аргументы.
Зачем Вы подменяете обсуждаемый вопрос?
Речь же идёт о числе "пассажиров" и количестве провизии на "борту", а не о размере ковчега.
Неужели Вы не понимаете серьёзность этого вопроса?
Мой вариант - быстрее
Т.е. Вы будете крайне удивлены, если окажется, что часть допотопной живности просто физически не возможно разместить на ковчеге? www.9111.ru
Вопрос про вместимость ковчега - к какой категории относится?
А зачем заменять какую-либо книгу?
Что Вы подразумеваете под "Божьей праведностью"?
Т.е. "первые" научились писать раньше "вторых"?
А Лазарь (друг Иисуса Христа) уже исчерпал лимит воскресений?
За своё доверие к недобросовестным людям я до сих пор не могу рассчитаться...
Поэтому лимит доверия у меня уже исчерпан...
Надеюсь, это обстоятельство поможет Вам понять - почему я обращаю внимание на комментарии, в которых усматриваю фальш.
Нет, не понимаю. Раз написано в Слове Бога, что все поместились, значит так оно и было. Информацию вам привёл. Всё вмещается. Что у вас ещё болит?
Вас жалко...
1. Признавать, что Библия - это Слово Бога.
2. В ней нет противоречий. Она согласована, и нельзя какие-то "учения" в ней находить, а тексты, опровергающие эти "учения" игнорировать.
3. В Библии есть центральная тема, общие фундаментальные понятия. При исследовании, обязательно их нужно учитывать.
4. Непонятные места, можно понять при помощи других мест.
5. Нужно учитывать контекст.
6. Бог даёт понимание не всем, а только смиренным людям, с правильно настроенным сердцем, в своё время.
7. Бог охраняет своё Слово от уничтожения и искажения.
8. Бог даёт понимание через свою организацию. Независимое и самостоятельное исследование, неполноценно. Вы - тому яркий пример.
Думаете, что Лев Толстой стал писателем, только потому что научился писать? А те, кто не писатель, они что, неграмотные? Что у вас за странные рассуждения?
Не скину. Долго искать. Думаю, этот детский фильм попал в список общим "пакетом". Аргументов нет, как и нет в России правосудия. Одна бутафория!
Я заметил
Для меня сути вопроса это не меняет.
К таким и относится. Ной был проповедником праведности. Вот он призывает людей раскаяться, оставить злые дела, слушаться Иегову... А у него спрашивают: "А сколько отсеков в ковчеге? А сколько животных там будет? А где провизия разместится?". Как вы думаете, для спасения от потопа, эти вопросы были нужны? Не об этом нужно думать, Коля!
Я вас понимаю, но не оправдываю. Про пирамиду, про педофилов, про продажу недвижимости вы как-то информацию проглотили не жуя. А тут, на тебе! Слишком непоследовательны вы в "поиске правды".
Странно, я думал, что Вы догадливый дядька
Как бы Вы отнестись к предложению провести эксперимент по размещению в закрытом трёхэтажном здании (с размерами библейского ковчега) всех детёнышей ныне существующих живности (по паре) и годовой запас провианта для 8 человек и этого "зоопарка"?
У всякого правда своя и част противоречива.. у вора правда противоречит обворованному.
Поэтому глупо искать абсолютную правду..
Кажный живёт в соответствии со "СВОИМИ моральными принципами",
построенными на основе взращённой окружением(социумом), прочитанной любимой литературой , сказками , песнями кино и театром и тд.
Как в этом найти "правду"?
требуется Дефиниция слова "Правда"
В чём я точно не нуждаюсь, так это в жалости.
Мне кажется, что это надо доказывать, а не принимать на веру.
Предлагаю это проверить на примере Бытия 2:17.
Можете пояснить это на примере Савла?
Сколько Вам известно случаев, схожих с Откровением 22:18?
Сами придумали, или у РПЦ позаимствовали?
Ошибаетесь
Я "очень мутный тип", который приглашает "очень ярких личностей" для прояснения сомнительных вопросов
А Вы - "яркий пример" кому/чему?
Такой уж я...
Никак. Вы планируете туда вводить все породы лошадей? Собак? Коров? А как насчёт варианта спячки? Всех! Что? Не у всех такой инстинкт? А у всех ли был инстинкт собраться к ковчегу за ограниченное время? Причем, хищники вместе с потенциальными жертвами хищников. Что скажете? А всё потому, что про Бога забыли. Не геодезисты расчитывали этот проект, а Бог. А теперь вы решили пересчитать заново? Так посчитайте тогда механизм всей Вселенной! Может там какой-то просчёт? А? Чего вы прицепились к такой мелочи, как ковчег?
Для начала можно ограничиться минимумом - 2 пони, пару щенков самой маленькой породы, 7 бычков и столько же молодых коровок...
Т.е. взять самых маленьких представителей фауны и минимальный запас пищи на 1 год.
Есть какие-то замечания/предложения?
Мы ещё "мелочь" никак не можем в одну "копилку" засунуть
Нет, я так не думаю.
Ну чисто теоретически можно было и поинтересоваться - найдётся ли место для дополнительных пассажиров...
Почему "не жуя". Я же у Вас спросил - это правда или нет.
Вы начали "юлить", я начал "разжевывать".
"Изжоги" не ощутил.
С удивлением прочитал ваш комментарий в другой публикации:
Что вас удивило?
Правильно! Я нашёл для себя эти доказательства. А вы нет. Поэтому вам нужно остановиться уже здесь, но вы двинулись дальше, размышляя что-то там о библейском сообщении. Вы же не прошли первый тур!
Проверял. Всё чётко!
Савл? Смиренно принял христианскую веру, отвергнув как сор своё прежнее высокое положение в иудейства. Яркий пример!
Были такие попытки. Они уже давно разоблачены.
"У кого есть уши, пусть слышит, что́ дух говорит собраниям" (Откровение 2:7, 11, 17 29; 3:6, 13, 22).
Я же не дурак. Чувствую, где искренний интерес, а где подленький подвох. Не на все ваши вопросы можно отвечать однозначно. Как и в полиции - меньше болтай, а то такого на тебя накатают...
А зачем? Если бы откликнулось больше людей, то Бог что-нибудь бы придумал. Но он знал, что таких будет совсем немного, потому что способен видеть сердца: "И увидел Иегова, что умножилось развращение человеков на земле, и что всякий образ помышлений сердца их одно зло во всю жизнь" (Бытие 6:5, ПАМ).
Так неужели вы думаете, что до Моисея никто не умел писать? Описание потопа настолько подробно, что напоминает записи в садовом журнале. Не исключено, что эти записи вёл сам Ной, и они (или их копии) сохранились до времени написания книги Бытие.
А я только учусь "чувствовать", когда человек пытается "замылить" суть вопроса.
Я пытаюсь узнать правду по теме публикации.
Как думаете, библейское сообщение всемирном потопе - правда?
Не исключено, что Ною неначем и некогда было что-либо писать.
Согласны?
Выходит, что внуки Ноя опубликовали воспоминания своих предков раньше Бытия?
В мультике показаны люди, над которыми издевались.
Неужели они не хотели сбежать от такого притеснения...
Кто-то считает доказательством слова "батюшек"...
Мне этого недостаточно.
Поэтому и я хочу получить доказательство достоверности Библии проверив вместимость ковчега и прочих обстоятельств "всемирного потопа".
Разве это ошибочный подход к проверке библейской информации?
В том-то и дело, что в ваших вопросах суть скрыта. Задавайте сразу и по существу... А то вы как-то: "Задам вам вопрос, но готовьтесь, после вашего ответа я задам ещё двадцать, а потом ещё..." В конечном итоге, через кучу "под-тем" вы подводите к какому-то нелепому обвинению, типа "продажапосвящённойнедвижимости". А спросили бы лучше: " А чего вы продали недвижимость?". А я бы вам ответил: "Потому что построили новую, и переехали в лучшее место". И всё! А ваши низкие методики... Впрочем, чего я повторяюсь?
Вы недооцениваете допотопную цивилизацию. Там были развиты даже градостроение и металлургия. Ну и... судостроение. А вы говорите, что Ной не мог оторвать кусок бересты, и выдернуть перо у гуся.
Не факт. Просто эпос сохранился до наших дней, а более точные документы нет. Да они уже и не нужны! Есть же книга Бытие!
А что вас удивляет? Разве мало сегодня притесняемых? Но не все бегут к Иегове, в Его организацию. Ищут другие способы защиты. То же было и тогда. Ища защиту от насилия, они сами становились насильниками.
Похоже у нас разные понятия чёткости.
Скажите, что Вы подумаете о руководителе лаборатории (руклаб), который показал студентам особенное вещество и сказал, что если его съесть, то смерть наступит в течение одного дня.
Один научный сотрудник сообщил студентам, что руклаб сказал неправду, а на самом деле это вещество безвредно для жизни и положительно влияет на умственные способности.
Два студента приняли это вещество и ни один из них не умер.
Руклаб обнаружил пропажу вещества и найдя этих двух студентов отругал их и отчислил из научного учреждения...
Что Вы подумаете о таком руклабе?
Конечно разные. До вас уже второй год это не доходит. Я вам объяснял. К тому же, если Библия по-вашему - не достоверный источник, то фальсификаторы бы не стали писать слова, по которым бы нашли "несоответствия". Правда? А поскольку Бог всегда верен и правдив, то значит смерть наступила в тот же день именно в том смысле, какой вкладывал Бог, а не в том, который вкладываете вы.
Ошибочный? Больше похоже на маниакальность!
Странная версия.
Я разве кого-то обвиняю?
Суть моих вопросов о недвижимости заключалась в проверке этих слухов и мнении верующих людей по торговле посвящённых Богу местами поклонения.
В чём здесь скрытая суть?
Цитата №1:
"...Независимое и самостоятельное исследование, неполноценно..."
Цитата №2:
"...Не нужно недооценивать способность человека самому во всём разобраться..."
Как Вы думаете, у меня получается самостоятельно разбираться с вопросами по теме "всемирного потопа"?
Поделитесь пожалуйста одним из последних случаев, когда в вашей церкви говорил дух.
Не знаю.
Думаю, что недостоверные сведения можно написать не умышленно, или по другим мотивам.
Но в теме о "всемирном потопе" меня прежде всего интересует достоверность библейской информации, а не мотивы, по которым это было написано.
Кстати, в эпосе содержится достоверная информация?
Во-первых, какое ваше дело до чужой недвижимости? Во-вторых, слухи распространяют всевозможные злопыхатели, цель которых высосать из пальца обвинения против СИ. Вы действовали в их духе. Я помню ту дискуссию.
Никакое.
Разве только ваша церковь торгует местами поклонения Богу...
Вот видите какова суть ваших "вопросиков"...
А в сказке "Золотой ключик", достоверная информация? В какой-то степени достоверная, потому что в Италии были кукольные театры, хорчевни и уличные шарманщики, а в прудах водились черепахи... И дураки там тоже были (у России нет эксклюзивной монополии на этот счёт).
Т.е. Вы призываете не называть вещи своими именами?
Или я (или кто-либо иной) должен обезличивать места поклонения Богу обобщенным термином - недвижимость?
Будет ли корректным применить это и к Библии?
Или Вы настаиваете на том, что Библия (от Бытия до Откровения) - это абсолютная правда?
Вы должны не лезть в чужие дела. Так ясно?
Конечно правда!
Кому должен?
В очередной раз предлагаю провести эксперимент по проверке вместимости ковчега.
Неужели ваша церковь (которую Вы вызвались представлять) не заинтересована привести убедительные доказательства библейской информации о всемирном потопе?
Обыграл ваш комментарий. Эта же вы про "долг" начали: "должен называть", и тому подобное. Ясно, что русском языке принято говорить: "Вы не должны лезть..." Вы же геодезист, по сути - строитель (надеюсь хороший). Неужели вы не знаете, что у любого здания есть конечный срок эксплуатации? Даже у самого добротного... Неужели вы считаете, что здание настолько свято, что его нельзя разрушить, реконструировать, перепрофилировать, продать... А всё очень просто. Это не ваша личная претензия, а просто начитались всякой грязи моральных дегенератов, которые выискивают "тёмные стороны" СИ. Я в такую грязь не лезу. Мне она отвратительна. И пожалуйста, не становитесь для меня посредником по поставке этого мусора. Вам нравится - читайте. Мне это переадресовывать не надо. Спасибо заранее.
Моё мнение по этому вопросу - на последнем месте.
Замените слово "здание" на "место поклонение Богу" и задайте этот вопрос Богу...
Если получите ответ, пожалуйста поделитесь.
Не волнуйтесь так.
К тому, что идёт торговля местами поклонения Богу у меня нет претензий ни к вашей церкви, ни к другим церквям, которые со спокойной совестью делаю тоже самое.
В очередной раз говорю - проводите!
Кому? Вам? Не заинтересована. Мы ерундой не занимамся... Извините.
Извинятся не за что.
Я понимаю, что снимать сказочные мультики гораздо проще, чем "впихнуть невпихуемое"... www.9111.ru
Видео из публикации "Впихнуть «невпихуемое» в… пихню нах...?"