Мотивы совершения преступлений как ненависть и вражда в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются не только в качестве квалифицирующих признаков преступных деяний и признаков основного состава преступления, но и как отягчающие наказание обстоятельства.
К примеру, данные мотивы выступают в роли признаков основного состава преступлений, предусмотренных статьями 116 и 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, а в соответствии со статьями 105 «Убийство» и 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» являются признаками квалифицированного состава деяния.
При сопоставлении мотивов ненависти и вражды в виде признаков квалифицированных составов преступлений, содержащихся в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, отягчающих наказание, которые закреплены в ч. 1 ст. 63 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, можно наблюдать, что и в том, и в другом случае они имеют одинаковое выражение.
В данном случае можно отметить двоякую сущность отягчающих наказание обстоятельств, когда они одновременно выступают и в роли квалифицирующих признаков преступных деяний [1, с. 120].
Тем не менее факторам, представляющим собой отягчающие наказание обстоятельства, следует придавать отличное от квалифицирующих признаков значение. По мнению некоторых авторов, квалифицирующие признаки применяются тогда, когда решается вопрос о том, какие условия должны влиять на вид и размер ответственности, а обстоятельства, отягчающие наказание – в отношении личности лица, совершившего преступление, для назначения конкретного индивидуального наказания [2, с. 149].
Таким образом, не следует придавать одинаковое значение мотивам ненависти и вражды, когда они выступают в роли отягчающих обстоятельств и квалифицирующих признаков. Одинаковая формулировка норм в Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не является основанием того, что уголовно-правовая природа и сущность рассматриваемых обстоятельств идентичны [3, с. 65].
Так, мотивы ненависти и вражды представляют собой квалифицирующие признаки в том случае, когда являются обязательными элементами состава преступления, а в виде обстоятельств, отягчающих наказание – влияют на усиление уголовного наказания.
Закрепленные в ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающие обстоятельства в сущности являются обстоятельствами дела, имеющими определенную характеристику, позволяющую воздействовать на вид и размер уголовного наказания, избираемого судом в сторону его отягощения. Мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы необходимо устанавливать в зависимости от их влияния на выбор конкретного вида и размера наказания.
Согласно положениям ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судами должны учитываться характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Характер общественной опасности преступления зависит от объекта преступного деяния, формы вины и от того, к какой категории относится преступление, а уровень общественной опасности преступления определяется в соответствии с определенными обстоятельствами содеянного – размером причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, способа совершения преступления, наличия в деянии обстоятельств, влекущих более суровое наказание [4, с. 149].
В свою очередь, отягчающие наказание обстоятельства представляют собой субъективные или объективные признаки состава преступного деяния, которые воздействуют на характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сторону отягчения назначенного наказания.
В соответствии с положениями той же ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается наказание в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, установление мотивов ненависти и вражды в качестве отягчающих наказание обстоятельств имеет место в том случае, когда суд с учетом всех обстоятельств назначает виновному более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи или же верхний предел назначаемого наказания.
Список литературы:
Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2008. – 720 с.
Кротов, С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.Е. Кротов. – М., 2005. – С. 176.
Донец, С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве: правовая природа, классификация, проблемы учета: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.П. Донец. – Казань, 2003. – 223 с.
Соловьева, С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.В. Соловьева. – Краснодар, 2014. – С 195.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Салчак С.Ш. МОТИВЫ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ КАК ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА // Студенческий: электрон. Научн. Журн. 2021. № 31 (159). URL: https://sibac.info/journal/student/159/225873 (дата обращения: 16.10.2021).
Источник
https://sibac.info/journal/student/159/225873
