Матвеев Максим Михайлович
Матвеев М. М. Подписчиков: 665
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 470

Кино и космос. Маленький шаг для кино, огромный – для всего человечества

1 021 дочитывание
94 комментария
Эта публикация уже заработала 51,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

profile.ru

Накануне возвращения Юлии Пересильд и Клима Шипенко с МКС я решил написать своё мнение о событии, которое сейчас обсуждается почти из каждого утюга. Тем более, что живу я в Королёве, а мой дед служил на Байконуре, видел Гагарина и де Голля. Поэтому внутренний голос мне и прошептал: «Максим, напиши статью, пока Пересильд не вернулась»!

О полёте Юлии Пересильд и Клима Шипенко в космос для съёмок «Вызова» я узнал в день их вылета. Да, до 5 октября Пересильд была для меня лишь одной из многих современных актрис, о которых я едва слышал. Ведь за её приготовлениями к полёту я не следил – думал, что первым актёром в космосе станет Том Круз. Но я ошибся.

5 октября 2021 года Россия сделала новый шаг в освоении космоса. Спустя 60 лет после полёта Гагарина в космос полетели актриса и режиссёр.

Хотя они прошли подготовку, занявшую полгода, их полёт является доказательством доступности космоса для многих людей.

Критика космического масштаба

Разумеется, помимо восторженных слов посыпались и проклятья. Как грибы после дождя, вылезли горе-критики, возомнившие себя экономистами уровня Адама Смита. Мол, негоже тратить 2,5 миллиарда рублей на съёмки кино в космосе. Можно было всё сделать на матушке Земле, а деньги сэкономленные пенсионерам раздать.


Да, господа/товарищи критики, можно было. Получилось бы на один скромный поход в магазин.

Интересно, а в отношении полёта Терешковой тоже были недовольные в своё время? Наверно, они говорили: «Можно было вообще на всей космонавтике сэкономить не по-детски. Нам ведь одного Гагарина достаточно, а дальше развивать космонавтку не следует – лучше бы власть пустила деньги на детские дома, пенсионеров и тюрьмы».

Я правильно улавливаю ход ваших мыслей, ничего не упускаю?

Истинная эстонка

Итак, Юлия Пересильд – женщина, у которой отсутствует снобизм. Она умеет удивляться. Но обаятельна она не только этим: также я обратил внимание на внешность и происхождение, которое добавляет актрисе «здорового аристократизма».


В последние годы появилось много фильмов о космосе – одной из моих любимых тем. И пусть не все фильмы удались на славу, на «Вызов» я пойду непременно.

Словом, на орбиту отправили ту, которую и нужно было отправить – истинную эстонку с обаянием выше среднего. А ещё Юлия за последние несколько лет заметно похорошела.

А вы пойдёте на «Вызов»?

94 комментария
Понравилась публикация?
38 / -147
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Матвеев Максим Михайлович
Комментарии: 94
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Более тупую заметку и представить сложно!!! Сможет ли автор этой галиматьи ответить на один очень простой вопрос - на что потрачены 2,5 млрд.рублей? Может сделаны какие то открытия или проведены уникальные эксперименты? Нет,все намного проще - кто то отмыл кучу "бабок",которые ОЧЕНЬ не хватает для лечения детей хотя бы или еще для не менее важных дел. Представляю ценность услуг такого "юриста"!!!

+122 / -5
картой
Ответить

Сергей, если вы так знаете про "отмывание", что мешает вам написать заявление в соответствующие органы для возбуждения уголовного дела?

+6 / -52
Ответить

И на него заведут дело за то что "Порочит российскую космонавтику"

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Максим Михайлович, читал расследования Навального и там всегда говорилось, что делали заявления в соответствующие органы. Где теперь Навальный и его ФБК?

А вот в космонавтике мы видимо настолько отстали, что пиаримся артистами в космосе.

ЯнПишет 24.10.2021 в 15:10
А вот в космонавтике мы видимо настолько отстали, что пиаримся артистами в космосе.

К сожалению, Максим, вы правы. Действительно, уже много лет космонавтикой руководят не ученые и техники, а журналисты, привыкшие пиарить и разглагольствовать. И это кадровая политика нынешнего президента и его приближенных.

+33 / 0
Ответить

Чтобы была космонавтика,нужен КОСМОС.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Так вот ты какой "БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ"!!!

+2 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Ещё не отмыл, пока только вложил от имени Роскосмоса.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 24.10.2021 в 11:27
на что потрачены 2,5 млрд.рублей?

Да ни на что. Не знаю, правда или фейк, но вчера появилась информация, что все съемки Шипенко потерял. Что-то не туда скопировал.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С языка сняли!

Может кто-то объяснит мне на КУЙ это кому нужно?

Какая хоть малейшая польза хоть кому-то что Машка, Дашка или Светка слетала в космос?

А вот то, что эти деньги не достались больным детям, действительно, издевательство.

Родина МАТЬ!? Так наша власть понимает это?

Какая мать потратит деньги на развлечение, когда ее детям не хватает денег на лечение?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
24.10.2021, 11:22
Санкт-Петербург

Вы всерьез думаете, что этот полет был крупным шагом в космонавтике? Без этот фуфла мы никогда не достигли бы нужных "высот"? Кстати, чем они определяются, эти "высоты"? На мой взгляд, прежде всего — необходимость данного полета, которая просто отсутствовала. В свое время Белка и Стрелка доказали, что живое существо может летать в космос, ну, и достаточно. Сотни нынешних космонавтов проводят в невесомости нужные и важные опыты, с этим не поспоришь. Хотя в наше непростое время очень жаль миллиардов, в прямом смысле улетающих в далекое пространство. Да, эти деньги могли бы пойти на поддержание жизни малоимущих, которых уже слишком много. А то будет некому запускать эти дорогущие корабли.

+78 / -1
картой
Ответить

Марина, далеко не всё в фундаментальных исследованиях даёт быстрый результат. Но полезность фундаментальных исследований уже доказана много десятилетий назад.

Малоимущие -это кто? Сколько они зарабатывают? А если человек получает на 100 р. больше, он кем считается? И что эти малоимущие сами сделали для изменения своего положения?

+5 / -42
Ответить
24.10.2021, 14:19
Санкт-Петербург

Некоторым пенсионерам до "малоимущих" не добрести — "лишние" 100 рублей мешают. Здесь что они могут сделать? Они "богачи" и вряд ли когда-нибудь получат надбавку от государства, страшно подумать, аж в 1,5 тысячи рублей! Это ли не издевательство над пожилыми людьми!

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такую глупую подлость может написать только москвич..Максим, Вы прокатитесь на экскурсию в Россию, а потом будете рассуждать о том, что люди могут сделать для улучшения своего мат.положения. Просто бесит, когда москвичи, которые имеют все соц.блага критикуют людей из провинции.Вам в кафе за чашку кофе заплатить 1000 рублей-плевок а в провинции люди на такие деньги живут неделю..На многих предприятиях зарплаты не платят месяцами и люди держатся за эту работу потому, что ничего другого нет-всё разрушили (не без участия таких, как Вы , болтунов). Если в советское время человек увольнялся с работы, он был на 100% уверен, что завтра он найдёт работу по специальности не будет бедствовать..Кому я это объясняю ?! Вы, москвичи, дальше садового кольца ничего не видите и не знаете и каждого просто распирает от собственной важности....

+46 / -3
Ответить
Электрик Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 546
24.10.2021, 16:46
Минеральные Воды

Прилетели к нам грачи--пиар асы москвичи!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы удивитесь!

Но в некоторые профессии, без которых пока невозможно обойтись, люди идут не из-за денег, а по призванию.

И зарплата не зависит от нас.

Я возмущена ставкой преподавателя высшей квалификации в 8200!

Но из профессии не уйду.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Матвеев Максим МихайловичПишет 24.10.2021 в 14:08
далеко не всё в фундаментальных исследованиях даёт быстрый результат. Но полезность фундаментальных исследований уже доказана много десятилетий назад.

И именно для оттягивания полезного результата, на МКС и были направлены люди ни какого отношения к научным исследованиям не имеющие! А утвержденная ранее Программа исследований заморожена минимум на полгода т.е. до очередного полета на МКС космонавтов-исследователей!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

МаринаПишет 24.10.2021 в 11:22
Вы всерьез думаете, что этот полет был крупным шагом в космонавтике? Без этот фуфла мы никогда не достигли бы нужных "высот"?

Какой крупный шаг в космонавтике? Крупный шаг в пиар-компании Эрнста, Рогозина и Ко! Главное за счет налогоплательщиков! А главное бессмысленный! Что могли снять два человека на два смартфона? Или они с собой полный комплект конооборудования захватили, когда каждый грамм полезного груза учитывается?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

БРЕД полный! Рогозин прикрыть одно место хочет! Трепался - что наконец-то доведут ДО УМА почти созданную ещё в СССР тяжёлую ракету - а недавно заявил - что она уже не нужна стала!

+43 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вы юрист? Не может быть. Профессия юриста подразумевает наличие ума, а у Вас его нет от слова совсем!

Добрый день, Полина Андреевна!

Я в комментариях на этом сайте уже столько вопросов своим критикам задал, ни один по не ответил. Но это ведь так просто - обвинять другого человека в отсутствии ума, если мнение у него отлично от вашего.

+4 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Затраты окупятся, фильм пойдут смотреть, пусть даже в силу новизны, самого факта реальной сьемки в космосе. Красивая девушка, интересный сюжет, наверно, есть в фильме.

Но мне видится ещё что-то..., политическая перспектива. Ассоциация с Терешковой и её неожиданной ролью в публичной политике, когда кардинальные решения уже приняты на высшем уровне. Сейчас и Савицкая, и Терешкова - депутаты ГД, вдруг Юлия окажется их преемницей, она красивая, здоровая, молодым - дорога, как говорится. Думаю, тем женщинам, бывшим космонавтами, им наверно неприятно это событие.

+4 / -28
картой
Ответить

А вы хотя бы 1 русский фильм с хорошим бюджетом и окупившийся знаете?

+22 / -1
Ответить

Думаете, не окупится фильм? Значит это вложение в политику.., потом предложит что-нибудь в Думе, пенсии обнулить, стаж советский, и не угадаешь что ещё придумают..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Т-34": бюджет - 564 млн., сборы - 2 млрд. 271 млн.

+4 / -3
Ответить

Да уж) Таких фильмов с 00-ых около 10 только. И, кстати, среди них ни одного самого дорогого в своё время не знаю. А цена только полёта на 2 места дороже Т-34, даже по себестоимости.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В кинотеатр идти для нас с женой, пенсионеров, непозволительная роскошь. Пойдет фильм по ТВ, может и посмотрим, и то не уверен.

раскрыть ветку (0)

АлександраПишет 24.10.2021 в 13:04
Сейчас и Савицкая, и Терешкова - депутаты ГД, вдруг Юлия окажется их преемницей

Вот уж чего не хочется, так этого. Хватит нам и одной престарелой клуши, не дружащей с мозгами, но никак не желающей оторваться от кормушки. Вообще пора разгонять это сборище пенсов.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Скорее всего фильм не пойдут смотреть, а на фильм погонят солдат, студентов, школьников..чтобы окупился, хоть немного...

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (94)

3I/ATLAS снова меняет курс.

Вокруг межзвёздного объекта 3I/ATLAS продолжает накапливаться всё больше вопросов, и последние ...

Вот это да! Представляете, автор словно в космос отправляется, мыслями своими! 🌌

Он пишет про то, как ночью, когда город уснёт, его мысль улетает куда-то за пределы Земли. Пролетает мимо сияющих огней, сквозь гул людской суеты, и оказывается в безбрежном пространстве. Там,...
03:37
Поделитесь этим видео

История Земли

Наша планета — не статичная сцена, а живая хроника перемен длиной в 4,5 миллиарда лет. Она рождалась в огне, остывала под дождями метеоров, дышала первыми океанами — и продолжает меняться прямо сейчас.

Происходит ли сознание из высшего измерения? Спорная теория, бросающая вызов ограничениям физики

Майкл Правица, доктор философии в области физики из Гарвардского университета и профессор Университета Невады в Лас-Вегасе, предложил теорию, вызывающую ожесточенные дебаты в научном сообществе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы