Объективно о смартфонах

Ох уж эти айфоно/андроидо споры...

Давайте объективно поговорим о телефонах и их ОСях с точки зрения их использования не с точки зрения "нравится/не нравится" и "можешь позволить/не можешь позволить", а с точки зрения их функциональности и usability?

IOs

Закрытая система, заточенная под узкую линейку смартфонов, хорошо раскрывающаяся в связке с компами того же производителя. Минимум настроек, в которые пользователи и так редко лезут потому что "мне надо достал из коробки и работает". И тут лукавство. Для полноценного использования пользователю придется установить дополнительный софт. Включенное поумолчанию шифрование данных добавляет аппаратам безопасности. Камеры "лучше чем у конкурентов" - давно миф, т.к решает софт, опять же, заточенный под определенный и очень узкий спектр аппаратов.

Android

Дает широкий функционал для профессионалов, открытая ОСь позволяет слепить из любого аппарата то, что нужно конкретному пользователю, но и рядовому юзеру будет удобно пользоваться "искаропки". Особенно, с учетом того, что каждый производитель выпускает свою оболочку, делающую пользовательский опыт максимально комфортным и интуитивно понятным для того, кто уже пользовался аппаратом той или иной марки.

Хорош как для работы с виндой, так и для работы с Linux и IOs. Безо всяких Itunes: шнур или вообще wi-fi FTP-соединение. Куча плюшек для профи, куча возможностей для рядового ленивого пользователя.

Собрать свое приложение и юзать его без размещения в PlayMarket - это Android, написаал, запаковал, установил и работай, дав разрешения. Камеры хорошо раскрываются в связке с портом GCam, настроенным под определеный аппарат, да и стандартный софт весьма недурен. Google Фото помогут обработать изображение и выбрать тот вариант, который нравится пользователю. Обработка с помощью AI основывается на пользовательском опыте миллионов пользователей и совершенствуется ежеминутно.

Экосистема

Обе ОСи весьма недурны, но, опять же, аппараты Apple лучше раскрываются в связке с MacOS. Android-у без разницы.

И те и те удобны при использовании с облачными хранилищами. Очень доставляет вход в Google-аккаунт на компе по отпечатку в телефоне. Смотреть фото/видео/файлы на ПК одинаково удобно и требует примерно одинаковое количество времени на настройку доступа на любой ОС ПК.

Вывод

По большому счету, категорически все равно каким аппаратом вы пользуетесь, суть играет только ваш персональный выбор, основанный на ваших потребностях как потребителя, что вообще несущественно в 99% случаев, т.к всё те же 99% пользователей используют лишь малую толику возможностей смартфона. Значит, разница важна только для 1% пользователей-профи.

Вопрос цены

Вот тут-то самое интересное и начинается:

"Могу себе позволить, поэтому купил Iphone" - чушь, ибо давно уже это не самый дорогой аппарат. Вкупе с закрытой системой и ограничениями системы, которые, как мы помним, важны лишь для 1% пользователей-профи, рядовому потребителю вообще должно быть рлевать на марку аппарата. Но возникает интересное противоречие: по цене Iphone можно приобрести лучший по железу аппарат, использование которого обойдется дешевле, в случае поломки.

У меня и два Iphone и два Андроидофона. Лично я свой выбор оставляю за Андроидофонами, т к они лично для меня максимально комфортны и удобны с профессиональной точки зрения: для работы. Жена, мама, дети попробовали и то и то и остановились на том, что удобнее для них, т.к им, вааще фиолетово что я там делаю со своим аппаратом, им надо, чтобы их устраивала их трубка.

Посему, предлагаю айфоно/андроидосрачи считать не более, чем упражнениями в риторике и обходиться без оскорблений.