📌Аудиозапись разговора, как доказательство в суде.

📌Аудиозапись разговора, как доказательство в суде.

Вопрос: Заключен договор займа. В установленный договором срок должник долг не вернул. Должник находился и находится в зарегистрированном браке. Можно ли взыскать долг с обоих супругов?

Ответ: Взыскать долг в солидарном порядке с обоих супругов возможно, но при условии, что заемные денежные средства предоставлялись на общие нужды семьи, о чем имеется согласие второго супруга. В случае когда такое согласие имеется в договоре, то и сложностей с получением желаемого решения не возникнет. А когда из условий договора не ясно на какие нужды брались деньги? Как доказать?

Одним из возможных доказательств этого будет являться, например, аудиозапись разговора, из которого будет следовать, что заем был предоставлен с согласия супруга/супруги и на общие нужды семьи.

Учитывая то, что аудиозаписи процессуальным законодательством отнесены к самостоятельным средствам доказывания и в обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, вы вправе ссылаться на аудиозапись беседы с ними.

Утверждения одного из должников о недопустимости записывать разговор без уведомления второго участника беседы считаются неверными, как и то, что такая аудиозапись разговора является вмешательством в личную или семейную тайну гражданина.

При этом необходимо учитывать, что запись телефонного разговора производится одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касается обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В этом случае запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

Источник:https://t.me/yurist_tgm