![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/13/60x60/88f0a3590f09e3c0cfd37f4834a25e79.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/05/60x60/6e526c799806ad65d5ca215c30d550e3.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/15/60x60/a9690052bde0871f2a1685f7ab6e7779.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201807/18/60x60/515915.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/cf9c747bc09a4a31ab0cedcadfde81c7.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/27/60x60/281f6c07e51ca8ba9154f859923c2a93.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/21/60x60/9b7b0bc42340f1d4aac8f71349b9a03e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/60x60/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/29/60x60/e5fe740ce02e11b3af590c88cebea325.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/16/60x60/cf9c747bc09a4a31ab0cedcadfde81c7.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/29/60x60/8050be9c8613391725dae88cb08fc1a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/13/60x60/966d92f2b8caaec3ba1445bbf9a90f5e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/28/60x60/55fe32b11fb4d215fde08f2e1fc4f352.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
🎙️АУДИОЗАПИСЬ, КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СУДЕ🎙️
⠀
Итак, расскажу на примере дела.
⠀
Анна и Владимир заключили договор займа по условиям которого Анна предоставила займ в размере 1,5 мл. рублей Владимиру. Под проценты на определённый в договоре срок.
⠀
Владимир частично исполнил свои обязательства выплатив 260 000₽, дальше выплаты прекратились.
⠀
✍🏻Анна обратилась с иском в суд к Владимиру и его бывшей супруге Инге, поскольку на момент получения займа они состояли в браке.
В иске она утверждала, что деньги были предоставлены им на нужды семьи, в подтверждение этого Анна предоставила аудио запись телефонных переговоров с Ингой об этом.
⠀
✔️Районный суд 🧑🏼⚖️признал долг общим имуществом супругов и отметил, что представленная аудиозапись подтверждает, что займ был представлен Владимиру с согласия супруги и на общие нужды семьи для совместного ведения ими предпринимательской деятельности.
✔️В итоге сумма займа была разделена между супругами пополам.
⠀
Однако, Инга считала, что не обязана отвечать по долгам бывшего супруга обжаловала это решение и апелляция встала на ее сторону - вся сумма долга была взыскана с Владимира. Представленная аудиозапись, являлась по мнению суда недопустимым доказательством, поскольку она была получена без согласия Инги.
⠀
Поняв, что взысканная сумма долга с Владимира окажется для него неподъёмной Анна обратилась в Верховный суд РФ 🇷🇺 с требованием отменить #аппеляцию
⠀
☝️КАК ДУМАЕТЕ ЧТО РЕШИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД❓
⠀
Признал аудиозапись допустимым доказательством или нет❓
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты