«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Теперь и ложь - насилие? Как новый закон может изменить правила игры на рынке недвижимости
Депутаты Государственной Думы предложили внести в Уголовный кодекс важные изменения: психологическое ...
Почему даже нотариус не поможет против «схемы Долиной»?
Недавно в Госдуме заявили, что из-за дела известной певицы на вторичном рынке недвижимости у покупателей сформировался устойчивый страх лишиться квартиры. Усиливает его и возросшее количество решений судов,
По «схеме Долиной» пенсионерка отсудила квартиру назад спустя 5 лет после продажи — не помог даже срок давности
Мошенническая схема, получившая громкое имя в честь известной артистки, на самом ...
Как минимизировать налоговую нагрузку при реализации объектов недвижимости?
При отчуждении имущества возникает обязанность уплаты налогов согласно нормам ...
Некоторые соображения по «делу Долиной»
Уже столько много сказано про "Дело Долиной", что обычный пользователь может и потеряться. Причём многие журналисты и "хайпующие" блогеры пишут откровенную ерунду, сами путаются и путают читателей,...
Сделки купли/продажи квартир под влиянием третьих лиц. ЧАСТЬ 1 Обманули продавца. Права и ответственность сторон с точки зрения Конституции РФ.
Часть 1 Под влияние мошенников был продавец. Т.е. обманули продавца. Квартира
В Госдуме призывают защитить добросовестных покупателей по делам о мошенничестве с недвижимостью
Картинка создана нейросетью (не 5-комнатная, конечно, но такие тоже продают) Последние дни буквально из каждого утюга обсуждается у нас одна тема недвижимости, связанная с одной известной певицей.
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
И снова о бабушке Кудельман
Не удержался. Хоть не в моих правилах грузить сюда юмор, но на новостях о том, что депутаты ГД просят ВС найти вариант решения проблемы и пересмотреть решение, бросил своих 5 копеек в копилку.
00:42
«Эффект Долиной» появился в википедии — ситуация с певицей настолько разнесла интернет, что её историю уже оформили как отдельный термин
Википедия открыла глаза на зловещий "эффект Долиной". Представьте: вы с трудом накопили на квартиру, продавец получил деньги… и вдруг заявляет, что стал жертвой мошенников, требуя отмены сделки.
Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за ноябрь 2025 года
В ноябре мошенники продолжают изобретать новые схемы и модернизировать старые. Простые схемы мошенничеств знают уже все, поэтому сейчас предпочтение отдается сложным многоступенчатым схемам. Разберем,...
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Ограничение прав пожилых продавцов в сделках с недвижимостью
Ограничат ли в правах пожилых продавцов недвижимости в связи с частым мошенничеством?
03:04
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало. За это он отсудил компенсацию у Фонда капремонта
Очередной способ для выманивания денег у народа. Допустим я собственник недвижимости, пенсионер, для страховки (вокруг столько мошенников, а вдруг квартиру украли) заказываю выписку. И я должен заплатить минимум 350 рублей. За что, за то что я собственник уточняю информацию?
Это не "выманивание", а наглый грабёж, благословенный властью. Насколько я помню, в законе о Росреестре говорилось, что выписка собственнику предоставляется бесплатно. В Питере в Росреестр тебя не пустят, только через МФЦ, а это 450 рублей.
Логичнее было бы брать за выписку на порядок больше со всех, кроме собственников, которых при этом следовало бы уведомлять о том, что кто-то интересуется их недвижимостью. А собственнику давать выписку бесплатно, но, например, не чаще одного раза в полгода. Впрочем ... , о чем это я? Здравая (для народа) логика и власть - вещи несовместимые.
С уважением отношусь к автору. Специально об этом пишу в самом начале комментария.
Однако должен констатировать, что описан тот самый идеальный случай, к которому надо стремиться и который, возможно, был заложен законодателем.
К сожалению, практика значительно разнообразнее. И всегда не в пользу обычных граждан - собственников недвижимости.
Например: при присоединении земель к г.Москва (т.н. Новая Москва) в данных ЕГРН внесены сведения о земельных участках и расположенных на них объектах недвижимости с вопиющими недочетами. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с тем, что в ранее выданных документах, например свидетельствах на право пользования указаны одни разрешенные виды пользования, а в ЕГРН уже совсем другие. Как такое возможно, если ЕГРН - 100 % правильный источник сведений? Кто изменил людям эти виды? На каком основании, когда? Почему собственники об этом узнают только тогда, когда обращаются за выписками из ЕГРН? И, знаете, что самое противное? Изменив разрешенный вид пользования с ЛПХ (личное подсобное хозяйство) или ИЖС (индивидуально-жилищное строительство) на ведение садоводства, людей лишают уже имевшегося у них права на возведение жилья, регистрации по данному адресу, реализации излишков полученного урожая и др. При этом, должен прямо сказать, что Росреестр наотрез отказывается устранять такие чудеса.
Как вы считаете: это такая политика в отношении собственников или эксцесс исполнителей? Чего здесь больше: злого умысла, лени или некомпетентности? А может я чего-то не знаю и есть какие-то подводные течения?
Может кто-либо компетентно ответить на эти вопросы? Буду благодарен!
Хороший материал по теме юридического консультирования . Спасибо
Пожалуйста.
Все это херня на постном масле. Имеешь ты выписку или не имеешь, имеешь ли ты кадастровую карту или нет _ по нынешним "ЗАКОНАМ" любого человека, семью могут выселить без их согласия!!!! Это раньше, в Совдепии - выдали паспорт на дом, на квартиру и никто не мог лишить этого жилья и все переходило по наследству!
Переходило право пользования (не в рамках наследования), если не было права собственности.
Сударыня, самое главное, что раньше человека, семью не могли выселить из квартиры, из дома для чьего то "блага". А сейчас (вы как юрист, вы должны знать), по нынешниму закону могут выселить людей из жилья.
Могли)
Не всегда)