Люцефиразы, квантовые точки и КОВИД
Выслали мне на днях видео, в котором я услышала новые для себе термины.
Технологию квантовых точек оказывается используют в современных вакцинах.
Это значит, что в раствор вводятся частицы с квантовыми точками. И при облучении инфра-красным светом они начинают светится. А светятся они за свет введенного туда фермента Люцефираза.

Таким образом, когда люди проходят через новые рамки в аэропортах и их заворачивают, если не обнаружена Люцефираза.
Как это работает?
Для этого ученые разработали новый тип квантовых точек на основе меди, излучающих свет в ближнем инфракрасном диапазоне.
Диаметр точек — около 4 нанометров, но они упакованы в биологически совместимые микрочастицы, которые образуют сферы диаметром примерно 20 микрометров.
Такая оболочка позволяет содержимому оставаться под кожей после инъекции.
Квантовые точки помогут записывать историю вакцинации пациента прямо под его кожей.
Если загрузить микрочастицы не во все, а только в некоторые микроиглы, пластырь создаст на коже заданный рисунок, невидимый невооруженному глазу.
Так можно сформировать шаблоны, соответствующие разным типам вакцин.
Очень удобная технология.
Таким образом антипрвивочникам не отвертеться, а за покупку поддельного сертификата можно запросто схлопотать себе больших проблем. То, что человек не делал прививку легко обнаружить.
Как эта информация повлияет на ваше возможное решение о покупке сертификата о вакцинации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
...а у Вас самой то...светится?
я не прививалась...поэтому проверить не знаю как...
...так ты антипрививочница?))
т.е. весь смысл прививок вовсе не борьба с мифическим заболеванием ковидлой, а задача, через запугивание народа выдуманной болезнью, заставить идти, чтобы людям вставили люфецириан в тело, чтобы фашистам было легко контролировать стадо покорных баранов?
Только посыл автор отправила неверный-Таким образом антипрвивочникам не отвертеться, т.е автор считает, что покорные прививочники отвертятся от люцефириана и не попадут в покорное стадо баранов?
а может у автора посыл как раз таки верный, чтобы не так очевидно было, на какой он стороне. главное- донести информацию о люцеферазах!
Вы превзошли вообще всё.
Где ссылка на исследования?
Квантовые точки давно применяют в диагностике опухолей и для создания меток при лучевой терапии.
То, о чём Вы пишете - лишь предложение делать татуировку с историей прививок, определённый рисунок, который наносится несколькими иглами. Предложение сделано американскими учёными год назад. Никто не может заставить делать татуировку. Да в нынешних вакцинах нет квантовых точек, они вводтяся иначе даже для диагностики рака.
Просите администрацию удалить этот фейк.
Вот оригинал статьи за 2019 год. Эксперименты на мышах и коже мёртвого человека. Никто не использует это сейчас в прививках. . Другой вопрос - если вдруг когда-нибудь введут, то для этого потребуется добровольное согласие.
www.science.org
В интернете конечно нет исследований, но если открыть научные журналы, там их можно найти. Если власть так трепетно относится к вопросу вакцинации , не уж то будет упущена возможность использования вот этой технологии.
Они в ссылке в моём комментарии. Любой здравомыслящий человек проверит инфу на подлинность. Вы же здравомыслящий человек? Правда статья на английском. Перевести? Опубликовано в декабре 2019г. Science Translational Medicine вполне себе научный междисциплинарный американский журнал. Исследование американское, ещё не проводилось на живых людях. Предлагается использовать в странах Африки, где есть трудности с ведением документации.
Какая власть этого не упустит, стесняюсь спросить?
Вы сообщаете об этом. как о свершившемся факте между прочим. А это чистый фейк.
огромное спасибо за такой развернутый комментарий. я за это и люблю 9111, столько много грамотных комментаторов. Я например об этом ни разу не слышала и много людей так же. Но заинтересовавшись и прочитав все до конца у человека сложится правильная картина. Я о об этом нигде ранее не читала, поэтому решила написать.
Эх, Анна Александровна), много людей как раз уже как минимум год разносят по сети информацию, что вакцина содержит люцеферин и как доказательство приводят инструкцию Модерны, где есть это слово. Только никто не читает внимательно. А там описано, что люцеферин использовался в стадии проверки на мышах, что бы как раз отслеживать движение вакцины внутри организма. А непосредственно в вакцине его нет. И потом куча народу реагирует на название и связывает его с дьяволом)). А это всего лишь дословное латинское обозначение веществ, способных высвобождать фотоны)).
Очень аккуратно нужно сейчас высказываться на эти темы. Степень недоверия к государству зашкаливает. Люди готовы поверить любому, кто типа заговор раскроет.
А меж тем у нас вчера полностью закрыли вход в стационар Института клинической и экспериментальной медицины. Даже просто по делу зайти нельзя. Что там - толком не говорят, но вроде врачей много заболело после поступления одного больного. Вот так вот.
я активный пользователь сети, но эта информация нашла до меня только через год!
Информация)) - штука интересная)). Из одной и той-же начальной статьи можно изготовить пугалку в стиле "Караул, 666, демоны наступают" или как Вы)) - " скоро покупать сертификат станет наказуемо в 100% случаев"), что в общем тоже пугалка если что)). Поэтому информационная война по соотношению затраты/эффективность - самая страшная и сильная война. И всегда стоит докапываться до первоисточника, это сейчас возможно и если что-то вызывает сомнения, то задавать вопросы специалистам или искать их мнение в сети или печати или лично.
Не пугать надо, а разъяснять. И желательно спокойно, с учётом сложившихся обстоятельств и обстановки.
Напуганный человек не способен на правильное действие.
Ну да. Вакциной от ковид уже по добровольном согласию.
При чём тут вакцина от Ковид? Это исследования на мёртвых тканях и животных. 2 года назад. В США. Речь идёт о внутрикожном введении картинки. Единственная внутрикожная вакцина у нас -БЦЖ. Я никого не зову вакцинироваться. Вообще. Делайте что хотите. Но я терпеть не могу, когда не прочтут толком и начинают интерпретировать как левая нога захочет. Тема публикации была про свечение в рамке аэропорта? Этого нет и не будет в обозримом будущем. Ответ устроил?
Не устроил.
Цитата: "Другой вопрос - если вдруг когда-нибудь введут, то для этого потребуется добровольное согласие..."
А я Вам и сказала, что такое добровольное согласие уже железобетонно внедрено на примере вакцины.
Не можете терпеть, не комментируйте. Комментируете - либо разъясняйте таким дурам, как я, либо терпите чужое мнение.
Самое смешное - для чего?! С какой целью?!
Планы гораздо глобальнее, чем мы можем себе представить?
В юности я перечитала ну ооочень много фантастики. Весь бред из тех книг материализуется.
люцеферазы-это своеобразная "метка на руку чело"