Федеративность как экстремизм

Дело о преследовании общественного движения ВТОЦ имеет неожиданное развитие. Напомню, что в отношении него, на фоне с трудом проходящего процесса о ликвидации, тупо фабрикуют еще одно административное дело по экстремисткой статье. Посчитав почему-то, что уже проведенных экспертиз, имеющихся в деле относительно якобы экстремистских высказываний участников митингов, суть которых –защита собственной национальной идентичности как татар, они решили сфабриковать такое же дело в отношении всей организации. И поводом для этого послужило обращение одного из участников последнего митинга к руководству региона. Которое в себе не содержало упоминание русских вообще, но вместе с тем было сочтено самой прокуратурой почему то экстремизмом по отношению к ним. Тема обращения вообще-то касалось федеративного устройства России, закрепленного в Конституции, а не собственно узконациональных вопросов.

И вот прокурор практически сразу после проведения митинга возбуждается на это определение постановлением об инициации административного расследования и дела об административном правонарушении, назначает психолого-лингвистическую экспертизу этого обращения местной специальной конторе, специализирующейся на признании экстремизмом все чего попросят, хоть книжку «Маугли», за экстремизм в отношении обезьян.

А также вызывает туда руководителя общественного движения ВТОЦ-Закиева Ф.В. Который, почему то является туда без основного юриста ведущего дело о признании организации экстремисткой, и подписывается под тем, что сам отдал обращение для выступления, хотя его даже не видел. Такой вот самострел. Или точнее слив, вопрос в том насколько осознанный.

Сегодня разобрались, что неосознанный, произведенный вследствие напористости прокурорских работников, неспособности самого Закиева Ф.В., а также моей непредсказуемости.

Но дело ведь поправимо, и сегодня мы все же отнесли в прокуратуру ходатайство о прекращении дела в связи с неучастием в нем самой организации ВТОЦ. Так как ее президиум, от имени было оглашено обращение, не готовил его, не давал поручение от его имени оглашать. И потому возбуждаться против всей организации нет никаких оснований.

А самой сутью того, что было оглашено, то есть с федерализмом, конечно можно разобраться, но уже в рамках адекватно возбуждено дело в отношении частных лиц, которые этим и занимались. И если вдруг известная своей целевой направленностью вышеуказанная контора вдруг сочтет федерализм экстремизмом, то конечно можно уже будет подумать о том, какую ответственность должны нести лица, настаивающие на соблюдении конституционного федеративного устройства Российской Федерации с учетом исторически и национальных особенностей.