Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях выплаченные лишние деньги от Пенсионного фонда можно не возвращать.

💳Гражданин получал каждый месяц спец. Выплату на дочь с момента ее рождения в 2005 году. Выплаты осуществлялись в связи с их постоянным проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (Чернобыльская зона☢️).

Через четыре года папа с дочкой переехали в соседний район. Но в Пенсионный фонд мужчина об этом не сообщил и выплаты ему продолжали поступать. А в 2018 году Пенсионный фонд об этом узнал и сразу обратился в суд.

⠀

⚡️Гражданин в суде с иском не согласился, указал о пропущенных сроках исковой давности.

⠀

⚖️Суд первой инстанции удовлетворил иск ПФР в полном объёме.

Суд апелляционной и кассационной инстанции поддержали решение.

⠀

Суды указали следующее: ответчик жил в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поэтому его дочери каждый месяц доплачивали. А как только она сменила место жительства, потеряла такое право. Ответчик не исполнил обязанность известить пенсионный фонд о смене места жительства.

Срок давности не пропущен так как пенсионный фонд не мог знать о том, что мужчина с ребенком уехал.

⠀

‼️НО Верховный суд РФ не согласился с выводами судов, судебные акты отменил, указав следующее:

⠀

💵Ответчик не должен возвращать деньги, которые дали "в качестве средств к существованию", деньги, которые "предназначены для удовлетворения потребностей и возврат которых поставил бы человека в трудное материальное положение" - за исключением случаев если получение сумм было результатом счетной ошибки или если это результат недобросовестности самого получателя.

⠀

ВС подчеркнул - доказывать недобросовестность ответчика должен ПФР. Суды не учли что отец с дочерью не были проинформированы о том, что если они сменят место жительства то лишатся выплат. Следовательно недобросовестность ответчика не доказана.

⠀

подробнее на нашем телеграмм канале

https://t.me/yuristvlzh