Утрата товарной стоимости. Возмещение по ОСАГО.

Здравствуйте, дорогие читатели!

Тема настоящей статьи будет особенно полезна автолюбителям, страхующим свою гражданскую ответственность в рамках обязательного страхования (ОСАГО) на случай дорожно-транспортного происшествия, и столкнувшимcя с отказами (частичными отказами) страховых компаний в выплатах.

Несмотря на то, что на протяжении последних нескольких лет споры со страховыми компаниями не утихают, страховщики и по сей день не спешат следовать по пути безусловного соблюдения прав потерпевших.

Отказ страховой компании в выплате УТС

Так, одной из причин возникновения претензий к страховщику может, в частности, послужить многим знакомый случай - отказ страховой компании в части возмещении утраты товарной стоимости автомобиля.

Страховщики привыкли относить утрату товарной стоимости к упущенной выгоде и обосновывать свои отказы тем, что таковая в рамках ОСАГО не возмещается. При этом, на самом деле, зная о юридической необоснованности такого отказа, не спешат удовлетворять претензии потерпевших в добровольном порядке. Ведь, как известно, не каждый готов последовать за правдой в суд и пасует перед предстоящим разбирательством. Именно на этом и играют страховщики.

Данный вопрос нередко являлся предметом судебных споров со страховыми компаниями, что вызвало соответствующий отклик и на уровне Верховного суда РФ.

Понятие утраты товарной стоимости

Следует отметить, что утрата товарной стоимости не является износом, равно как и не является упущенной выгодой, а представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств.

Возмещение УТС обусловлено тем, что ремонтные воздействия на автомобиль сопровождаются необратимыми изменениями геометрических параметров, иных свойств и характеристик автомобиля, из-за чего восстановить доаварийное техническое состояние автомобиля (и, соответственно, его стоимость) невозможно.

Таким образом, утрату товарной стоимости автомобиля можно оценить как реальное снижение его потребительской стоимости.

Позиция Верховного Суда РФ по утрате товарной стоимости

В соответствии с п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, утраченная товарная стоимость относиться к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей. При этом УТС подлежит возмещению и в случае возмещения вреда в виде организации страховщиком восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Обратите внимание! Об утрате товарной стоимости следует отдельно указать в заявлении о страховом возмещении (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда N 58 от 26.12.2017 г.).

Таким образом, утрата товарной стоимости, по мнению высшей судебной инстанции, относится к реальному ущербу и не выделяется отдельно в составе убытков.

В связи с этим потерпевший имеет основания для обращения в страховую компанию за выплатой утраты товарной стоимости автомобиля в рамках страхового возмещения за причиненный ущерб транспортному средству по ОСАГО.

УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.