Екатерина
Подписчиков: 4
Демографическая политика России
27 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать
По Вашему мнению стимулирование повышения рождаемости в Российской Федерации, посредством увеличения выплат,в связи с рождением детей, является верным решением?
Проголосовали:
16
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Пусть каждая семья сама для себя решит, нужны ли ей дети, и предложение "стимуляции со стороны государства" в нынешних условиях непонятной балансировки из одной ямы в другую выглядит весьма двусмысленно. Кто будет кормить этих детей? Государство — вряд ли, разве что в детских домах, но о них лучше не вспоминать. Так что у граждан осталась одна надежда — только на свои силы. Исходя из этого, и нужно их соразмерять со сложившимися обстоятельствами.
К сожалению, не все родители задумываются о том, что содержание, обучение, обеспечение их чада жильём ляжет целиком и полностью на их плечи. Да, поддержка со стороны государства есть, несколько нет назад, женщина не работавшая до рождения ребёнка вообще ничего не получала в период декрета. Однако, на сегодняшний день, естественная убыль населения значительно превышает прирост. На мой взгляд, достойная заработная плата, доступное образование и качественная медицина, это лучший вариант поддержки со стороны государства, нежели пособия и социальные выплаты.
Это все утопия. С чего вдруг государство сделает своему населению подобный "книксен"? Будьте реалистом.
Политика проста: делать побольше суммы выплат, чтобы больше рождалось детей на Северном Кавказе и у цыган.
И ещё - побольше завозить гастарбайтеров с семьями, позволять им рожать в России и сразу давать гражданство.
Зачастую, перечисленные Вами категории граждан не имеют официального заработка и соответственно не уплачивают налоги. Таким образом, получают выплаты из бюджета, не отчисляя ничего взамен. Получается, пополнение бюджета ложится на плечи добросовестных налогоплательщиков, которые в свою очередь, кормят себя, государство и тех кто в жизни ни дня не работал, что на мой взгляд абсолютно неприемлемо.
Идёт обновление нации.Ведь из ста легче выбрать одного.Т.е допустим родится 100 человек,из 100 ведь легче отобрать 10 здоровых,нежели из 10 .Идёт искусственный отбор здорового населения.В природе естественный отбор,выживает сильнейший,а тут искусственный отбор-отбирают сильнейших.
К сожалению, в данном случае, количество важнее, чем качество.
Вспомнился случай из жизни.
Через два дома от меня жила семья, с семью детьми. Папа сидел в тюрьме, мама не работала толком, т.к. то один из детей заболеет, то другой. Старшая девочка у них умничка, поступила на бюджет в хороший ВУЗ, но к сожалению, была вынуждена бросить учёбу, после второго курса. Не смогла совмещать учёбу и работу, поскольку материально поддержать(элементарно на проезд и необходимые нужды)своё чадо, имея на иждивении ещё шестерых детей мама просто не смогла. Получается, если ресурсы, распределённые между семью детьми направить на одного-двух детей, они добьются большего, нежели семеро, не видевшие в жизни ничего слаще морковки.
Поэтому, я считаю, что задумывая каждую последующую беременность родители должны думать о том, что новый член семьи ни в коем случае не должен ущемить уже имеющихся детей/ребёнка. Благо, такие семьи тоже есть, но, к сожалению,их в разы меньше..
Речь идёт о здоровой нации,а не об умственных способностях.В современное время любой власти грамотные ,много грамотных,не нужны.Не грамотными управлять легче.Главное,чтобы были здоровые и могли выполнять любую чёрную,тяжёлую работу.Одним словом обслугой богатых занимались.