Маленькие секреты искусства представления в суде

Неуверенность в речи государственных обвинителей и защитников в суде объясняется тем, что они не придают должного значения красноречию. Иногда случается такое, что судьи сидят и откровенно зевают от «безумно интересного» судебного процесса Это отмечал еще Р. Гаррис: “Искусство речи, по моему мнению, находится в очень плохом состоянии, и в последние годы оно все чаще и чаще обращается к нему как к чему-то малозначительному в судебной деятельности”.

На самом деле это так – но факт остается фактом, и в большинстве случаев лучший оратора оказывается и лучшим адвокатом, то есть ведет дело с большим успехом. Научиться говорить – это обязанность адвоката. Чтобы совершенствоваться в этом деле, не стоит тратить время на обучение этому навыку. «Умение говорить – это залог успеха, и чем лучше вы будете говорить, тем меньше конкурентов будет вокруг вас на выбранном поприще».

Но даже среди адвокатов, прокуроров и представителей иных профессий были люди с хорошим уровнем владения речью Ораторское искусство – это один из признаков профессиональной несостоятельности.

Об этом говорил А. Ф. Кони: “В основе судебного красноречия лежит необходимость доказывать и увещевать, другими словами, необходимость склонить слушателей к своему мнению”.

Не менее важным является то обстоятельство, что оратор должен уметь убеждать людей в правильности и справедливости своих взглядов и доводов, основанных на них.

Во вступительном слове необходимо добиться следующих целей: вызвать интерес у слушателей и завладеть их вниманием, расположить к себе, расположить к доверию, психологически подготовить их к воспринятию содержания главной части речи. В суде основная часть речи построена с учетом позиции по вопросам, которые должны быть разрешены судом при вынесении приговора, решения.

В первую очередь необходимо разработать следующие элементы основной части судебной речи:

1) описание фактических обстоятельств совершения рассматриваемого деяния;

2) анализ и оценку исследованных в суде доказательств и их источника;

3) разбор юридической стороны предъявленных обвинений, претензий;

4) характеристику личности подсудимого (в уголовных делах), его правовую позицию.

После этого главная цель заключается в том, чтобы окончательно убедить слушателей, сформировать для них внутреннее убеждение в правильности и справедливости позиций оратора, его доводов, аргументов.

По мнению Цицерона, "...всё построение убедительной судебной речи основано на трёх вещах: доказать правоту того, что мы защищаем; расположить к себе тех, перед кем выступаем; направить их мысли в нужную для дела сторону".

Не стоит забывать, что речь представителя в суде обеспечивает эффективное воздействие только тогда, когда она произносится не "по бумажке", а живо, свободно, экспромтом.

При произнесении речи в суде особенно важна внутренняя убежденность в правильности и справедливости содержания речи психофизически обусловливает ее искренний тон, естественным образом выражающийся подлинными мыслями и чувствами. Она вызывает эффект убеждающего внушения, сопровождающийся формированием у слушателей доверия к оратору, психологической предрасположенности к поддержке мнения оратора, согласию с его доводами.

И, конечно же, старайтесь выражать свои мысли ясно, коротко и просто.

Источник