Встреча Путина и Моди в Индии проходит на славу!
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Всем известно из новостей, что В.Путин ...
00:52
Путин: Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию
Сегодня отвечая на вопросы индийского телеканала India Todya президент России ...
Дело Долиной как зеркало современной российской юриспруденции /Реплика./Взгляд идеалиста.
но, вероятно, Л. Долина стала препятствием для любви к Лундстрему, и я не слился ...
Песков подтвердил достоверность слов Рубио о ключевом пункте разногласий по мирному плану РФ и Украины
Сегодня в СМИ появилась цитата Госсекретаря США Марко Рубио, который обозначил ...
Депутат ГД предложил ввести предновогоднюю выплату для всех пенсионеров. "Новогодний капитал" от государства
В очередной раз наши депутаты перед новым годом решили "позаботиться" о российских
Не договорились: Россия и США не достигли компромисса в мирном соглашении по Украине
2 декабря состоялись переговоры Владимира Путина со Стивом Уиткоффом И Джаредом Кушнером.
Зарплата незаконного президента Украины - 52 тысячи рублей. Как бывший комик выживает на такие доходы?
Издание Hromadske опубликовало заработную плату незаконного президента Украины ...
Сийярто: война Европы с Россией может начаться в 2030 году
Европа готовится к войне с Россией. Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По словам дипломата Европа постоянно готовится в военном плане и конфликт может начаться уже в 2030 году. Он так же отметил,
Чем Путин угощает важных гостей из разных стран мира
Кремлевская кухня: от супа до пельменей, чем Путин угощает важных гостей из разных стран мира
Кая Каллас призывает ограничить ВС РФ для урегулирования украинского конфликта. Получиться у ЕС обуздать нашу армию?
Европейская «выскочка» Кая Каллас опять появилась на политической «сцене» со своими глупыми призывами: Такое ощущение, что она совсем не следить за своим языком, то есть он у нее сам по себе «метет» что попало,...
Новый подход Трампа по украинскому кризису: предыдущие методы давления на Россию не принесли результатов
Дональд Трамп решил пойти другим путем, изменив свой подход к урегулированию ...
Украина атаковала танкеры "теневого флота" в Чёрном море. Киев пытается сорвать мирные переговоры в Москве
Украина атаковала два судна, российского "теневого флота" в Чёрном море у берегов Турции. Два танкера, которые находятся под санкциями ЕС "Кайрос" и "Вират" были подвержены "внешнему" воздействию, т.е.
01:32
Новое "супероружие" Путина. Британцы в панике от русских голубей биодронов
В Британии пришли в ужас от нового "супероружия" Путина. Как рассказывают агенты разведки Лондона в России образованы целые "боевые" крылатые эскадрильи, которые были якобы созданы по личному приказу Путина.
Путин назвал условие для завершения СВО на Украине и оценил мирный план США
Путин назвал условие для завершения СВО на Украине и оценил мирный план США. Важные тезисы президента России
00:34
МИД РФ обвинило Евросоюз в подготовке к войне с Россией
В МИД РФ заявили, что Евросоюз ведет усиленную подготовку к прямому военному столкновению с Россией.
На мой взгляд, Валентина, дело не в разного рода володиных, хотя, конечно, бессовестный подхалимаж ничего кроме чувства глубокого отвращения не вызывает.
Дело в абсолютно рабской патерналистической психологии российского большинства населения.
Простейший пример, обожают патологического убийцу Ивана Грозного, психически нездорового Петра1, изувера Сталина. Ненавидят Александра 2-го, Керенского, Горбачева, Ельцина, давших свободу во всех ее проявлениях, в частности в ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СЕБЯ.
И этим, на мой взгляд, сказано все.
Поскольку удержаться от трамвайного хамства Колька из Москвы не в состоянии, кнопочку "пожаловаться" я, конечно, нажал. Но кое что из написанного этим джентльменом, прокомментирую все же.
"Ну вот поливают Сталина грязью 65 лет без продыха."
Открыли краешек правды про этого апологета человеконенавистнического коммунизма. А заодно-что важней-про то, что из себя коммунизм представляет.
Оно, если и рассыпается, то исключительно в головах патерналистов и родственников людей причастных к преступлениям тех лет. Когда таких вот, как ты, приятель Колян, начинаешь чуть-чуть прижимать к стенке простейшими вопросами, общеизвестными фактами, в ответ кроме брани не доносится ничего.
А..нет, неправ, любимый аргумент поборников массовых расстрелов и рабского труда состоит в том, то расстреляли, типа как не миллионы, а только, подчеркиваю это слово ТОЛЬКО около 800 тысяч (расстрелянные и просто замученные в концлагерях, понятно не в счет) и в том, что зря никого не сажали.
Мощнейшие аргументы, что и говорить.
Гляди ка, Александр 2-й все таки из категории швали коляном убран. И то прогресс.
А касательно остальных...так понятно, зачем сталинистам и патерналистам и разного рода безталанным бездельникам свобода, предполагающая ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за собственные решения и действия, куда приятнее, когда тебе кто то что то даст, а несогласных-стрелять и по концлагерям, им бы царя, доброго, строгого и справедливого
Ты, шурик, не стучать не можешь. Так устроен, понимаю.
Не вполне ясно другое.
Вот ты с легкостью нагло оскорбляешь людей, много сделавших для своей страны и своего народа нужного и полезного, хотя и не безгрешных.
И тут же сам оскорбляешься на легкую и заметь, объективную, критику с моей стороны.
Будь последователен, чижик. "Или крест сними, или трусы надень".
Хотя, что это я?
Креста ведь на тебе нет. А если трусы твои настолько грязные (тебе тут достается изрядно), то я право не настаиваю, ходи лучше так.
"Ты, шурик, не стучать не можешь. Так устроен, понимаю."
Правила форума, Коляшка, понимаешь ли, я предупреждал, что все твои хамские выходки будут пресекаться.
Что сделано для народа и насколько это ему нужно-судить народу, притом , прежде всего, глубинному, современника, мы можем лишь объективно оценивать происходящее и, коль скоро под термином "не безгрешных" подразумеваются массовые казни, крепостное право и рабовладельчество, то как то любой нормальный, подчеркиваю, НОРМАЛЬНЫЙ человек в нужности сделанного, вот обошлись бы как то без этого- иваногрозного- объединения страны путем разбойничьих войн, и Петербург совершенно не обязательно на костях строить было. И именно сталинская "модернизация" под производство оружия, а не Горбачев с Ельциным, СССР и погубила (это, конечно, не для великих патриотических умов. не способных считать ситуацию дальше одного хода), про цену этого величия в 21 веке и говорить смешно...палачи.
Еще раз для особо талантливых:ХАМСТВО ПРЕСЕКАЕТСЯ И БУДЕТ ПРЕСЕКАТЬСЯ НЕМЕДЛЕННО по обнаружению его. Хочешь разговаривать-веди себя прилично, выдвигай аргументы, факты, опровергай сказанное. Нет-хамский троллинг (напомни, будь любезен, как этот термин правильно звучит?) проходить не будет, а, поскольку, Админ не очень вникает в суть сказанного, а банит-как я понимаю-либо по определенным словам либо скопом (и правильно делает, вообще то), то отвечать тебе в твоем же духе (что я неплохо умею, ты знаешь) нецелесообразно, проще кнопочку нажать.
Чего нет, того нет, тут ты, приятель, прав.
Я агностик.
Уж не от тебя ли? Давно так не смеялся
От меня точно.
Ведь иначе твои ответные бесконтрольные и грязные истерики придется объяснить только прогрессирующей шизофренией
Но получаешь не только от меня, конечно. Тебя здесь многие водят сопливой моськой по батарее.
Чтобы отвечать мне в том же духе, то есть умно, с юмором, задорно и по существу
. надо иметь ум и талант. Всего этого у тебя и близко нет. 
А кнопочку если что жми, разрешаю. Это для ТЕБЯ действительно куда проще, чем головой работать
Перечитай этот свой последний "шедевр" (а таких у тебя много) и следующий раз попробуй всё же более связно излагать свои "мысли".
И народ, кстати, в большинстве своем (включая, как ты говоришь, "глубинную" часть) иначе чем ты, выстраивает героев и антигероев.
Ни к одной из названных тобой.
"Я - гений, Игорь Северянин!"
В тебе, шурик, и правда, многое присутствует от дворняжки и бомжа-алкоголика.
Чудесная выборка. Очень говорящая.
Одна беда – ни к приличности, ни к уму эта публика (вкупе с тобой, чухонец) никакого отношения не имеет.
Я их не коллекционирую, они знаешь ли не шедевр. Но при желании, можешь посмотреть на свои ответы на мои отзывы на твоей "личной" страничке). Знаешь, читая их мне было за ТЕБЯ даже стыдно).
Не только, хотя именно с женщинами ты особенно "любезен" (как следствие, и они в долгу не остаются).
Вот, например, Олег из Ростова-на Дону и многие др. чьи имена надо специально искать (А зачем? Ты с твоим больным эго и так их знаешь).
Вообще, последнее время твоих критиков заметно прибавилось. Поисписался ты, милок. Один и тот же набор глупостей и пустышек, да при ограниченном словарном запасе и тьме грамматических ошибок и описок – читать это поток травмированного сознания – то еще испытание.
А может и люди поумнели.
А.А., дело не в рабской психологии, эти мантры либералов ничего не выражают. Есть понятия "личное" и "общество", так же как и понятие "Родина". Первые три личности, которым вы дали свою интерпретацию без суда и следствия, приоритетом считали "общество" и "Родина", и их заслуга - деятельность на благо государства. Родины. После февраля 17-го года Россия фактически была разрушена, и Керенский не смог решить вопрос спасения государства. А Ленин и Сталин - сумели построить державу. Говорить про Горбачёва и Ельцина - они дали НЕсвободу и БЕЗответственность, которые мы наблюдаем 30 лет.
"А.А., дело не в рабской психологии, эти мантры либералов ничего не выражают. "
Казак Анатолий, я множество раз приводил обозначение термина "либерализм", Вы легко найдете его, набрав в адресной строке Яндекса и легко убедитесь, что никаких таких мантр именно у либералов как раз и нет. Скорее эта мантра (правда не публичная) государственников, особенно Путина и К.
Но и мое мнение, построенное на прожитых годах и житейском опыте.
Со всем остальным написанным Вами абсолютно согласен, вопрос в приоритете. Вы, как типичный государственник в советском и нынешнем понятиях этого термина полагаете однозначный приоритет т.н.интересов государства над интересами конкретного человек. Я-наоборот. И отсюда:
1. А кто, собственно, сказал, что интересы государства именно таковы, какими его изображают власти? Это еще так, когда речь идет о РЕАЛЬНО ВЫБРАННЫХ властях (как на Западе), но уж никак не о России. Простейший пример: власти России всеми силами выражают интересы сегодняшних олигархов, Ротенбергов, там, Ковальчуков и прочих? И что, скажете, что это в интересах государства?
2. Интересы государства, на мой вкус (и на вкус всего НОРМАЛЬНОГО мира,) определяются интересами его граждан и никак не могут входить с ними в противоречие. Понятно, что интересы могут разнится, притом радикально, для того существуют выборы и-чем сильнее противоречие в обществе, тем чаще они происходят, но каждый раз выбранные власти под интересом государства подразумевают интересы большинства его граждан.
В упомянутых примерах, ни Иван, ни Петр ну никак интересы большинства граждан не выражали, отсюда бесконечные бунты и казни. Сталин настолько не выражал, что вынужден был развернуть массовые репрессии.
Александр 2-й, отменив крепостничества и создав институты гражданского общества, выражал интересы большинства, Временное Правительство-тем более, Ельцин был избран Президентом большинством людей на честных выборах.
Остальное- история, которую пишут победители, убеждая в подлинности ее народ. Сейчас вас всех убеждают в абсолютном приоритете государства над человеком, что возвращает страну к самодержавию и возможности государства творить все, что захочет.
Что и происходит.
И нравится это может только людям с рабской психологией.
давно прочитал и пытаюсь нести в себе: свобода-это осознанная необходимость!
вот только с "осознательностью" у многих людей большие проблемы.
массы людей не имеют осознания единства общества, разрознились,закрылись в своих мирках, не стало ответственного отношения к будущему даже своих детей, да и самих себя тоже. хотя и довольно активные в своих кругах ещё не редкость
Свобода, Вася, это прежде всего возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать решения, касающиеся себя самого и нести за них ответственность.
Но ведь и тебя, Шурик, такого странного и специфицески неоднозначного))), кое-то из здешних обитателей считает приличным и умным.
Бывает.
"Человеку свойственно ошибаться".
Но знаешь, что интересно?
Когда речь заходит о крупных социальных группах, то вдруг оказывается, что большинство людей чувствует и думает верно.
По-видимому в этом проявляются некие глубинные, базовые, в чем-то животные инстинкты.
В результате выясняется, что в отношении вещей по-настоящему важных, основную массу людей нельзя обмануть, сколько не старайся.
Ну вот поливают Сталина грязью 65 лет без продыха.
И что?
Всё вранье рассыпается, сколько не уничтожай и не скрывай документы, сколько не лги, грубо или художественно.
Это только такие как ты, с деформированным мозгом и изъеденной гангреной совестью, могут считать Керенского, Горбачева, Ельцина не предателями и швалью, а освободителями.
Если только ты не просто отрабатываешь номер.
Прошу уважаемого Админа обратить внимание, что удаленные Вами хамские посты Николая из Москвы дублируются им в других частях ветки
Очень интересные рассуждения, и сарказм ваш понятен, но вопрос о несменяемости власти, очень сложный, а вы молодец интересно раскрыли, столь непростую тему. Спасибо
2но вопрос о несменяемости власти, очень сложный, "
И чего же в нем столь сложного, Сергей из любимой моей Ухты?
Правящий класс открыто сообщает: наше благополучие зависит от «гвоздика». И призывают чиновники свято беречь то, что сохранит им жизнь, богатство и успех
Россия всегда живет в культе личности. Вспомните Брежнева? Горбачева? Ельцина, Николая II, Екатерину? Всегда культ одного человека. Но цари умели окружать себя умными чиновниками. А этот...
Самый гнилой подхалим и лизоблюд((
Ну он специалист явно не по посуде
Явно по заднице)))
Чем Вам Путин не хорошь? Его хоть за границей слушаю. Ельцина вообще на смех поднимали там. Он пьяный пляски учинял. А Путин трезвый, умный, образованный. Нет, все равно плох. да вам хоть Бог станет президентом, всё не так будет
А я бы сказал: "Есть Путин - есть олигархическая России, нет Путина - есть народная Россия.
От перемены имени положение не меняется
Вы покоя Путину не даете. Он уже не спит наверное, от ваших статеек. Чё надо? Хлеб естьь, пенсию платят, в квартирах живете. Работа и та есть. Ну, уж точно не хуже, чем с Горбачевым или Ельциным. Отстаньте от президента. Ему и так трудно
На международном уровне действительно произошел подъём,но не в России. А " гвоздик" тот ещё. За 20-30лет забьет ещё по самое не хочу.
Достали уже с этим гвоздиком. Куда не кинься - везде он. Но спрашивать о деньгах нельзя. ясразу отвечають: Путин обещал, с него и спрашивайте. А тот только языком молотит. Рубль дадут - о тысяче трубить будут