Верховный суд России защитил гражданина, переплатившего налог на имущество физлиц

Друзья!

Мужчина узнал о переплате по имущественному налогу спустя семь лет и обратился в ФНС за возвратом, но получил отказ. Суды заняли однозначную позицию: требовать назад переплату нужно в течение трех лет.

ВС нашел нарушения в действиях налоговиков и отменил ранее принятые судебные акты.

Верховный суд отправил на пересмотр дело жителя Брянска, который безуспешно пытался вернуть переплату по налогу на имущество физлиц.

Андрей Ляхов (фамилия имя изменены) заплатил налог на квартиру в 2013 году в размере 2388 руб. В 2015 году ФНС предоставила ему льготу и сделала перерасчет, в результате чего у мужчины образовалась переплата на эту сумму.

В мае 2020 года он обратился в налоговую с заявлением вернуть переплату, но получил отказ, поскольку сделал это по истечении трех лет со дня уплаты.

Советский районный суд Брянска встал на сторону налоговиков и отказался удовлетворять иск.

Это решение поддержали в Брянском областном суде и Первом кассационном суде общей юрисдикции.

Они посчитали отказ ФНС правомерным, потому что Ляхов обратился к ним спустя семь лет.

Верховный суд при рассмотрении дела обратил внимание на ряд норм Налогового кодекса, который предписывает должностным лицам ФНС сообщать налогоплательщикам о сумме излишне переплаченного налога.

В материалах дела не содержится каких-либо данных, что инспекция направляла извещение Ляхову, равно как и его заявления о перерасчете ранее уплаченного налога, которое могло бы подтвердить осведомленность истца о имеющейся у него переплате, отметил ВС.

«Отсутствие таких сведений у налогоплательщика ввиду неисполнения налоговым органом указанной обязанности, тем более в случае, когда оплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, препятствует гражданину определиться по поводу способа использования переплаты, в том числе своевременно принять решение о реализации своего права на возврат сумм излишне уплаченного налога», — следует из определения.

Также суды, по мнению ВС, не приняли во внимание то, что Ляхов относится к льготной категории граждан.

В итоге ВС отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд. При новом рассмотрении суды должны будут решить вопрос о начислении ФНС процентов за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога.

Источник

https://pravo.ru/news/236290/