Мужчину будут судить за раздачу книг по «Пакету Яровой»

Можно долго оценивать принятые в последнее время законы, которые имеют и положительные, и отрицательные стороны. Нельзя только не заметить, что в последнее время в стране слишком чрезмерно ограничивают различные конституционные права и свободы. Эта новость перекликается с другой недавней, когда к административной ответственности были привлечены музыканты, причем состав вменяемого им правонарушения был "проведение собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" (ст. 20.2 КоАП РФ).

Понятно, что жизнь в стране и в мире сейчас тяжела, террористическую угрозу никто не отменял. Тем не менее жаль, что законодательство движется в направлении, когда просто собраться втроем на улице может быть приравнено к митингу или шествию, а встреча с незнакомкой с журналом "Огонек" в руках - к раздаче пропагандисткой литературы.

Джордж Оруэлл был бы доволен.

Чем дальше в лес, тем больше дров. Скоро все молчать будут и ещё меньше общаться друг с другом.

Деяние могло быть квалифицировано по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ (Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях), которое предусматривает штраф для граждан от 5000 до 50 000 руб. Вместе с тем в ст. 24.1

Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ в ч. 2 говорится о местах, где такая деятельность может осуществляться беспрепятственно. Из данной нормы не следует, что в других местах это запрещено, т.к. прямой запрет установлен только в ч. 3 и 4 этой статьи и нет оговорки, что запрещено и в иных местах. Поэтому вопрос о наличии состава правонарушения под вопросом.

Если при рассмотрении дела об этом административном правонарушении будет установлено отсутствие состава нарушения, дело подлежит прекращению по ст. 24.5 КоАП РФ.

Правоприменительная практика по "закону Яровой" еще только формируется, не факт, что при обжаловании данная квалификация административного проступка не будет пересмотрена, а лицо, привлекаемое к ответственности, не освобождено от наказания.

Сама статья закона - ст. 5.26 КоАП - претерпела изменения в 2016 году, в том числе введена ответственность за осуществление незаконной миссионерской деятельности - части 4 и 5 данной статьи

Само понятие миссионерской деятельности дается в статье 24.1. закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Можно предположить, что проблема будет заключаться только в толковании понятий, введенных законом "О свободе совести". Если решение суда будет обжаловано, то толкование закона возможно только Верховным судом РФ.