Почему вакцинация вызывает недоверие и страх.(Продолжение).
Неделю назад я опубликовал статью "Почему вакцинация вызывает недоверие и страх." (https://www.9111.ru/questions/7777777771563163/).
В этой статье я постарался разобраться в основных причинах для этого. Но все-таки считаю, что главной причиной недоверия к вакцинации была и остается то, что ни одна из вакцин не прошла испытание в полной форме!
Давайте остановимся на этом подробнее.
Итак, в настоящее время для массовой вакцинации в России, начавшейся 18 января этого года используется четыре препарата-"Спутник V" и "Спутник Лайт" центра им. Гамалеи Минздрава России, "ЭпиВакКорона" центра "Вектор" Роспотребнадзора и "КовиВак" центра им. Чумакова РАН.
Стандартная практика подразумевает три этапа клинических испытаний, во время которых проверяется безопасность, ответ иммунной системы и возможность безопасного использования вакцины различными группами населения, в том числе теми, для кого вирус особенно опасен.
Первой вакциной, которая была официально зарегистрирована, стала наш "Спутник V".
К началу вакцинации "Спутник"прошла только первую и вторую фазу клинических испытаний. Третью фазу испытаний планировали завершить к 1 января 2021 года.
И только после этого, в случае успешного окончания испытаний, вакцина должна была быть одобрена и использована населением.
Упрощенный вариант испытания (1 и 2 фазы испытания) предполагал
использование вакцины только для определенных групп населения.
Но все пошло совсем не так.
Думаю, что значительную роль в том, что 3 фаза исследования вакцины Спутник так и не была завершена, сыграла научная публикация о нашей вакцине "Спутник V" в авторитетном и популярном научном журнале Lancet".
Министр здравоохранения России Михаил Мурашко отметил, что публикация в Lancet "это всегда высокий уровень доверия". "Поэтому я считаю, и все международное сообщество считает, что публикация в "Ланцете" это признак качества публикуемого материала", заявил министр.
С этим трудно не согласиться. Но публикация в научном журнале, каким бы он ни был значимым в научном сообществе, не может заменить 3-ю,завершающую фазу исследования вакцины!
Испытания во время первой и второй фаз были достаточно ограниченными, что вызывает некоторые опасения.
И далее, выскажу свое мнение:
Заручившись такой поддержкой научного авторитетного журнала, наша власть в лице Минздрава, Роспотребнадзора не стала ждать завершения 3 клинической фазы испытания вакцины и решила начать
вакцинацию населения на основе данных о двух первых фазах испытания.
Но испытания во время первой и второй фаз были достаточно ограниченными, что не может не вызывать вопросы и некоторые опасения.
Ответы на вопросы и сомнения можно дать только после намного более масштабных, долгосрочных испытаний и в которых участники не будут знать, получают ли они вакцину или плацебо.
Причем,3 фаза клинических испытаний должна ответить на вопросы об эффективности вакцины для всех групп населения и насколько она безопасна для людей пожилого возраста и для тех, у кого есть серьезные хронические заболевания.
Много было вопросов от ученых по вакцине "СпутникV"" после публикации в журнале "Ланцет",дело дошло даже до скандала.
И наконец, Минздрав в лице Мурашко заявил, что осенью этого года будет опубликован отчет о промежуточных результатах III фазы исследований "Спутника V" И несмотря на то, что Министр пообещал опубликовать только промежуточные результаты, многие встретили эту новость с надеждой что получат ответы на все сомнения и вопросы.
Но закончился октябрь, в стране идет очередной локдаун, а Минздрав и господин Гинцбург директор НИЦ им.Гамалеи, пока молчат.
Возможно, что все-таки в ноябре, мы увидим этот отчет, хотя бы промежуточный.
А что с другими вакцинами?
Господин Мурашко сказал, что "по остальным вакцинам мы планируем подготовить отчет на конец 2021 и начало 2022 года",И также он уточнил, что в первом квартале 2022 года будет опубликован отчет по "КовиВаку".
Заключение.
Уважаемые друзья, данная публикация, как и моя предыдущая написана с одной только целью-попытаться объективно разобраться в ситуации, сложившейся вокруг вакцинации.
Эта публикация не является призывов к тому, чтобы люди не вакцинировались или срочно прошли вакцинацию.
Поэтому, пожалуйста, не пишите гневные комментарии как в адрес привитых, так и не привитых. Мы все в одной лодке.
И у всех одна беда. Не нужно делиться на привитых и не привитых!
В в своей предыдущей публикации и в комментариях к статьям своих коллег и пользователей сайта на эту тему, я обозначал свою позицию и снова ее обозначу:
Только каждый человек сам должен решать-вакцинироваться ему или нет, без малейшего намека на принудиловку. Только добровольность в этой сложной ситуации может привести к позитивным сдвигам.!"
В завершении хочется пожелать всем здоровья! Берегите себя и своих близких!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вакцина вызывает недоверие и страх из аз правительства,потому что люди не доверяют государственной системе и справедливо думают,что если государство что то пытается насильно впихнуть скорее всего это не самый качественный продукт
Вакцинация должна быть ,исключительно , добровольной ! И ни ,в коем случае , принудительной ,как это происходит сейчас под любыми предлогами , нарушая все права граждан .
Кроме того, информация в сети интернет, явно не впользу вакцинации, плюс информация в СМИ от врачей, еще плюс от знакомых... и конечно агенство ОБС (Одно Бабушка Сказала).
Ох, Урал Ильгамович, с Вами нельзя не согласиться. Информация в сети разная - каждый находит ту, которая, увы, ему «ближе/ дороже/ оправдывает его реакцию». «Врачи» / академики/ эксперты , распространяющие «старшую тайну», помнят «нашествие Наполеона», а вот пациентов либо не помнят , либо не видели никогда, зато сейчас имеют возможность «послать ответочку» всем, на кого
«зуб имеют». А уж про «ОБС» - в точку - это -ть «наше все», увы.
Ещё один плюс упустили - окружение. Тех, кого лично видим и знаем.
Эти бы слова, да в уши нашему правительству
А вы думаете, что правительство этого не знает?
Они выполняют задачу вакцинировать всех и будут это делать всеми доступными способами
При существовании двух полярных точек зрения, одна из них обязательно оказывается неверной. На сегодняшний день доводы противников вакцинации выглядят более аргументированными и достоверными
Потому что база у них крепче. Создатели вакцин (не производители, а создатели) подтверждают, что вакцину МОЖНО создать за два-три месяца, да. Но на испытание уходит минимум 3-5 лет!
А у нас что? Сделаны выводы - вакцина безопасна для матери и будущего ребёнка. Когда, когда успели испытать и проверить? Да и на ком...
Вот сейчас и проверят...и не только на здоровых..но и на пенсионерах..и на хрониках..и на беременных....Мечта а не испытание для создателей!