Зачем вообще нужны зоопарки?

Обычный человек воспринимает зоопарк как место для прогулки с детьми и СИЗО для животных. На глаз, в более чем половине случаев так и есть. Но есть и нормальные зоопарки, которые вообще-то для другого.

У зоопарка здорового человека основная функция — сохранение биоразнообразия. Идея в создании распределённого по всей планете ковчега животных. Когда кто-то в дикой природе оказывается под угрозой, можно вытащить вид, используя коллекции зоопарков. Для этого есть программы генетического учёта животных и кросс-зоопаркового скрещивания. Примеры восстановления популяций уже были (например, зоопарки всего мира объединились, чтобы вернуть лошадь Пржевальского).

Если бы функция была только одна, то зоопарковские коллекции составлялись бы исключительно из краснокнижных зверей и были бы далеко не на огромной территории в центре города. Но вторая функция — это экопросвет. Зоопарк в идеале должен быть точкой трансляции мыслей про биологию и экологию.

Ещё две функции — научная (изучение животных в контролируемых условиях) и развлекательная. Каждая из задач отдельно решается эффективнее другими способами, но именно их сочетание плюс исторические предпосылки рождают некий усреднённый оптимум — зоопарк. Так что давайте поговорим про зоопарк здорового человека. Для примера возьмём зоопарк Калининграда, поскольку он очень открыт в плане информации.

Функция сохранения биоразнообразия

Лучше всего эта задача решается заповедниками. Кратко — огораживаете участок территории, никого туда не пускаете, и пусть кусок планеты будет не тронут. Если надо спасти конкретный вид, делаете заказник, где главный принцип не «не трогай, оно само», а помогаете ему выживать. Так, например, успешно были спасены зубры, которых в какой-то момент на планете осталось всего несколько десятков штук.

Зачем тогда зоопарки? Потому что в дикой природе животное не сказать чтобы в безопасности. Если стоит задача сохранить, всегда есть соблазн поместить зверя в контролируемые условия, обеспечить медицинским уходом, помочь с размножением, максимально сохранить потомство и так далее. Очень эффективно такая задача решается биостанциями, вот, например, галапагосских черепах. Там черепахам устраивают свидание, а затем выхаживают потомство до пятилетнего возраста, пока не отвердеет панцирь.

То есть зоопарк всё ещё не является оптимальным решением для сохранения видов, но зато отличается двумя важными особенностями:

— Очень хорошей распределённостью по планете.

— И он всё равно будет кого-то содержать и показывать, так почему бы не редкие виды?

В итоге ассоциация зоопарков здорового человека сейчас предлагает медленно переходить от формирования коллекций по принципу «ух ты, какая смешная неуклюжая тварь» к преимущественно тем, кто нужен для сохранения и оптимального экопросвета. Соответственно, ведётся генетическая база. Следствие такого рационального подхода по хранению только важных животных вы знаете: генетически бесполезными кормят хищников. Точнее, по факту не размножают тех, кто не должен. Самый яркий пример — та самая история жирафа в Дании, которого спасал, но не спас весь город. Его скормили потому, что его нельзя было оставить в зоопарке, на него не было запроса из других зоопарков, а когда народ собрал на выкуп жирафа, его не смогли продать как домашнее животное, потому что никто не предоставил подходящих условий содержания.

Кстати, такая рациональность означает, что зоопарки, по идее, должны избавляться от животных после выхода их из репродуктивного возраста. Но тут уже вопрос этики и других функций парков. В Калининграде, например, есть отдельная площадь, где живут «пенсионеры».