Банк продал долг коллекторам, без согласия должника, а почему не ему?

Сегодня хотим поговорить о долгах Россиян по кредитам и просрочкам.

Все мы знаем, что 2020-2021 года сильно подкосил финансовое состояние граждан и многие не могут обслуживать свои кредиты, а некоторые их еще и понабрали, чтобы хоть как то прожить.

По состоянию на ноябрь 2021 года объем просроченной задолженности просто зашкаливает и продолжает расти, а ведь нас еще явно ждут очередные волны ограничений, а значит улучшения ситуации ждать не приходится.

И вот на этом фоне Национальная организация коллекторских агентство РАДОСТНО и потирая руки от счастья объявляет о том, что банки слили им небывалые объемы "работы".

Наше отношение к данным организациям однозначно и весьма скептично, об это м мы неоднократно писали.

Но сегодня речь не об этом, а о другом и здесь возникает огромное ПОЧЕМУ, и соответственно вопросы к нашим законодателям и ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ

Например, почему при продажи доли в квартире человек обязан предложить выкупить ее другим владельцам, почему при покупке или продаже квартиры супругом обязательно согласие второго.

Почему государство предоставляет скидку гражданам аж 50 процентов при оплате штрафов, а банки нет.

И вот теперь главное почему!

Почему при продаже долга коллекторам банк не предлагает выкупить его самому должнику на тех же условиях, что и коллекторам, что за однобокая забота о правах граждан, зачем порождать химеру в виде коллекторов, большая часть которых чистые неадекваты, которые не смогли найти нормальную работу и вот теперь добросовестно компостируют мозги и тела граждан.

ЗАЧЕМ бороться с последствиями их неадекватной работы, если ее можно пресечь на корню. Ведь все мы знаем, что банки продают долги за 10-25 процентов, максимум 50 и это крайняя редкость. Прекрасно понятно, что многие граждане выкупили бы свой долг со скидкой, даже за 50 процентов, не говоря уже про 10-15 по среднему чеку продажи долга.

Почему бы не ввести для банков обязанность по первостепенному предложению должнику о выкупе долга, а далее по аналогии с той же недвижимостью, если предлагали за 50 процентов, то за 50 процентов должны и продать коллекторам и не факт, что сильно много коллекторов захотят за такие деньги брать зачастую безнадежные долги.

И еще есть почему, ладно не предлагают выкупить, но почему не подают в суды, а продают, считаем, что здесь тоже надо ввести обязанность по судебному взысканию до продажи коллекторам.

Тогда получится вполне нормальная картина,

1. банк сначала предлагает должнику выкупить свой долг, кстати раньше ВТБ так делал;

2. потом подает в суд и взыскивает долг, если гражданин не воспользовался таким правом;

3. и только потом долг продается коллекторам, хотя потом можно и просто приставам его передать.

Таким образом мы получим вполне реалистичную картину взыскания и без этих "..." коллекторов.

Сразу отметем ряд возражений:

1. да, мы не приветствуем и не поддерживаем тех, кто понабрал кредитов и теперь просто их не отдает, эт оне правильно...;

2. мы не приветствуем банки которые на каждому углу раздают кредиты направо и налево.

ВЫВОД: государство явно не на стороне граждан, как Вы считаете?