Когда отменят куар-коды в 2021 году, насколько законна подобная дискриминация? И почему россиян поставили перед выбором – либо ограничения в передвижении, либо вакцинация? Эти вопросы волнуют большую часть населения России. Но пока никто не может четко предположить время окончания подобных мер. Между тем, антипрививочники объявили войну QR-кодам. Они выступают против сертификатов и пишут обращения Путину о незаконности введения таких ограничений.
Противники QR-кодов призывают объявить бойкот бизнесу
«#ктакимнеходим» — именно такой хештег распространяется в сети с немыслимой скоростью. Россияне, считающие QR-коды незаконными, призывают граждан не посещать организации, например торговые центры, кафе, театры, где требуют бумажный или электронный сертификат.
Активисты считают, если бизнес на собственной «шкуре» ощутит значительное снижение прибыльности от использования подобных ограничений, они все силы направят на их отмену.
Между тем, предприниматели считают, что их «делают крайними». Так, руководитель сети салонов optica72.com, бизнесмен из Тюмени Илья Новиков категорически против высказываний активистов.
По его словам, бизнес не виноват во введении в стране QR-кодов. Они лишь исполняют предписания Правительства РФ. Новиков считает, что предприниматели страдают не меньше народа. Ведь, обязательная проверка кодов отнимает время, а посетить заведения теперь может наименьшее количество людей, так как сертификат невозможно получить за один день.
Россияне обратились к Путину с просьбой отменить QR-коды
Антипрививочники всей страны выступают за незаконность введения QR-кодов. А антиваксеры из Набережных Челнов даже записали видео обращение, адресованное российскому лидеру В.В. Путину.
В ролике говорится о незаконности сертификатов, а QR-система названа антиконституционной сегрегацией и дискриминацией граждан.
То есть, сегодня в России наблюдается такая ситуация. Чтобы получить доступ к социальным благам, человек обязан поставить прививку. А если он отказывается от укола экспериментальной, малоисследованной вакциной, то он лишается своих конституционных прав на свободу.
В таких условиях, люди не могут выбирать. Власти им диктуют собственные правила.
Если Правительство планирует и дальше решать за граждан, то не лучше бы ввести режим ЧС, и тогда все ограничения автоматически стали бы законными. Но пока, власти на это не пойдут, так как это экономически не обоснованно и затратно.
Надо отметить, что самый острый конфликт между властями и антипрививочниками назрел в Набережных Челнах. Мэр города Наиль Магдеев, возмутившись протестам жителей, резко высказался о том, чтобы они продолжали митинговать в реанимациях.
Где QR-коды будут действовать в ноябре-декабре 2021 г.
8 ноября 2021 г. на федеральном уровне сняты практически все ограничения. Но, использование QR-кодов регламентировано региональными властями. Поэтому, именно они решают, когда отменить сертификаты.
На данный момент известно, что в ноябре коды будут действовать в следующих субъектах России:
- минимум до 14.11.2021 в Курганской области;
- в Краснодарском крае на протяжении всего ноября, также предполагается, что ограничения распространятся и на последующие 3 месяца;
- в Алтайском крае коды действуют до особого распоряжения региональных властей, кроме этого, с 15.11.2021 г. правила распространяются и на фитнес-центры;
- практически до конца декабря в кафе и рестораны Чувашии можно прийти лишь при наличии сертификата;
- в Санкт-Петербурге об отмене кодов пока не думают, все ранее введенные ограничения продолжают действовать;
- в Туле и регионе с 8.11.2021 г. открылись торговые центры и другие ранее неработающие предприятия, но вводится обязательная проверка QR-кодов.
Надо отметить, что вышеперечисленные регионы, в которых используется QR-система далеко не полный. Как правило, сертификаты не планируют отменять нигде, где они были утверждены.
Россияне считают QR-коды незаконными и выступают против них
Вслед за татарстанскими антипрививочниками протестовать против QR-кодов начали жители и других регионов страны.
Так, активисты из Воронежа составили петицию, в которой называют систему антиконституционной, нарушающей свободу и права граждан. В инициативе четко обозначено то, что факт наличия прививки не указывает на отличное состояние здоровья человека. Привитые также могут стать переносчиками опасного вируса, сами того не ведая, что власти полностью игнорируют.
Воронежские активисты планируют направить петицию главе региона и президенту РФ В.В. Путину.
Между тем, жители Тюменской области записали видео-обращение российскому лидеру, в котором напоминают, что сам Путин говорил о добровольной вакцинации, чего сегодня нет практически ни в одном регионе страны.
Ставропольцы пошли дальше. Они написали заявление в краевую прокуратуру, а также официальное обращение губернатору и президенту РФ.
Читайте также: Дистанционное обучение в школах и ВУЗах продлят до 1 декабря 2021: закрытие школ на карантин, дистан
Источник wikiprofit.ru
Пишу о том, что мне интересно. Чтобы не пропустить что нибудь важное, рекомендую подписаться на 9111.ру
81.2к
дело в том, что против этих самых кодов выступают не только противники принудительной вакцинации, но и вакцинированные граждане. против выступают люди со здравым умом, а таких большинство.
власть бы задумалась лучше над тем, почему многие люди отказываются от вакцинации или сомневаются, делать ли прививку? ведь как только не заманивали народ в прививочные пункты: и открывали эти самые пункты чуть ли не в переходах и общественных туалетах, и деньги давали, и розыгрыши всякие устраивали. но тщетно - не побежал народ на укол в том количестве, каком хотелось бы. может быть причина все таки в самой власти, результатах правления и социальной и экономической политике? народ перестал верить правительству, устал от тотальной лжи, нищеты и явного беззакония.
многие приводят в пример, что раньше, в СССР людей массово вакцинировали и все молчали. так раньше и доверяли люди нашему правительству и, самое главное, медицине. всех огульно не кололи. врачи всегда смотрели на каждого человека индивидуально. были противопоказания к вакцинам и их придерживались. не было массовой истерии по поводу количества сделанных прививок. не кошмарили народ, заставляя колоться.
лично у меня нет доверия к вакцине, созданной за считанные несколько месяцев, не прошедшей нормальных испытаний. изначально имелся достаточно серьезный перечень противопоказаний к вакцинации. потом он стал стремительно сокращаться и сейчас практически совсем исчез волшебным способом. количество заболеваний и смертность растет с количеством прививок. и не надо убеждать в том, что болеют и умирают не вакцинированные. это откровенная ложь! умирают люди как получившие волшебный укольчик, так и без него. где вы видели, чтобы после прививки, спустя полгода, вас снова кололи? прививки, созданные раньше, защищали наш организм годами. да, были случаи заболевания и даже смертности и инвалидности после вакцинации, но это были незначительные, единичные случаи. а сейчас? чуть ли не каждый второй заболевает практически сразу после вакцинации. и смертность растет.
и вместо того, чтобы правдиво объяснить народу ситуацию, у нас не нашли ничего лучше, как придумать эти самые коды. ну а как еще загнать народ под иглу, ели не ограничить их во всем? и не нужно говорить громкие слова о заботе о здоровье нации. заботу о здоровье похоронили вместе с медициной, когда яро оптимизировали здравоохранение. а то, что происходит сейчас, можно назвать только уничтожением популяции.
Всецело поддерживаю.
Поддерживаем полностью
100% в точку!
Куар коды - это незаконно. Потому что нарушают благодаря им ряд статей, в том числе и УК РФ, Конституции и ряд федеральных законов. Сегрегация общества никогда не приводила ни к чему хорошему. В результате, в лучшем случае, разделение, а в худшем - гражданская война.
Что делать? - Не молчать! Буду признательна за образец заявления в прокуратуру - сама не юрист, сложно составить - подпишу сама, предложу знакомым и коллегам.
Юристы подскажите куда еще можно обратиться для отмены кюар-кодов
Прокуратура под колпаком правительства и вам там не помогут
В настоящее время отсутствует федеральный закон, позволяющий вводить ограничения, вытекающие из применения QR-кодов, хотя в соответствии с Конституцией это должен быть именно федеральный закон, а не нормативные акты субъектов Российской Федерации.
Обкатка QR-кодов и электронных паспортов – это глобалистский проект, который лоббируется на международном уровне. Принуждение граждан России к обработке персональных данных и получение QR-кодов – это грубейшее нарушение Конституции, это нарушение базовых прав человека.
1. Статья 21Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
2. Статья 5 Закона № 157-ФЗ дает гражданам право отказаться от проведения профилактической прививки.
3. Наш президент указывал нам на право отказаться от проведения прививки.
Использование QR-кодов, требование их использования, нарушает все возможные законы России. Получается, что полноправными становятся только те, кто имеет QR-код, а остальные бесправны. Происходит деление людей на две группы (касты). Что это дискриминация?
Дискриминация запрещена у нас по 19ст.Конституции РФ «1.Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.»
"Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
Статья 1 Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 2 Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Статья 3 Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Статья 4 Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
Статья 5 Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.
Статья 6 Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Статья 7 Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
А нормативными актами вводится дискриминация - нарушение базовых прав граждан!
Каждый день мы слышим по радио, телевидению, в общественных местах, что те люди, кто не привился – это уже люди не полноценные, не нормальные и не адекватные . Волосы встают дыбом. Отношение уничижительное. Между тем я и многие из моих знакомых и друзей полагают, что наоборот – эти люди пытаются анализировать, пытаются думать о будущем своих семей и своих детей.
Нарушается право на труд. Люди не имеющие QR-код лишены доступа к работе. Уже судебные споры идут по этим темам.
Нарушается право на образование. Студентов без QR-кодов отстраняют от образования и прохождение практик.
Нарушение права на участие в культурной жизни. Люди без QR-кодов лишены участия в культурных мероприятиях.
Ограничения свободы передвижения граждан на авиа и железнодорожных транспорте.
Список нарушения статей конституции огромный!
Статья 23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24 Конституции РФ 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Нашими персональными данными должны мы распоряжаться. Никто не имеет право принуждать нас передавать их.
А сейчас, фактически, чтобы попасть в какое либо учреждение – гражданин обязан предъявить данные о состоянии своего здоровья. А это и нарушение врачебной тайны, и нарушение гражданского кодекса, где практически отказывают в заключение публичного договора, т.к. не предоставил статус своего здоровья.
По ст.55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом».
В каком Федеральном Законе предусмотрена такая вещь, как QR-код? Что это такое? Это документ? В нем есть реквизиты?
QR– это метка для товара. Этим уничижается человеческое достоинство - приравнивание человека к товару. Мы превращаемся в биообъекты, где должны предъявить какой-то код, чтобы реализовывать свои права. Мы даже не можем прочитать, что написано на этом QR-коде. Прочитать эту информацию может только хозяин соответствующего девайса.
Это ли гуманно? Это ли законно. Документ должен иметь возможность его чтения. Человеку дают что то. Он даже не знает что? В нем нет ни номера, ни даты, ни сути, ни чего. А что, человек может влиять на то, что написано в системе? Запись может быть изменена в любой момент. А сколько историй мы можем видеть с цифровыми системами. Не обеспечена безопасность. Огромное количество утечек, мошенничества, подделок, подмена документов, сбой и т.д., и т.п. Это угроза личной и национальной безопасности, это доказывается практикой подделывания тех же QR-кодов и очень многих цифровых записей. Документ должен быть читаемым, который мы можем прочитать и хранить у себя дома. А здесь мы лишены такой возможности.
Сегрегация на основании врачебных моментов должна быть исключена. Это два основных момента - это QR-код и добровольно – принудительная вакцинация.
Идет постоянное изменение аргументаций . Сначала нам говорят, что защита от прививки будет постоянной, потом два года, потом год, сейчас полгода. Коллективный иммунитет. Сначала нам говорят, что нужно привить 60%, потом 80%, потом 90%, сейчас 95,5%.
Ну как доверять, когда постоянно меняются данные?
В Санпин 3.3.2.561-96.3.3.2 п.417 говорится, что государственная регистрация осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации.
1. Вакцины, которыми нас прививают, не прошли всех фаз клинических испытаний (Эта информация содержится в государственном реестре лекарственных средств).
2. Практика доказывает наличие риска побочных эффектов – это миокардит, тромбоза, поражение центральной нервной системы, синдром Гийена – Барре и т.д., и т.п., даже смерть, как в течении нескольких часов, так и нескольких дней.
3. Если взять инструкции. Официальные данные по результатам вакцинации. Защитный титр неизвестен – это написано в инструкции.
4. Противоэпидемический эффект не выявлен.
5. Иммунный ответ не установлен.
6. Продолжительность защиты неизвестна.
7. Никто не опубликовал результатов исследований.
Не понятно, почему проведена регистрация? По этим результатам надо закрывать проект, а не начинать массовую вакцинацию. Поэтому граждане должны иметь право выбора - то, что имеет риск, угрозу нашему здоровью и даже жизни не может быть обязательной. Это постулат, который позволяет право защитить свою жизнь. Это базовое наше право.
В Федеральном Законе об обращении лекарственных средств 61ФЗ ст.43 п.4 говорится, что «пациент или его законный представитель имеет право отказаться от участия в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения на любой стадии проведения такого исследования.», т.е. испытания на 3-ей и 4-ой стадии, которые проходят люди, еще идут (ни одна из вакцин не прошла полного цикла испытаний). Так по 3-ей фазе испытаний официальных результатов еще нет. Почему, даже те люди, которые проходят испытания, могут отказаться от последующих исследований, а мы не можем? Мы не участвуем в клинических испытаниях!
Поэтому, на основании вышеперечисленных законов, никто не имеет отнимать у меня и моих сограждан право на труд, образование, участие в культурной жизни, ограничивать свободу передвижения за то, что я не участвую в клинических испытаниях. Это мой выбор.