Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 141к

Уголовная ответственность за неуплату кредита: что правда, а что страшилки коллекторов

610 дочитываний
49 комментариев
Эта публикация уже заработала 32,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 16.11.2021 эта публикация заработала 350,00 рублей
Зарабатывать

Когда-то давно долговой ямой называлась тюрьма, в которую по требованиям кредиторов заключали должников для наказания и принуждения выплатить долг. Времена менялись, условия содержания должников поэтапно становились чуть легче: появились предельные сроки заключения, семью должника перестали сажать вместе с ним, от задержания за долг освободили стариков, детей и беременных женщин.

Сейчас долговых тюрем нет, но это не значит, что у кредитора нет установленных законом способов повлиять на должника, и что последнего долг не может привести к уголовной ответственности. И об этом очень любят напоминать должникам банки и коллекторы, доводя некоторых людей до нервного срыва. Давайте разберемся, в каких случаях должников могут лишить свободы в наши дни.

Ответственность за долги

Взять кредит сейчас очень просто. Реклама всячески пытается это подчеркнуть: не надо копить деньги месяцами или одалживать у знакомых, показывая им свою нужду – просто подходим и берем кредит. Нет такой необходимости – ее придумают и убедят вас в важности оформления кредитного договора.

Но взять кредит зачастую бывает намного проще, чем его отдать, что подтверждает рост и без того большого числа должников. И каждый, кто подписывал кредитный договор, брал на себя обязательства, за неисполнение которых могут наступить последствия. Всего можно выделить три вида ответственности для должника.

Первая – финансовая. Это пеня, неустойки и прочие предусмотренные кредитным договором условия, связанные с деньгами (например, обязанность вернуть всю сумму сразу в случае просрочки взносов).

Вторая – имущественная. Даже если кредит был получен не под залог имущества, оно может быть конфисковано по решению суда в рамках исполнительного производства.

Третья – уголовная. Если же уже было вынесено судебное решение, но должник ничего не платит, не предоставляет информацию о своем имуществе, не является по вызову пристава, не пытается улучшить свое финансовое положение и так далее – ему может грозить уголовная ответственность по статье 177 УК РФ, которой так любят запугивать должников и на которой мы сегодня остановимся.

В тюрьму за кредитный долг

Иногда банки и коллекторы угрожают должнику статьей за мошенничество. Но когда тот понимает, что никакие документы не подделывал, обманных действий не совершал и указал все сведения верно – на него это не действует. А вот злостным уклонением от погашения задолженности (статья 177 УК РФ) пугают чаще, потому что далеко не каждый должник разберется во всех нюансах, но каждый понимает, что на нем висит долг. В чем же выражается злостность?

Деньги есть, но долг не гасится. Любимый аргумент при давлении на должника – «Вы же оплачиваете коммуналку, едите что-то, машину заправляете. Значит, деньги есть, и вы – злостный неплательщик». Однако стоит учитывать, что даже сейчас закон защищает прожиточный минимум должника, а вскоре будет делать это еще эффективней. Если должник обеспечивает себя лишь самым необходимым, но при этом не может погасить долг – ни о какой злостности речи быть не может. Тем более с учетом следующего пункта.

«Взяли вы в кредит новую мебель, а пользоваться не получится – в тюрьму с ней не пустят. Не ломайте себе жизнь, ищите деньги любым способом». И тут следует вспомнить о том, что обязательным признаком состава преступления по этой статье является крупный размер, который в данном случае составляет 2 250 000 рублей. Так что с долгами на меньшую сумму кредитору придется разбираться в рамках финансовой и имущественной ответственности должника.

Кроме того, представьте себе, насколько несоизмеримы суммы для обеспечения должником себя самым необходимым и 2 250 000 рублей.

«Вот найдем спрятанные деньги и фиктивно проданное имущество, докажем факт неофициального трудоустройства и постоянных угроз в адрес кредитора – сразу попадете на скамью подсудимых». Тут уж никто лучше должника не знает, делал ли он хоть что-то из этого или же нет. Приговоров по статье 177 УК РФ достаточно мало, еще меньше связано с лишением свободы, предельный срок которого составляет 2 года. Наверное, никто не станет подбрасывать должнику автомобили и пачки денег, подделывать доказательства и улики, чтобы доказать его вину.

Так что угроза должнику тюрьмой является в большинстве случаев методом психологического давления, направленного на получение с него денег любой ценой. Продаст ли он от испуга последнее жилье, найдет ли способ одолжить еще где-то денег для погашения кредита, проваливаясь в долговую яму еще глубже, заработает себе на нервной почве проблемы со здоровьем – тех, кто рассказывает страшилки, осознавая при этом их нереальность, это нисколько не волнует.

А вот должника это должно волновать, и ему следует знать свои права, чтобы иметь возможность их защищать. Несправедливость терпеть нельзя, иначе она будет только сгущаться вокруг человека, делая его жизнь невыносимой.

49 комментариев
Понравилась публикация?
143 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Долги нужно платить всегда! Лучше жить по средствам , чем лезть в долговое рабство , да еще с перспективой угодить в тюрьму!

+4 / 0
картой
Ответить

Согласна полностью !

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Золотые слова но не всегда так получается .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Спасибо Вам огромнейшее за Вашу публикацию! Прочёл её с интересом! Желаю Вам хорошего дня и отличного настроения! Всех Вам благ!

раскрыть ветку (0)

Согласен. Больше на психологию давят. Но...многие люди специально берут кредиты и их не отдают. Есть те, кто не смог.

ИМХО, кредит, опасная штука. Надо свои силы рассчитывать.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.11.2021, 14:50
Наро-Фоминск

Всё правильно, нужно знать свои права и уметь отстаивать их. Ситуации бывают разное, но выход всегда есть!!! Будешь знать свои права пускай и даже маленькие касаясь дела, то всё будет легче проходить, спокойнее...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они пока долг не дойдёт до 100000р даже в суд не подадут, а если меньше 500000р лучше к юристу за помощью

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (49)

Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств

Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Судим, пока не погашена: какие ограничения действительно действуют и когда они заканчиваются

Меня часто спрашивают: «Если суд уже прошёл, наказание отбыто, то я всё ещё судимый?» Ответ даёт не мораль и не общественное мнение, а закон. И он однозначен: пока судимость не погашена или не снята,...

Криптоаферисты в Москве обманули продавца на 10,6 млн рублей - вместо денег в сумке оказались сувенирные купюры

В Москве произошёл необычный мошеннический инцидент, связанный с продажей криптовалюты. Продавец договорился о сделке на крупную сумму - более 10,6 млн рублей и передал покупателю цифровые активы.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы