Что такое судебный закон?

Закон о судебном разбирательстве относится к правилам и практикам, связанным с разрешением споров в судебной системе. Этот термин часто ассоциируется с делами о правонарушениях, но судебные разбирательства могут возникать по всем видам дел, от оспариваемых разводов до процедур выселения. Точно так же большинство людей считают судебный процесс синонимом судебного разбирательства, но судебный процесс начинается задолго до того, как первый свидетель будет вызван для дачи показаний. Фактически, подавляющее большинство спорных дел никогда не доходят до зала суда.

Для тех, кто хочет определить, подпадает ли правовой вопрос под категорию судебного разбирательства, подумайте, может ли судебный процесс решить этот вопрос. В таком случае дело квалифицируется как судебное разбирательство, и следует нанять адвоката, практикующего в этой области. Если нет возможности для судебного процесса, потому что нет разногласий или потому что все стороны согласны, то вопрос не может быть описан как судебный процесс. Большинство вопросов, не связанных с судебным разбирательством, таких как продажа недвижимости, планирование недвижимости, создание бизнеса и т. Д., Решаются юристами, практикующими «транзакционное» право.

Лучший способ понять судебное право - это ознакомиться с основными этапами судебного процесса. В большинстве деликтных дел, таких как судебный процесс по халатности, возникший в результате автомобильной аварии, будут применяться Гражданские процессуальные правила, действующие в этой юрисдикции. Эти правила устанавливают юридические требования, которые стороны должны соблюдать на каждом этапе судебного процесса. В других типах дел могут быть свои собственные особые процессуальные правила, которым должны следовать стороны в судебном процессе, но будут применяться те же общие принципы.

Письма с требованием и первоначальные переговоры

В типичном юридическом споре стороны сначала обсуждают вопрос напрямую друг с другом. Как только станет ясно, что общее понимание не будет достигнуто, одна или обе стороны сохранят адвоката. После расследования дела адвокат обычно отправляет другой стороне «письмо с требованием». Как следует из названия, это письмо описывает, что должна сделать сторона, получающая письмо, чтобы избежать дальнейших судебных исков. В письме может потребоваться уплата определенной суммы денег, прекращение определенной деятельности и т. Д.

Стороны, получившие письмо с требованием от противоположной стороны, могут в ответ предложить сделать или заплатить меньше, чем запрошено, или они могут выдвинуть свои собственные требования, или они могут решить вообще ничего не делать. На данном этапе у будущих тяжущихся сторон нет обязательств сотрудничать и пытаться достичь соглашения. Но из-за того, что над ними нависли расходы и неопределенность судебного процесса, многие люди предпочитают перестраховаться и урегулировать вопрос неформально на этом этапе.

Подача иска и раскрытие информации.

Если спор не может быть разрешен посредством первоначальных переговоров, одна из сторон подает официальный иск. Если ни одна из сторон еще не наняла адвоката, сейчас самое время это сделать. Технические правила подачи иска и ответа на него сложны, и даже небольшие ошибки могут иметь решающее влияние на способность сторон в судебном разбирательстве получить помощь или успешно отстоять свои интересы. Например, некоторые иски о возмещении телесных повреждений имеют срок давности не более 12 месяцев. Неспособность надлежащим образом подать иск в течение этого времени навсегда лишит истца возможности взыскать компенсацию.

Вскоре после подачи иска стороны проведут раскрытие. Под открытием понимается обязательный обмен документами и другой информацией между сторонами. Часто он составляет основную часть судебной работы, выполняемой на протяжении всего дела. Подготовка и ответ на запросы об обнаружении утомительны, а в области судебных разбирательств утомительные - дорогостоящие. Помимо обмена вещественными доказательствами, относящимися к делу, раскрытие также включает вызов (формальный опрос) свидетелей.

Ходатайства, судебное разбирательство и апелляция

Следующим этапом судебного процесса является рассмотрение сторонами всего, что они узнали в ходе расследования, после чего ответчик, скорее всего, подаст ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. По сути, ответчик доказывает судье, что даже если фактические утверждения истца верны, закон не признает ситуацию как такую, в которой ответчик будет нести ответственность. Если судья соглашается, дело заканчивается, и истец проигрывает. Если судья отклонит ходатайство, дело будет передано в суд.

Наконец, по прошествии нескольких лет досудебного разбирательства дело по существу будет рассмотрено судьей или присяжными. Свидетели будут вызваны для дачи показаний, будут представлены вещественные доказательства, а адвокаты обеих сторон представят аргументы в пользу того, почему их клиенты заслуживают победы. Суд присяжных потенциально может растянуться на несколько недель, и когда он закончится, проигравшая сторона все еще будет иметь право подать апелляцию, что почти наверняка произойдет, если победителю будет присуждено крупное денежное решение.

Наем юриста дает преимущество

Даже в небольших спорах опытный судебный специалист может дать преимущество одной стороне. Если против вас подали в суд или вам нужно защитить свои законные права, простой найм адвоката может заставить другую сторону дважды подумать. А если дело все-таки перейдет в судебное разбирательство, ваш адвокат будет рядом, сражаясь за вас на каждом этапе.

источник: https://www.hg.org/litigation-law.html