"Бумажный" НДС: способы отстоять вычеты.

Фискальная ветвь власти всё интенсивнее хлещет по заднице бедных купцов, пытающихся снизить налоговую нагрузку дедовским методом. А именно, путём приобретения липовых счетов-фактур, чудесным способом отражённых в книге продаж технической конторы. Повсеместное лишение вычетов по НДС упёртых адептов «бумажного» НДС, тем не менее не смущает последователей этого сектантского движения.

Следующая партия жертв, понимает, что «бумажный» НДС, купленный знакомым купцом и приведший его на комиссию по легализации, был плохой идеей, поэтому они, конечно же её опробуют и законная кара их обязательно минует. Как говорится среди водителей, если нарушаешь, то нарушай уверенно. Поэтому, как я говорил в предыдущих постах, пробовать надо, заранее обдумав последствия. И тогда, налоговики будут поминать вас матом, что лучше нежели вы будете поминать ваш бизнес минутой молчания.

Для этого нужно помнить, что отсутствие движения денег между вами и поставщиком может быть обусловлено неденежным характером расчётов. Когда между лавками существуют взаимозачёты и соглашения о переводе долга. В таком случае, просуженный долг перед НДСной техничкой подтверждает реальность операций с вашей конторой, а также ошибочность выводов ИФНС о формальном документообороте с целью получения налоговой выгоды (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2019 № А 38-2612/2018).

Оплата может произойди в будущем и налоговикам нужно доказать, что её не будет. Кроме того, особо отмороженные передают исполнительный лист в пользу забулдыги ИП и, получив на него бабло, ещё и откэшиваются без всяких 115-ФЗ (постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2016 № А 41-59349/2015).

Поэтому, если включить мозг и правильно им воспользоваться, то вычет возможен и без оплаты в адрес поставщика, что подтверждают сами фискалы в ведомственных разъяснениях (письма Минфина от 21.06.2013 № 03-07-11/23503 и ФНС от 03.09.2010 № ШС-37-3/10621). А чтобы правильно понять тактику налоговиков, утверждающих, что долги и отсутствие мер по их погашению являются доказательств нереальности сделок, читаем постановления арбитражных судов Поволжского округа от 06.02.2017 № Ф 06-17000/2016, Северо-Западного округа от 01.11.2018 № А 66-8239/2017 и Северо-Кавказского округа от 25.09.2019 № А 63-23262/2018.