Рок-опера «Преступление и наказание»

Еще до ноябрьского локдауна сходил на рок-оперу. Посмотрел, послушал, подумал и задался вопросом "Что это вообще было?". Примерно такое впечатление вызывает данное творение.

Запомнилось много чего, много чего странного. Но обо все по порядку.

12+

Данное произведение предназначено для лиц старше 12 лет – так говорится в начале мюзикла. Утверждение достаточно спорное, как по мне.

Возможно, я излишне морализирую, но сегодняшним детям этот мюзикл смотреть не рекомендуется. По крайней мере до тех пор, пока не станет реальностью и одновременно с этим убитым штампом анекдот:

– Доча, я хочу поговорить с тобой о сексе.

– Да, пап, что ты хочешь узнать?

Топор

С чем ассоциируется Раскольников в широких народных массах? Правильно, с топором. Однако в данном произведении топору придано чуть ли не сакральное значение.

Топор незримо следит за героем чуть ли не в каждой сцене. А в одной из сцен является главным действующим лицом! Как по мне, это достаточно пафосная сцена. Её я бы еще раз посмотрел.

Ну вот зачем так много времени уделять топору, а?

Сюжет

Вот с ним серьёзные проблемы.

Для начала действие перенесено в современность или около того. Из-за этого статейка, которую писал Раскольников в оригинале, на фиг никому не нужна. Знаете ли, в нашем мире есть труды Ницше.

Далее эту статью, судя по первой сцене с Порфирием Петровичем, Раскольников написал через одно место. Родион сам говорит, что посыл его заметки не типа я Ницше, а то, что не все люди быдло. Далее идет критика власти, считающей иначе.

Как Раскольников умудрился опубликовать это? Самиздат я исключаю, поскольку многие просто не будут читать такую макулатуру, ИМХО.

А теперь загибаем пальцы:

• Раскольников не знаком с трудами Ницше – раз.
• Все приняли его творение не как критику власти, а как извод ницшеанства, – два.
• Нашлось издание, которое решило вот это поделие МТА опубликовать, – три.

Бывают же совпадения, скажу я вам.

То, что Родион в этом мюзикле именно молодой и талантливый автор, я совсем не сомневаюсь. Донести идею так, чтобы её поняли вообще не так, как надо, – это, знаете ли, надо уметь.

Что еще бросается в глаза, так это сцена в квартире между Соней и Раскольниковым. Тут он в отличие от книги заставляет Соню читать, чтоб спасти её душу! Нормально так, не?

Я уж молчу, что Соню сделали достаточно тёмным персонажем. Но хорошо это или плохо, судить не буду.

И еще сцена воссоединения Сони и Раскольникова в тюрьме шита белыми нитками. Из предшествующих событий это никак не следует.

СПГС

Синдром поиска глубокого смысла – вероятная проблема, которую может подхватить человек, посмотревший эту рок-оперу.

Дело в том, что ряд мелких деталей как бы должны привнести в голову зрителя некие идеи. Вот только авторский посыл вызывает... недоумение, что ли?

Вот нам показывают комнату Родиона. На двери висит плакат с Лениным, который плавно перетекает в гриб. Да, сочтём за отсылку на творчество Курёхина. Вот и оно, кстати.

Но вот зачем в комнате плакат? Надеюсь это просто отсылка, а не штрих к образу Раскольникова.

Есть ещё сцена, где Раскольников ищет Библию, перебирая свои книги. Из этого мы знаем, что у нашего антигероя есть такие замечательные произведения, как:

• Маркс,
• Ленин,
• "Майн кампф".

Придирка № 1: почему вначале идут два автора, а потом автобиография Гитлера? Лучше бы после "Ленина" сказали бы "Гитлер", логичнее было бы.

Придирка № 2: что этот перечень должен означать? То что, они подтолкнули Родиона на убийство?

Я, как читавший "Капитал", отвечаю, что книга хоть и отличается тяжелым слогом, но оставляет приятное послевкусие. Представляете, призыв свергать буржуев там встречается всего один раз. Больший же объём сего труда это теория прибавочной стоимости, интересные исторические примеры экономической деятельности, разбор некоторых явлений (луддизма, например) и пр. Причём тут проблематика рок-оперы?

Сцена со Свидригайловым тоже интересна в этом плане. Он сообщает, что уезжает в Америку, а потом стреляется, прижавшись к Раскольникову. Вот что это такое?

Справедливости ради вот это можно объяснить тем, что у Раскольникова едет крыша. Ещё в оригинале встаёт вопрос – Раскольников убил старуху, поскольку бредил, или он начал бредить после убийства старухи? В общем с безумца взятки гладки.

Исполнение

Вот к чему, а вот к этому претензий нет. Все играют хорошо, только играют они слабосюжетное месиво, к моему великому сожалению.

Особая находка – это сцены с лошадью. К сюжету также пришиты белыми нитками, но смотреть приятно.