Лев Шестов: философия кризисных состояний

(19 ноября будет 83 года со дня смерти Льва Шестова. Кому сейчас могут быть интересны и полезны труды этого в высшей степени оригинального мыслителя?)

1

Бывает так, что начинаешь как будто распадаться... И хочется все бросить и куда-то бежать, но куда?.. И ничто не успокаивает... И во всем сомневаешься... И земля уходит из-под ног… И срочно нужны ответы на мучающие вопросы, но ведь ни один не устраивает… И кажется, что больше ни минуты этого состояния не выдержишь, но при этом ведь и что-то приятное и возбуждающее в этом душевном хаосе находишь…

В такие моменты вспомните про Льва Шестова и хотя бы из интереса откройте какую-нибудь из его книг. Лучше «Апофеоз беспочвенности».

2

«Апофеоз беспочвенности» - сборник «головокружительных» афоризмов… По степени радикальности эта небольшая книжечка заслуживает места в «оранжевой серии» контркультурной философии, если б такая серия была. Или в начале 1905 года фрондирующие молодые люди не пугали «предков»: «Буду развратничать и читать Шестова»?

3

«...философия должна бросить попытки отыскания veritates æternæ... Ее задача научить человека жить в неизвестности – того человека, который больше всего боится неизвестности и прячется от нее за разными догматами. Короче: задача философии не успокаивать, а смущать людей».

Насчет «смущать» наш мыслитель явно поскромничал. Его-то философия не просто смущает — ужасает, лишает спокойствия и душевного равновесия.

Но это только в том случае, если воспринимать ее всерьез, жить ею, болеть ею.

Поэтому лучшей защитой против шестовских «осмеиваний» будет полное равнодушие к вопросам из разряда «В чем смысл жизни?». Хотя не к этому ли и ведет своих читателей Шестов, призывающий не иметь идей, менять убеждения как перчатки и брать пример с дикарей? Парадокс? Но так вся его философия построена на парадоксах.

4

И срочно нужны ответы на мучающие вопросы, но ведь ни один не устраивает…

А вот Шестов устроит, потому что… не дает никаких ответов! Зато, пройдя его школу философского альпинизма, вы, возможно, поймете (или поверите, что в данном случае одно и то же), что жизнь в неизвестности, в хаосе, без уверенности в чем-либо делает тебя сильнее и свободнее, а лежащая над пропастью узкая тропинка может привести к «разгадке вечной тайны».

5

«И на белом свете достаточно тюрем и добровольных палачей: большинство книг тоже тюрьмы, и великие писатели нередко были палачами».

6

Конечно, и самого осмеивателя общепринятых суждений нет-нет да и захочется осмеять.

«От копеечной свечи Москва сгорела, а Распутин и Ленин – тоже копеечные свечи – сожгли всю Россию».

Ну, как можно всерьез воспринимать подобное мнение, даже учитывая, что высказал его жрец культа Абсурда?

С другой стороны, кто из видных мыслителей (каким бы адогматиком он не был) не натягивал сову своих концепций на глобус реальности? И с этим тезисом Лев Исаакович точно не стал бы спорить, даже рискуя оказаться в одном ряду с теми философами, которых так нещадно разносил.

7

«Гусеница обращается в куколку и долгое время живет в теплом и покойном мирке. Если бы она обладала человеческим сознанием, может быть, она сказала бы, что ее мир есть лучший из миров, даже единственно возможный. Но приходит время, и какая-то неведомая сила заставляет ее начать работу разрушения... у гусеницы выросли крылья... она, прогрызши свое старое гнездо, вылетит в вольный мир нарядной и легкой бабочкой».

Ну, как, вдохновил вас Шестов своей метафорой? Захотелось следовать его учению?

8

А, может, все, что вы сейчас прочли, в корне неверно и в постмодернистские времена «коррозии характера» (выражение Ричарда Сеннета), когда и так сбиты все ориентиры, куда полезнее было бы спокойное, сильное философское учение, которое поможет выстроить целостную картину мира и даст принципы, укрепляющие личность, а не шестовщина с ее беспочвенностью и упиванием противоречиями?