ЕСПЧ не признал карантин и «локдаун» нарушением Европейской конвенции по правам человека. ВС РФ подтвердил это

Не так давно в Европейском суде по правам человека рассматривалась жалоба гражданина Румынии на карантин и локдаун. Заявитель утверждал, что такие меры нарушают Европейскую конвенцию.

Суть дела

В стране действовал карантин 52 дня, в рамках которого гражданам было запрещено покидать жильё без необходимости, посещать большинство общественных мест, и наложено множество других ограничений.

Гражданина такие меры не удовлетворили, однако добиться справедливости в национальных судах он не смог. Поэтому обратился с жалобой в ЕСПЧ.

Решение по делу было принято спустя всего 5 месяцев после поступления жалобы. Обычно рассмотрение жалоб в ЕСПЧ занимает не менее года (это в лучшем случае).

Также впервые Европейский суд разъяснил применение ст. 5 Конвенции («Право на свободу и личную неприкосновенность») относительно национальных карантинов и ограничений из-за коронавируса.

Европейская конвенция по правам человека, напомню, является обязательной для стран-членов Совета Европы, куда входит и Россия с 1996 года.

Так что все выводы, сделанные ЕСПЧ по этому делу, вполне применимы и к нам. Что подтвердил Верховный Суд РФ, распространив свежее решение ЕСПЧ в своём разъяснении.

Вердикт ЕСПЧ

Общий смысл решения можно свести к следующему: ограничения, накладываемые карантинами и ограничениями, не являются лишением права на свободу из ст. 5 Европейской конвенции.

Хотя права заявителя и были ограничены, он не был лишён свободы передвижения, мог покидать своё жилище и не был ограничен в социальных контактах, отмечает суд.

ЕСПЧ также подчеркнул, что ограничениям были подвергнуты все жители государства, а не отдельные граждане. Податель жалобы не подвергался индивидуальному надзору со стороны властей и не был вынужден жить в тесном пространстве против своей воли.

Следовательно, условия карантина не могут быть приравнены к домашнему аресту, равносильному «лишению свободы» в смысле, предполагаемом Европейской конвенцией, полагает ЕСПЧ.