Девятый судебный округ разъясняет свою позицию в отношении заявления о банкротстве третьих лиц

Многие суды девятого округа, в том числе суды по делам о банкротстве штата Аризона, полагались на предыдущие решения девятого округа, прежде всего, In re Lowenschuss и In re American Hardwoods, Inc., чтобы не допустить, чтобы план банкротства повлиял на обязательства лиц, не являющихся должниками.

Тем не менее, девятый округ в деле Бликсет против Credit Suisse допускает оговорку об освобождении от ответственности, которая защищает определенные стороны, не являющиеся должниками, от исков, которые могут быть предъявлены, поскольку они связаны с действиями, предпринятыми в рамках процедуры банкротства, исходящей от сторон, которые не дали согласия на освобождение. Девятый округ ссылался на раздел 105 (а) Кодекса о банкротстве, который предусматривает, что суд по делам о банкротстве может «издать любой приказ, процесс или решение, которое необходимо или уместно для выполнения положений

Вынося это постановление, Девятый округ пояснил, что раздел 524 (e) ограничивает полномочия пункта 105 (a) «путем обеспечения того, чтобы никакая третья сторона не была освобождена от своих обязательств по основному долгу», а также потому, что оговорка об освобождении от ответственности не повлияла на требования. для долга это было допустимо.

В решении по делу Бликсет определенно разъясняется, что раздел 524 (e) категорически не ограничивает несогласованные разрешения сторонних лиц и поощряет суды по делам о банкротстве использовать раздел 105 (a) по мере необходимости для достижения цели Кодекса о банкротстве, ограниченной простым языком. из 524 (е).

источник: https://www.hg.org/legal-articles/the-ninth-circuit-clarifies-its-position-on-third-party-releases-in-bankruptcy-56236