А не послать ли нам долги по кредиту? Нюансы, о которых далеко не все знают

Кредиты, займы, деньги до зарплаты…
Для меня то уж лучше, как по Достоевскому: ростовщичество, то есть предоставление денег в долг с условием возврата под высокий процент. Да, что уж там высокий – грабительский! А раз грабительский, то я бы тогда вообще использовал древнерусский термин "лихоимство".
Лихо (ст. слав.) – это зло, связанное с лишением человека чего-то лучшего, это горе страдание, слезы. Вот так, господа, получается, что иметь кредит значит иметь лихо…
Мы же с вами ежесекундно из каждого матюгальника слышим только одно: не копи, живи сейчас, исполни свою мечту уже завтра… в общем, возьми кредит, ну или то, что под этим подразумевается, как мы выяснили.
Вот и думай: осуществить мечту или заиметь лихо!
Что случится, если не платить кредит?
Не открою секрет, если скажу, что ровным счётом ничего особенного, если, конечно, речи о мошенничестве не идёт, когда кредит берётся без цели возврата.
Первым делом банк начнёт начислять неустойку. Потом будут звонить и спрашивать, что случилось, а дальше настойчиво предлагать всё же деньги вернуть, иначе «ай-ай-ай».
Ну а в конце-то что? А-та-та никто не сделает, не те времена нынче. И остаётся бедному банкиру всего-то, что подать иск в суд о взыскании с несознательного гражданина суммы задолженности, да и набежавших процентов.
Собственно, всё! Иных инструментов у банка нет!
Да, да, да… Кто-то вспомнит про коллекторов, ну и что? Это их проблемы. Они-то связаны теми же самыми нормами закона, а паяльников уже не выпускают. Просто раньше долг у гражданина был перед ООО «Ивушка», теперь долг будет перед ООО «Бычок», но суть-то от этого не меняется!
А теперь плюсы для гражданина, если банк обратится в суд для взыскания долга
- Первый. Когда держатель долга (банк) обратится в суд, то сумма этого самого долга расти перестанет: она зафиксируется. Пени, штрафы и неустойки застынут в одном недвижимом положении. Плюс? Бесспорно!
- Второй. А ещё есть такая замечательная статья в Гражданском кодексе – № 333. Это когда должник имеет законную возможность снизить размер всех начисленных банком штрафных санкций. То есть банк насчитал штрафов на 100 условных рублей, а суд снижает их, например, до 27. Ещё какой плюс!
- Третий. В соответствии со статьёй 203 ГПК РФ, должник имеет полное право требовать от суда отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. То есть гражданин станет спокойно платить долг без начисления бесконечных штрафов и назойливых звонков банковских сотрудников по установленному судом графику.
От автора
Всё написанное – откровенная правда, основанная на законе. Но от нас, как водится, её скрывают. Да и безусловно, любой банковский служащий прекрасно знает описанное мной в публикации. Почему скрывают? Всё просто:
им выгоднее запугать своего же клиента, начисляя и насчитывая всевозможные проценты, получив с него при этом по максимуму. Именно поэтому до последнего будут «трезвонить» и угрожать, оттягивая обращение с заявлением в суд.
Специально решил написать публикацию в таком стиле. Прошу понять мои сарказмы и простить шалость, которую В. Маяковский подарил советскому народу.
Полагаю, что она как нельзя лучше отражает отношение людей к лихоимству.

Уверен, вам понравилось, поэтому надеюсь на ЛАЙК и сочный коммент по теме!
Хорошего дня и отличного настроения!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Жить нужно по средствам, даже в самой сложной ситуации. Кредит - это крайность: болезнь или жильё!!! Всё, нет другого. Хочешь отдохнуть - поработай сначала, а потом отдыхай! А то взяли моду мечты исполнять, а потом в петле болтаться!
Что вы несёте...
Мадам, иногда, даже несмотря на то, что интеллект распирает и хочется высказаться,- лучше промолчать.
Елена а если человек зарабатывает меньше 18т и существует на них и тут бац родственник умирает. Предлагаете родственника рядом положить или канаве закопать ?
Я знаю пару товарищей, которые спокойно послали банк, куда подальше, сего претензиям и им за это ничего не было .
Совсем ... 
Все верно! Доп инсайд. Если долг в виде тела кредита меньше 100К руб, банку взыскание - планово убыточная операция. Он тупо нарушителя сольет коллекторам. А оне настолько ленивые, как правило , что дальше звонков дело не идет. Одно не айс. В этой истории страдают от назойливых регулярных звонков страдают исключительно владельцы контактных телефонов.
Отвечать на звонки с незнакомых номеров это пережиток советского прошлого...
Эта привычка осталась со времен, когда человека без повестки вызывали в милицию звонком по телефону....
Если у них нет имущества, можно и послать ..
Судебные приставы будут арестовывать банковские карты , кстати сейчас это могут делать сами банки с исполнительным листом
У меня дом сгорел (единственное жилье) и всем все по барабану, суды на стороне банков, а банк ВТБ подал в суд с последнего платежа через 4,5 года и все обязали выплатить банку, везде порука
Если прошли 4,5 года с последнего платежа, и вы не говорили ничего лишнего банку по телефону, когда они вам звонили, то срок исковой давности прошел, о чем вы должны были заявить в суде сами. Подавайте апелляцию
Спорная ситуация, я так судилась с банком, со дня последнего платежа прошло 6 лет. Но суд учёл то, что договор на кредитную карту был составлен на 5 лет и только по истечении этих пяти лет прибавляли 3 года (срок исковой давности), итого 8 лет, а в моем случае прошло 6 лет. Единственное, согласно ст.333, мне списали часть пени и штрафов.
там 3 года на каждый конкретный платеж. То есть те платежи по которым срок прошел не взымаются, а по которым не прошел взыскивают. Не важно какой договор по карте. Срок исковой давности по каждому платежу начинается на следующий день после той даты когда должен был быть внесен очередной платеж по карте, то есть возник факт нарушения договора, о котором банк знал и мог урегулировать вопрос, в том числе в суде. Если бы банк расторгнул договор по карте или признал недействительным, а затем выставил был счет на всю сумму задолженности по карте полностью, то тогда да. А банк в вашем случае, отсчитал срок с момента окончания действия договора, как будто это был договор на выполнения подрядных работ и купля-продажа и тому подобное. Вообщем, очередной раз убеждаюсь, что в судах те еще "деятели" сидят и поправить их некому
Подавала,все отставили так же. По телефону не общалась, в суде заявила о пропуске исковой давности, скостили чуть на процентах и всеееееееее
то же самое
обжалуйте, мотивируйте, приводите свой расчет...вообщем оспаривайте если не согласны с их расчетом, если есть еще время
если это был судебный приказ о котором вы не знали, тогда у вас было 10 дней на его отмену с момента ПОЛУЧЕНИЯ...затем суд общей юрисдикции и там уже заявлять о пропущенном сроке...суды всегда принимают во внимание такие заявления и отказывают в требованиях по которым срок прошел...Если приказа вы не получали не по своей вине. то вы можете отменить приказ мирового судьи даже если прошло значительное время, поскольку закон дает 10 дней именно с момента получения копии приказа
У моего друга был кредит. Он уже 4 года его не платил по личным причинам, сейчас его кредит выкупили коллекторы которые не ленятся, наши его, и сейчас на гос услугах написали, что орестовали счёт зп. Так что...... Не всегда все гладко. Нужно платить по своим долгам 🏵️
очень странная ситуация. Если банк продал по договору цессии долг, значит не подавал в суд. Да и безрезультатно это раз 4 года прошло и ответчик сам не сглупит. Коллекторы видимо обратились за приказом, раз счет арестован. Теперь самое интересное, если человек не получил копию приказа, то пусть узнает кем выдан приказ, просит выслать копию, и у него 10 дней на несогласие с момента получения. а коллекторы пусть в суд общей юрисдикции шуруют, вот там человек и скажет о пропущенном сроке. И самое главное: 10 дней не с момента ознакомления, а именно получения копии. Копию приложить к мотивированному несогласию в мировой суд. Все средства по которым прошел срок 3 года не могут взыскивать, но в мировом суде у человека не всегда есть возможность об этом заявить, поэтому нужно переводить разбирательство в суд общей юрисдикции и писать возражение, или в заседании заявлять о сроках. И более того человеку вообще должны были выслать договор цессии, а до этого момента он может слать коллекторов лесом...
А если узнал только тогда, когда уже списали деньги? ))) Я сейчас помогаю соседу , у него пенсию списали за ЖКХ и тут же сыну пришёл долг, а он только прописан , соб- ник отец.. Здесь как ?
Ну всю пенсию не могли списать. Незаконно. Либо приставы нарушили закон, либо в банке код дохода не указали. Писать жалобу на конкретного пристава, чтобы не повторилась ситуация. Вернуть уже списанные деньги сложновато. А вот почему сыну выставили долг, хотя он собственником не является, вообще сложно сказать не зная всей ситуации
Списали с обеих карт под ноль.. Пенсия у него была на МИРе , не вся уже, пользовался , там было , не помню сколько, ну.. где- то около 6 тысяч , получает 9 с копейками .. На ВИСе было тыс. 4 .. на списывание шло около 10 ..Списали всё со всех карт.. Он звонил в банка, как так, оставили без средств к существованию, ведь, по закону могли только 50 процентов списать с пенсии , там ему ответили , что если бы у него была вся пенсия там, то списали бы половину, а так, как там была половина , то списали всё, да ещё и с другой карты добили , чтобы долг погасить .. Я сама была в шоке от этого.. Это же не правильно и что в таком случае делать? Я здесь не смогла ничего ответить ..
А по сыну-я посоветовала идти к приставам и там разбираться, ОН собственник, сын прописан только и ИМ обоим пришло сообщение про долги.. Ему списали, у сына нет карты , поэтому висит " долг" .. Один и тот же долг с ОБОИХ, получается что ли? И как вообще могли подать на сына, когда собственник погашает долг по ЖКХ сам , а сын при чём? Идти к приставам , правильно и подать можно в суд на истца , где влепить за моральный ущерб ?
Направить заявление о пропуске срока исковой давности можно в любой суд и не обязательно в судебном заседании. Можно просто послать его по почте до судебного заседания.
С мировым судом это как правило не прокатывает, должник как правило узнает уже по факту, что выдан приказ. Все происходит быстро, за 5 дней без участия сторон. Так что в 99% до заседания в мировой суд ничего по почте не пошлешь и про "заседание" своевременно не узнаешь. Ну а когда отменяешь судебный приказ, то тогда уже в суде общей юрисдикции будет заседание со своевременным извещением сторон, там уже хоть хоть по почте, хоть на заседании, кому как удобно. В принципе все выше уже про это написано. Вопроса не стояло куда можно послать, а куда нет, а иначе - где есть такая возможность, а где на практике практически нет. Поэтому банки когда есть возможность стараются идти по пути именно судебного приказа. Никто и не спорил с тем, что заявить о сроках можно в любом суде. Вот только в случае судебного приказа человек редко успевает это сделать. Поэтом речь шла о том, что делать человеку когда на него уже есть приказ и производство. Отсюда - не понял значения вашего комментария
К сожалению, в данном случае особых нарушений нет. Деньги были на картах и их сняли. Им не понять было что это за деньги, пенсия, накопления, родственники на карту кинули, ну так далее. С первым платежом практически всегда такая неразбириха. Когда платежей не один а несколько, то тогда да, там уже приходит пенсия, по коду дохода должный видеть, что это пенсия пришла, снимается не более 50%, остальное остается. Если есть долги, то лучше не держать деньги на картах, снимать сразу. Часто человек о выданном приказе узнает уже пост фактум. Насчет сына нужно идти к приставам и разбираться. У меня как то приставы сняли деньги на основании приказа об алиментах, о котором я даже не знал, сразу с трех счетов, одну и ту же сумму. Сходил к ним, затем вернули на два счета деньги. Затем и приказ отменил
...
К сожалению, в данном случае особых нарушений нет. Деньги были на картах и их сняли. Им не понять было что это за деньги, пенсия, накопления, родственники на карту кинули, ну так далее. С первым платежом практически всегда такая неразбириха. Когда платежей не один а несколько, то тогда да, там уже приходит пенсия, по коду дохода должный видеть, что это пенсия пришла, снимается не более 50%, остальное остается. Если есть долги, то лучше не держать деньги на картах, снимать сразу. Часто человек о выданном приказе узнает уже пост фактум. Насчет сына нужно идти к приставам и разбираться. У меня как то приставы сняли деньги на основании приказа об алиментах, о котором я даже не знал, сразу с трех счетов, одну и ту же сумму. Сходил к ним, затем вернули на два счета деньги. Затем и приказ отменил
А что делать, если судебный приказ не прислали, а о нем я узнала на сайте гос.услуг, что приставы уже выставили документы для погашения долга и я не могу заявить о пропуске срока и снизить проценты
Мне тоже не прислали, я звонил в суд, выяснял что за ....Мне тупо ответили, что послали мне простым письмом. Я сказал что это бред, при простом письме у них не будет отметки в деле, что я получал или не стал получать письмо. Написал в суд чтобы выслали мне копию приказа заказным путем или на электронную почту с почты суда. Не скоро, но мне прислали....я написал несогласие в течении 10 дней с момента получения копии приказа, указывал когда получил, параллельно с просьбой о восстановление сроков на подачу несогласия на судебный приказ, вступивший в силу...Если вам приказ так и не пришлют, никто не мешает также написать несогласие, только нужно будет знать дату и номер приказа, параллельно указав что копию приказа вы не получали, тогда суд должен будет уже мотивировать если захочет отказать, у суда должна быть копия подписанной вами квитанции о получении...Если все же откажут восстановить срок, то никто не мешает это обжаловать...в законе сказано 10 дней с начала получения...а через какое время человек получает не сказано....чтобы приказ вступил в силу и они выслали копию приказа истцу у суда хотя бы отметка с почты должна быть о том, что письмо приходило и хранилось, но не было получено...вообщем, муторно это все, но возможно...мировые суды ваще обленились, больше половины граждан не получают копию приказа, и узнают о нем, когда у них со счетов приставы деньги снимают...нужно с ними бодаться...
А можете и сразу в суд письмо направить заказное, а лучше ценное с описью. Пишите что копии приказа вам не прислали, просите чтобы выслали заказным письмом и т.д....
Но , снимает банк же, ОН знает, что за начисления на карте и это пенсия.. Значит, вина банка?
У него на карту мир приходит только пенсия и её сняли, объяснив, что до 50 процентов там не хватило, не было всей пенсии, поэтому сняли всё, что осталось.. А разве не с оставшейся суммы должны списать половину?Это пенсия и только пенсия у него на МИРЕ, Банка- то знает и ОН списал.
Пока эта 💩куча Ольга из Воронежа ко мне прилепилась, и мышку ты с белочкой перепутала, сгинь нечисть пьяная🤦
На практике не совсем так, приставы делают запрос по банкам, выясняют где есть счета, делают запрос на снятие сумм. Банк им ничего не поясняет, просто выполняет их "требование", и банк сам не вникает что за счет и так далее, то есть на нем "некого табу не весит". Человек сам должен взять подтверждение из банка и пояснить что на данный счет перечисляется пенсия, тогда до половины средств на карту капать не будет, а приходить только половина. Такая вот хрень...у меня у друга в счет долгов по алиментам ушли все средства с карты, на которую он получал пенсию по инвалидности...утресли у приставов вопрос, но вернуть уже списанные средства не получилось, если это и реально, то очень геморойно, просто как правило отдельному приставу ай ай ай скажут и не более
Выше написал...к сожалению в нашей стране спасение утопающих дело рук утопающих...А банку честно говоря пофиг...списывал по сути не банк, он выполнял требование приставов...в обязанности банка разбираться в каждой отдельной ситуации это не входит, а вот приставы должны конечно в рамках закона действовать но они не вникают, пока человек сам не пояснит им "что он не верблюд"...то есть предоставит информацию о том что на счет пенсия перечисляется, какой у нее размер (то есть желательно еще и ПФР посетить)...и тогда все будет четко...будет списывать конкретная сумма...другими словами нужно самому в это болото с головой нырять чтоб все по закону было...у них там из-за объемов работ все на автомате, запрос, списание, и так далее пока человек сам не обратит их внимание на факты имеющие значение...они делают как им проще...есть и обратная сторона, кто то наоборот с должников ничего собрать не может, так как снятие средств с карт это как раз тот минимум который они делают...у них работы просто вал...почему думаете государство часто вынуждает карты заводить, да потому что с нее списать проще некуда, а вернуть проблематично
Дело в том, что есть правило какие размеры и с каких доходов могут взыматься, но я не видел никакого регламента, чтоб приставы были обязаны выяснять какой там счет, что за средства и так далее...если бы у человек был пенсионный вклад в сбере, то ничего с него снять бы не смогли...в данном это просто счет, к которому привязана дебетовая карта...счет в банке и платежная система это несколько разные вещи...Приведу пример, приставы забрать имущество из квартиры должника, телевизор был не должника, а например сожительницы, так людям дается некоторое время чтобы самим это доказать, сами приставы выяснять что кому в квартире принадлежит не будут, заберут все...в данном случае все примерно также. Увы(
А почему пенсия меньше прожиточного минимума? Кстати, с такой пенсией человек имеет право на субсидию при оплате ЖКХ и т.д. Помогите человеку необходимые для этого документы собрать.
Кстати вы спрашивали, виноват ли банк. Нет банк не виноват, и приставы не виноваты, и работники ЖКХ не виноваты, им тоже зарплату из чего то нужно получать, платить в пенсионный и кормить детей.
А виновато государство, которое платит человеку пенсию всего 9 тыс. рублей
Ну.. так это, хоть правильно, половина будет хоть приходить, а так его оставили вообще без копейки , получает пенсию 23 числа, а первого сняли всё под чистую .. И как жить до 23 следующего месяца? Поняла, скажу ему, я звонила в банк , как они могли списать всё с пенсии , ответ выше озвучила.. Значит, ему надо в банк идти и писать заявление письменно ? Ну это же бред, ОНИ В БАНКЕ знают, что перечисляют пенсию на карту же ? Они мне ответили, что там не было той суммы полной( на что я сказала, вы удивлены, что с 23 го - до первого , неделю человек жил, кушал что- то , вообще- то? Я так понимаю, что пусть даже с оставшейся суммы сняли бы.. но половину, разве можно все деньги списывать? Они же и код должны присвоить, что это пенсия на карте? И, насколько я знаю, нельзя списывать всё, а оставлять прожиточный ? Хотя этого я тоже не могу понять, если у него 9 . 700 , а прожиточный такой именно, значит, с него вообще нельзя списать получается ?
У него минималка, остальное доплачивают ещё , а так семь что ли, не могу сказать точно , дотягивают до ПМ.. Наверное, у нас такой ПМ в Воронеже ..Да, субсидию помогла оформить уже..
Да это не по теме )) А вот списание такое - виноват .. у меня сложилось - БАНК )) Надо туда идти и там разобраться, думаю , откуда ноги растут полного списания пенсии .. Вы мне подсказали , спасибо.
Да нет, ты одна у нас тут запойная... Гудвины, белочки, мышки, побеги с минусам и.... Дааааа. Правда честно скажу иногда тормозишь, тогда здесь так тихо и спокойно становится 🤔🤔🤔
Ну тебе виднее, у вас все там сдиагнозом, только выбирай.... Сгинь нечисть😡
Опять пьяный бред:Оля с Олей разговаривает, но про меня не забывает😜
Нужно сходить и в пфр, и в банк желательно. Затем сходить к приставам в приемный день и пояснить, что на это счет поступает только пенсия...и пообщаться также с ними на предмет того что это единственный источник дохода, и правомерно ли оставлять человека без средств к существованию вопреки куче статей конституции РФ? А там, уже война план покажет, заортачуться если сразу же жалобу старшему приставу, не поможет в прокуратура статья 39 и пункт 1 статьи 7 конституции РФ вам в помощь...никто не должен в российском государстве оставаться без средств к существованию
Ну.. в принципе, я так и думала .. А в пенсионный зачем, там что делать надо?
С этим всё понятно, что с сыном делать? Я посоветовала пока ничего , карты у него нет , пока не работает, он идёт по контракту .. Но.. как только откроет карту- спишут и не понятно за что и почему.. Ему выдали справку от приставов , что за ним долг .. Она его показала не в лучшем свете ( но для военных это особо важное значение не имеет , вот в ФСБ не прошёл бы уже ) .. Но.. это , как ни крути - бьёт по чести и он не собственник , и долг не его .. Я сказала, надо подать в суд и предъявить на моральный ущерб, приложить справку , как пример того, что ему подпортили репутацию , задеты честь и достоинство .. Но.. надо сначала идти к приставу или к работникам ЖКХ? Где предъявить сначала опровержение?
Опять мания величия, ты размножилась? Пока не отцепишься от меня, в саду гулять будешь в одиночестве! Отцепись нечисть...
Блин, ты даже не удосужилась что то умное написать, копируешь свой пьяный бред и раз носишь по публикациям! Вот это да, даже меня переплюнула по словарному запасу👍
И здесь под копирку, что слова по пьяни забыла?
Ну сначала нужно разобраться как так произошло...то ли жкх подали на него тоже, а в суде не разобрались, тогда отменять приказ...то ли приставы излишнюю инициативу проявили и на него долг повесели как на жильца и родственника...где напортачили там и разбираться...полезны было вообще тот самый приказ увидеть и от этого плясать..."война план покажет"...по сути приставы один и тот же долг с разных источников не должны были изыскивать...у меня такое было, с трех счетов одну и ту же сумму сняли, затем с одного из этих счетов еще раз сняли...сходил к ним, разобрались, все вернули со временем и отстали от других счетов...в идеале лучше вообще самому за жкх переводить, а приставам справку приносить, чтобы производство не вели, так еще и дешевле входить...на будущее, хотя бы тысячу платить за жкх если пока всей сумы нет и не доводит до суда, пока хоть какие деньги на счет поступают то комунальщики долго не могут в суд обратиться...а если не платишь со всем несколько месяцев, то тогда уж они в мировой суд бегут, а там все шаблонно и быстро...ну а постафактум конечно все уже сложнее разруливать...повторю. не видя самого приказа, сложно понять с кем на счет сына разбираться, ознакомиться с приказом можно у приставов, они по нему как исполнительному листу работают...только копию не берите, просто почитайте, а саму копию из суда запрашивайте, может можно еще отменить будет...
В банке могут заведомо не знать что это карта специально для пенсии, и вообще карта это платежная система, а не Сбер...конечно карта привязана к счету и в банке могут посмотреть с какого источника на счет поступают деньги...а оно им надо по каждому вот это все детально изучать? Они конечно же сделают если попросить, но там только источник выплат будет указан скорее всего...а что это пенсия, или доплата какая то или еще какой вид поддержки - не уверен что будет указано...хотя не знаю не пробовал
Как правило люди заводят карту и в пенсионном уже дают ее реквизиты для перевода пенсии...Таким образом: из ПФР будет железобетонная бумажка, что на эту карту поступает пенсия человеку, ну и т.д. Другими словами кто ТОЧНО знает, что на эту карту пенсия капает так это ПФР...а остальные постольку по скольку...
Этот набор слов уже в 4 публикации, видимо твой словарный запас давно кончился, можешь только копировать... Хотя нет, ты себе нашла нового аппонента - Светлану 🤦🤦🤦Ну удачи, не забудь портрет Путина поцеловать (говорят он у тебя под подушкой) 😜😜😜
да блин, девушки, хватит уже лается...посвятите себя любви, ну итак далее...возьмите бутылочку вина, пригласите подруг (друзей), наслаждайтесь...чего вы тут устроили...хватит уже...
Не смотря на то, что собственник отец, за коммунальные платежи взыскивается со всех прописанных людей в квартире в солидарном порядке. Здесь никак не быть, из квартиры выписываться
Если сын совершеннолетний,то долг и на него вешают,и не важно собственник он или нет.Он там прописан.
А срок давности 3 года. нужно заявлять
Суд не обязан выяснять, прошел ли срок исковой давности.
Не собирайте сокровища на земле, ибо воры подкапывают и крадут....
Не собирайте дома, шубы, яхты и....мотоциклы тоже не собирайте....
Сейчас даже МФО из-за долга 1000р в суд ходит
Тоже мне новость, на меня на 2,5 рубля в суд налоговая подала, хотя их ошибка. Я даже не успел решения мирового суда отменить. В итоге налоговой я ничего не платил, ибо разобрались, а 300 р. за "работу суда" приставам отдал. И в тот день целая очередь таких же как я у приставов стояла)))
Можно по-подробнее?)
Вам НЕКАЯ ОЛЬГА тоже минус влепила, кто она, знаете ? Она всем подряд их лепит, мания какая-то просто, Нателе 200 дизлайков влепить успела, свои не считала , ходит по пятам, как МЫШКА гадит МОЛЧА, думала только мне , а оно вон как. )) За такой пост, как Ваш и минус))) У меня тоже не понятно за что, мне плевать на эти минусы , просто стало интересно, что за неведома зверушка на сайте ходит и .. даже не знаю, что это, болеет что ли? И всё молча, мышка- норушка , нагадила и в норку)))
Olga
Заходил(а): сегодня, 14:36
Инженер
•
г. Ростов-на-Дону
•
На сайте с 04.07.2021
Рейтинг публикаций
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
25.5к
И ЭТО, ТИПА, новенькая что ли? Пришла играться сюда?
Коллектор дизлайк ставит и не важно новенькая она или нет!
Да это ладно, на то он и коллектор , ЭТА особа - то какого за всеми ходит и минусы раздаёт, сами видите выше не понятно за что.. Это уже мания какая- то просто)) Что за новенькая такая , что пришласюда , чтобы просто играться что ли? Мышка- норушка, хоть бы пропищала что , а то всё молча ходит за всеми, что банный лист цепляется ))
Она не так давно мне написала, что я бот в отзыве
Это что , вот есть ещё Виктория Валентиновна )))
Она всем так пишет, а потом в ЧС заносит , чтобы не ответили)) Это какая- то одержимая Виктория Валентиновна , типа- ШАПОКЛЯК))
аха кто то Алину смотрит ))
"Всё написанное – откровенная правда, основанная на законе. Но от нас, как водится, её скрывают."
Да, это так, согласна с вами,можно было бы и прекратить всеобщую истерию. Только вот как и на что жить юристам, которые ведут дела о банкротстве? )
Танечка, уважение Вам. За правду! А то выше дама пыталась запугать людей.
Это что хоть от вас скрывают?Юрист вы наш))
Чистой воды зомбирование
Им выгоднее запугать своего же клиента, начисляя и насчитывая всевозможные проценты, получив с него при этом по максимуму. Именно поэтому до последнего будут «трезвонить» и угрожать, оттягивая обращение с заявлением в суд.
Очень точно подмечено и Маяковским В.В и автором, слов нет
Маяковский такого не писал, более позднее подражание. Факт!