Алексей Аринцев Always in return
Алексей Аринцев Always in return Подписчиков: 4660
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9176

Как получатели социальных выплат причиняют моральный вред органам соцзащиты

13 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

То, что может показаться абсурдом, имеет судебную практику. Представленная информация в статье носит не только информационный, но и рекомендательный характер, чтобы избежать ответственности.

Для начала необходимо рассказать реальный случай, который произошел с гражданином пенсионного возраста, имеющего группу инвалидности. Сразу стоит сообщить, что дело дошло до Конституционного суда РФ, где права гражданина отстаивала уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова.

Пенсионер более 15 лет официально работал и получал социальные доплаты. Из-за некачественного межведомственного взаимодействия, средства назначались до момента, пока органы соцзащиты не узнали, что пенсионер работает. Сумма переплаченных средств составила 442 тыс. рублей.

По решению суда гражданина обязали вернуть эти средства, но чиновники решили пойти дальше — подали иск в суд на получение компенсации за моральный вред, в размере 200 тыс. рублей. По этому факту дело дошло до КС РФ, где пенсионер обратился к Москальковой, чтобы получить помощь в защите прав. В итоге размер компенсации был не отменен, но снижен до 60 тыс. рублей.

Законодательством установлено, что моральный вред — это физические и/или нравственные страдания, из-за неправомерных действий гражданина. Получается, что соцзащита пострадала каким-либо образом, выплачивая соцдоплаты гражданину. Вполне вероятно, что удовлетворение иска связано с физическими действиями работников ведомства (ходили, писали и думали), которые осуществлялись во время судебной процессии. Сам факт, что компенсацию выплачивать.

Соответственно, надеяться на качественное межведомственное взаимодействие не приходится. Гражданам, получающим социальные средства от соцзащиты, лучше уведомлять самостоятельно, чтобы предупредить подобные события. Еще рекомендации в видео ↓ .

С другой стороны, вспоминается решение Верховного суда РФ, которое снимает ответственность с граждан, из-за некачественной работы государственных ведомства. Видимо в этом случае оно не применимо.

Подобное нередко происходит с переплатами от Пенсионного Фонда. С 2022-го года, кстати, гражданин самостоятельно сможет устанавливать размер средств по возврату, так как внесены изменения в нормы работы. Не придется возвращать до 50% в счет возврата долга.

Нужно помнить, что любое взаимодействие необходимо подтверждать документально. Поэтому, если пенсионер решил уведомить соцзащиту о трудоустройстве, чтобы не причинять моральный вред, нужно составить письмо, где на втором экземпляре получить отметку о получении.

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы