Официальная статистка США свидетельствует, что поголовная вакцинация может привести к увеличению смертности?
Достоверно ли это утверждение?
Об этой статистике написано в моей статье «Какова вероятность умереть в связи или вследствие Ковид-19. Часть 1». Она основана на статье «Продержаться 28 дней: о каких последствиях вакцинации нам не говорят». Там Валентин Касатонов написал, что до кампании поголовной вакцинации ежегодно фиксировалось в среднем по 10-20 летальных исходов по всем видам вакцин. Ситуация изменилась в 2021 году, когда началась кампания поголовной вакцинации. Все показатели, размещаемые на сайте VAERS (ФАЙЗЕР), резко взметнулись вверх. В первом квартале 2021 года система VAERS зафиксировала 2213 летальных случаев, что в 600 раз превысило число смертельных исходов в первом квартале 2020 года.
Но какое отношение имеет увеличение ВСЕХ летальных случаев к увеличению летальных случаев ВСЛЕДСТВИЕ вакцинации? Многие учёные считают, что вакцинация может привести к смерти. Есть такие случаи. Но нет ни теоретических, ни статистических доказательств. Я привожу разработанную мной возможную методику подсчёта увеличения смертности из-за вакцинации, основанную на статистике, логике, арифметике (см. ниже). Для этого не потребовалось ГЛУБОКИХ знаний в медицине, которые дают в учебных заведениях. Так как увеличение ОБШЕЙ смертности после ПОГОЛОВНОЙ вакцинации, не может служить доказательством, что это увеличение явилось следствием ПОГОЛОВНОЙ вакцинации, я поставил вопросительный знак в заголовке статьи.
Причиной увеличения ОБЩЕЙ смертности после «поголовной вакцинации» может быть то, что в первом квартале 21 года США находились на гребне подъёма так называемой волны эпидемии Ковид-19. Большинство учёных утверждают, что волн эпидемии коронавируса в традиционном понимании не может быть. Бывает только подъём и спад эпидемии. В основном потому, что после спада остаётся ещё много заболевших. Также волны следуют одна за другой, чего не происходит при эпидемиях. Но это уточнение не очень важно. Возможно, из-за подъёма эпидемии в США увеличилось общее количество скончавшихся.
Я склоняюсь к версии главного фактора увеличения или уменьшения смертности в связи или вследствие Ковид-19 потому, что это соответствует стадиям подъёма или спада заболеваемости, на которых находится страна. Хотя правильнее учитывать не всю страну, а регион, т.к. по нормативам эпидемия объявляется по регионам, а не по всей стране. Заражённость Ковидом в России и в других странах ВСЕГДА происходила волнообразно, вне зависимости от принимаемых мер по борьбе с эпидемией. Правда есть исключение – это Китай, где был введён жёсткий карантин.
Подтверждением служит Московский метрополитен, где НИКОГДА не соблюдали социальную дистанцию на переходах между станциями. Это подтверждает, что «Социальная дистанция – часто бред». Прошло много времени после того как я написал статью с таким названием. Подробно: https://www.9111.ru/questions/7777777771125109/ Также Московский метрополитен служит подтверждением того, что спад и подъем заболеваемости Ковидом происходит вне соблюдения требования носить маски и бредового требования носить перчатки. Также о том, что маски не предотвращают распространение Ковида, свидетельствует статистика подъёма и спада эпидемии.
Многие учёные считают, что вакцинация слабо помогает от распространения «простудных» инфекций. Об этом свидетельствуют проводящиеся во всех странах прививки от гриппа. Также и создатели вакцин утверждают, что они не дают 100% защиты от заражения Ковид-19. Они только утверждают, что вакцины от Ковид-19 значительно уменьшают вероятность смерти от Ковид-19. Но практика – критерий истины. Я сомневаюсь, в том, что российские вакцины уменьшают смертность, так как в указанной выше статье «Продержаться 28 дней: о каких последствиях вакцинации нам не говорят» написано, что в России не ведут никакого учёта "побочек" от вакцинации и даже не задумываются о необходимости такового.
Многие учёные считают, что коронавирус станет таким же сезонным заболеванием, как и грипп, который с нами навсегда. Поживём, увидим, приведёт ли увеличение количества вакцинированных к уменьшению числа заразившихся Ковидом после очередного подъёма заболеваемости Ковидом. Хотя число заразившихся должно уменьшится, т.к. увеличится число переболевших. Недавно санитарные власти признали верным мнение ведущих учёных, что переболевшие имеют иммунитет и не заражают окружающих, что они отрицали больше года.
Недавно Собянин сказал, что в Москве ЗНАЧИТЕЛЬНО снизилось число заразившихся. Но «после», не значит «вследствие» вакцинации.
Методика определения того, влияет вакцинация на смертность или нет
Когда у вакцинированного человека не диагностируют Ковид, велика вероятность, что он умер вследствие воздействия вакцины (если привился и умер). Эту вероятность можно определить по статистике смертельных случаев от различных болезней в период вакцинации и в период, когда вакцинации не было. Этот метод подсказала статья пропагандистов вакцинации «Привился и умер?»: медики ответили на 7 аргументов «антиваксеров» — РБК. В этой статье написано, что не увеличилось число смертей от инсульта, аутизма, ДЦП. На основании этого пропагандисты вакцинации сделали вывод, что ВСЛЕДСТВИЕ вакцинации не может быть смертельных случаев. Это ошибочный вывод, т.к. в статье не приведены статистические данные об изменении смертности от тех болезней, смертность от которых увеличилась после начала вакцинации по отношению к соответствующему периоду времени. Авторы этой статьи держат читателей за дураков.
Попробуем подсчитать число смертей ВСЛЕДСТВИЕ вакцинации, применив метод пропагандистов вакцинации. А именно: сравним число умерших от всех болезней за период, когда вакцинации не было, с числом смертей от всех болезней за соответствующий период года, когда была осуществлена вакцинация. Надо найти именно число смертей, а не смертность, т.к. смертность зависит от количества населения, которое меняется год от года. Затем найдём болезни, число смертей от которых увеличилось, и попытаемся установить, были ли другие причины, из-за которых увеличилось число смертей от этих болезней. Таким образом, сложив число смертей от всех болезней, у которых есть зависимость числа смертей (смертность) от вакцинации, мы найдём число смертей, произошедших ВСЛЕДСТВИЕ вакцинации за исследуемый период в данной стране.
Если нет болезней, число смертей от которых увеличилось, значит, вакцинация не влияет на смертность.
Как проверить, что «поголовная вакцинация» может привести к значительному увеличению смертности.
Для этого необходимо подсчитать число смертей от всех болезней, у которых есть зависимость числа смертей (смертность) от вакцинации, после «поголовной вакцинации» и сравнить с числом смертей от всех болезней, у которых есть зависимость числа смертей от вакцинации, до «поголовной вакцинации», но когда вакцинация проводилась. Конечно, на достоверность результата может повлиять сезонный фактор, но здесь можно ввести соответствующий коэффициент. Но лучше для подсчёта брать соответствующие периоды в разные годы.
Интересный вопрос: «Как узнать, отчего скончался человек: от Ковида или от вакцины?»
Когда у вакцинированного человека не диагностируют Ковид, велика вероятность, что он умер вследствие воздействия вакцины (если привился и умер). Если следовать методике, приведённой выше, то можно утверждать, что если у умершего была одна из болезней, обострение которой вследствие вакцинации может привести к смерти, то можно утверждать, что он скончался от вакцины.
В случае, когда у скончавшегося вакцинированного человека был диагностирован Ковид, определить причину кончины сложнее. Возможно, у скончавшегося человека была болезнь, обострение которой вследствие вакцинации может привести к смерти. Если при этом не было болезни, при которой Ковид протекает в тяжёлой форме, то виновата в смерти вакцинация. Если же наоборот, есть болезнь, при которой Ковид протекает в тяжёлой форме, но нет болезни, обострение которой вследствие вакцинации может привести к смерти, то виноват Ковид. Если же присутствуют обе болезни, то причину смерти назвать трудно. Хотя справедливость последнего, возможно, может опровергнуть грамотный лечащий врач. Если при этом врач определит причиной смерти вакцину, то возможно, что ему посоветует не говорить правду главврач, на которого в свою очередь могут оказывать давление начальники пропагандисты вакцинации.
Поэтому, прежде, чем прививаться, надо сравнить положительные и отрицательные свойства вакцины. Ещё говорят, надо оценить риск прививки. Но последнее недостаточно. Надо ещё оценить риск умереть от Ковида. И сравнить риски.
Обязательный QR-код это «поголовная вакцинация»
Я против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО QR-кода, т.к. у человека может быть болезнь, которая противопоказана человеку при вакцинации, но это пока неизвестно медикам.
Кроме того, из-за случающейся сложности в получении QR-кода, без которого усложняется жизнь человека, некоторые прививаются, имея противопоказание. Такой случай недавно произошёл с моим знакомым, которого с трудом откачали.
