В последнее время QR-коды вызывают недовольство у огромного количества россиян. Так, неужели власти планируют отменить их? На самом деле поменять решили не подход к предоставлению сертификатов и их использованию, а только название. Например, в Европе их называют иммунными паспортами, что вызывает меньше негативных ассоциаций у населения. Вопрос о замене QR-кодов будет решаться во время рассмотрения одноименного законопроекта.
QR-коды планирую отменить?
Сразу хочется отметить тот факт, что никто не планирует полностью отменять QR-коды. В настоящее время Правительство обсуждает вопрос о смене их названия.
Все дело в том, что людям заметно поднадоело само слово. Они ассоциируют его с негативными моментами. Например, антиваксеры, выступающие против вакцинации, протестуют с лозунгами «Отмените QR-коды! Мы не товар!».
Власти предполагают, что после смены понятия люди начнут более благосклонно относиться к ним. В дальнейшем, при рассмотрении и изменении законопроекта о QR-кодах, их везде будут называть по-другому.
Источник, приближенный к Госдуме заявил, что депутаты планируют использовать такие понятия, как «паспорт здоровья», «ковидный паспорт» либо «иммунный паспорт». Именно так называют куар-коды в Европе, поэтому власти думают, что подобные названия вполне имеют все шансы на жизнь в России.
Госдума отложила срок рассмотрения законопроекта о QR-кодах до следующего года
Депутаты Государственной думы решили отложить срок рассмотрения двух законопроектов об использовании QR-кодов на территории всей России в общественных местах и некоторых видах транспорта. Такое заключение можно сделать, ознакомившись с календарем нижней палаты парламента, в котором четко прописывают даты очередного заседания и повода.
Надо отметить, что перенос срока не неопределенное время с одной стороны кажется неожиданным. Ведь власти планировали принять проект закона оперативно, в самое короткое время.
Напомним, что первый законопроект запрещает не вакцинированным гражданам посещать практически все общественные места, в том числе:
предприятия общественного питания;
торговые центры, крупные магазины;
развлекательные мероприятия, клубы;
места, где предоставляют услуги;
салоны красоты, спа, фитнес-центры и т.д.
Согласно второму законопроекту россияне, не имеющие куар-кода, больше не смогут сесть на поезд или полететь на самолете. Правило распространяется не только на поездки, но и на посещение вокзалов, аэропортов.
Таким образом, в декабре Госдума точно не рассмотрит проекты законов и не примет по ним решения. Поэтому ожидать повсеместного введения сертификатов о вакцинации для посещения некоторых мест до конца года не стоит.
Почему Госдума решила отложить срок рассмотрения законопроекта о QR-кодах: мнение эксперта
Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, почему Госдума сдвинула сроки рассмотрения законопроектов о куар-кодах. Все дело в том, что их направили для ознакомления в регионы.
Региональные власти обязаны тщательно проанализировать документы, проголосовать за или против их принятия, а также внести собственные предложения.
По предварительной информации, результаты исследования региональные власти обязаны предоставить до 16 декабря. После этого, авторы законопроектов ознакомятся с результатами и внесут соответствующие коррективы. Только тогда можно говорить о назначении срока рассмотрения.
Однако многие россияне не считаются с заявлением спикера. Они уверены, сроки сдвинули только для того, чтобы дать активистам, выступающим против куар-кодов, немного остыть. Это поможет избежать негативных последствий принятия законов.
Переболевшим ковидом планируют разрешить вакцинироваться через год
До какого числа будут действовать QR-коды
Вице-премьер Татьяна Голикова предложила президенту РФ В.В. Путину уровнять вакцинированных с переболевшими. То есть, сертификаты, выданные тем, кто победил коронавирусную инфекцию должны иметь срок действия не 6 месяцев, а год.
По словам академик РАН Евгения Шляхто, совершенно непонятно, почему переболевшие ковидом люди, которые имеют в своем организме колоссальное количество антител, обязаны спустя полгода вакцинироваться.
Голикову и Шляхто поддержал член комитета Госдумы по охране здоровья Александр Петров. Он говорит о том, что в организме перенесшего заболевание человека число антител гораздо больше, чем у вакцинированного. По его мнению, спустя полгода набор не истощается, поэтому эти люди не представляют опасности для окружающих и самих себя.
С одной стороны, Голикова, Шляхто и Петров в чем-то правы. Действительно, вакцинированный и переболевший должны быть равны в своих правах на QR-коды. Но только видимо они не знают о том, что сертификаты привитых массово аннулировались в связи с тем, что прививка поставлена более чем полгода назад.
Подробнее ➤
