Скажу сразу — я не ваксер и не антиваксер. Объясню как это.
Вначале проясним две вещи:
1) ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА РОССТАТА по общей смертности прямо говорит нам о том что никакой эпидемии нет.
Подробнее тут>>
Статистика других стран примерно такая же.
Наиболее логичное объяснение этого — те кто раньше просто умирал от ССЗ, диабета и других ОРВИ (не ковид) — теперь чаще умирают от ковида.
Но общая смертность практически не изменилась, причем доля смертей от ковида в этом небольшом приросте смертности и вовсе ничтожна.
Отсутствие эпидемии также подтверждают отчеты региональных управлений Роспотребнадзора, упоминаемые тут:
Подробнее тут>>
Отчеты прямо говорят что никакой эпидемии нет.
2) Эксперты считают что:
-QR-сертификаты ничем не отличаются от сертификатов арийства в 35 году;
-этот закон (согласно Нюрнбергскому Кодексу) - преступный;
-организации, его издавшие, - преступные организации;
-все исполнители этого закона - преступники и тоже, рано или поздно, подвергнутся судебному преследованию.
Подробнее тут>>
Там же голосование. Уже достаточная статистика по голосованию чтобы резюмировать: голосование на сайте юристов показало что участники единогласно считают данный закон преступным. (Похоже, это приговор.)
Теперь по теме.
Я не антиваксер и не против прививок в принципе. Я категорически против кивидобесия (а следом будет, Фурсов считает, климато-бесие, опять с локдаунами), против фашизма и эл. концлагеря.
Тактически да, я могу согласиться что, если усреднить и взять в общем, то вакцинация от ковида для конкретного человека скорее полезна. Хотя, учитывая ничтожную смертность от ковида и отсутствие эпидемии (см. выше), всё же факт не столь однозначный.
Если у кого-то слабый иммунитет и есть хороший врач, возможность пройти хорошее обследование на отсутствие противопоказаний, - есть смысл прививаться наверно.
Учитывая следующее:
а) ОЧЕНЬ ВАЖНО наличие хорошего врача и ОЧЕНЬ ВАЖНО пройти хорошее обследование. На предмет противопоказаний. (и то и другое, увы, встречается у нас редко)
А насчет противопоказаний официально у нас типа НИ ОДИН НЕ ПОСТРАДАЛ от побочек вакцины, однако от знакомых я это слышу постоянно. Что пострадали серьезно, вплоть до увечья или смерти. И постоянно вижу ролики типа того где человека, имеющего медотвод, принудили к прививке и он в реанимации, в итоге.
б) Прививаться придется тогда каждые полгода в течение неопределенного срока. А это никто не знает к чему приведут многократные прививки и постоянно повышенные антитела. Абсолютно неизвестно и вопрос чисто веры.
в) власти и СМИ сильно завышают риски. Эпидемии нет, большой смертности от ковида нет. Если называть вещи своими именами, про эпидемию идет постоянная опасная ложь, с самых верхов.
Я не медик, но изучив мнение врачей, ученых, прихожу к выводу что даже тактически всеобщая вакцинация максимум приведет к тому что данный вирус уйдет с арены и его место займут другие вирусы ОРВИ, КАК БЫЛО УЖЕ ТЫСЯЧУ РАЗ. Кстати, новый вирус не обязательно будет мягче, он может быть и жестче вполне. И эту ситуацию человечество, на сегодня, изменить не может.
Таким образом, изучив мнение врачей, ученых, статистику разных стран и результаты клинических исследований, прихожу к выводу что ваксеры правы в том что некоторые вакцины, особенно Спуник-V, имеют эффективность против ковида для конкретно взятого человека (если нет противопоказаний у него).
Эффективность Спутника, видимо, 90% вначале и она опускается до 50% за 5 месяцев.
Но стратегически, для меня очевидно, цель принудительной поголовной вакцинации и ковидобесия (с QR-кодами) - это:
1) получение постоянного доступа к телу. Население приучают к тому что некто неизвестный, но очевидно злонамеренный, желает и будет иметь доступ к твоему телу. С очевидно неблагими целями.
Отчасти они озвучены публично. Как сказал А. Фурсов, это можно передать фразой из "Властелина колец" - "Время людей закончилось. Наступает время орков." Орки - это генно-модифицированные люди. Принудительно, ессно.
2) лишение человека всяких прав и свобод и превращения народа в стадо.
Попираются ВСЕ законы и права что только есть.
В результате такой странной "вакцинации".
Под благовидными предлогами.
В тч и с целью принудительной генной модификации людей (законы о разрешении генной модификации людей уже приняты, в тч в РФ. Другие законы на рассмотрении и будут приняты).
И с целью дальнейшего сокращения населения.
И наверно не только.
И всё это - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЦЕЛЬЮ ЗАБОТЫ О НАШЕМ ЗДОРОВЬЕ!
Все эти докторы Хейтсы (Билл Гейтс) спят и видят как нас сделать здоровее.
И всякие чубайсы, швабы, аттоли и пр. Они же свои людоедские идеи озвучивали публично, не стеснялись. Верить что они вдруг стали заботиться о нашем благе - это даже не смешно
Так что стратегически поголовная вакцинация - это зло. И в этом правы антиваксеры (и вряд ли такого хотят ваксеры).
И для меня лично это тоже причина этому сопротивляться.
Эксперт сказал: «Терроризм лучше чем ТАКАЯ борьба с терроризмом. От терроризма ущерб для людей гораздо меньше.»
От себя скажу мнение: «Ковид лучше чем ТАКАЯ борьба с ковидом! От ковида ущерб для людей гораздо меньше.»
Если вам понравилась статья — прошу поддержать лайком.
67.8к
Дополню. Не все знают.
1) генная модификация человека возможна через обычную инъекцию.
2) прежде генная модификация людей была запрещена во всех странах. Категорически. Уже разрешена и дан зеленый свет на выпуск джинна из бутылки. И назад его будет не загнать.
А теперь посмотрите в новом свете зачем кто-то хочет вам делать инъекции каждые полгода (а дальше и через 3 мес, если так пойдет), причем так чтобы никто не вякал против, именно массово это нужно делать.
Это ж какие *бабки*будет *бизнес* огребать))))
У ковидлы тыща штаммов-золотая жила!!! 
Федор Асадов! Кто про что!? А вы опять- за рыбу деньги!! О здоровье нации речь!!!!
Я тоже поддерживаю Ф.Асадова.
Но ведь это правда! Всё взаимосвязано. Новый бизнес
Госпожа Устинова,это у вас юмор такой или просто наивность? Вы когда видели,чтоб Голикова-это мадам Арбидол заботилась о народе? У ней и у Поповой только нажива и больше ничего.
Хочу дать добрый совет всем гражданам России и не только. Не стоит надеяться на то, что врач в ковидном отделении обязательно Вас вылечит от COVID-19. К сожалению, смертность среди заболевших в ковидных отделениях очень высокая. И на то есть серьезные причины, которые возникли в результате человеческого фактора, в том числе по итогам посещения врача-терапевта и …как ни странно – от рекомендаций ВОЗ. Чаще всего заболевшие сами виноваты в том, что халатно относятся к своему здоровью. Главное – нужно самому вовремя выявить начало заболевания COVID-19 как у себя, так и у своих близких. Если Вы проигнорируете начало заболевания коронавирусом, понадеетесь на то, что у Вас хороший иммунитет и болезнь пройдет в легкой форме, то Вы в этом глубоко заблуждаетесь. Прочитав мою статью ниже Вы все поймете сами. Как говорится, кто предупрежден – тот вооружен. Вакцинация вакцинацией, QR-коды QR-кодами а лечить COVID-19 надо правильно. Почему о самом важном, а именно о лечении больных коронавирусом, не принято говорить так громко как про вакцинацию и QR-коды? Врач, к которому я пришел с результами КТ, где было зафиксировано 35 процентов процентов двустороннего поражения легких, для лечения пневмонии выписал мне...болеутоляющее, а именно НУРОФЕН ФОРТЕ, таблетки 400 мг. На мой вопрос: “Почему вы не назначаете мне антибиотики для лечения пневмонии, которая обычно лечится ими в виде уколов?” был следующий ответ: “Я не могу вам назначить антибиотики, т.к. нам запрещено это делать при лечении пневмонии при заболевании коронавирусом”. И врач пояснил, что данный запрет вышел после появления рекомендаций ВОЗ по лечению пневмонии при COVID-19. Обескураженный таким ответом врача и поняв, что “Спасение утопающих – дело рук самих утопающих”, я направился в аптеку и купил там соответствующий данному заболеванию антибиотик Цефтриаксон, необходимые шприцы и воду для инъекций. Мои попытки найти медсестру, которая бы приходила ко мне на дом и делала уколы, не увенчались успехом (даже за предлагаемое приличное вознаграждение). Поэтому пришлось научиться делать уколы самому себе. Оказывается, делать уколы совсем просто, однако есть определенные трудности, когда делаешь уколы сам себе. Вот ссылка на статью, в которой подробно все изложено Подробнее ➤. Конечно лучше всего чтобы уколы делала медсестра, так как это будет сделано профессионально. Дело еще в том, что укол нужно делать строго в определенный квадрант ягодицы, иначе можно попасть иглой в седалищный нерв. Тем не менее все взрослые в семье могут научиться делать уколы правильно и тогда это будет безопасно. Могу поделиться еще некоторыми подробностями при лечении пневмонии. Аппетита практически не было, однако заставлял себя есть хоть что-то. Свежий хлеб не мог есть, только размоченные сухари в первом блюде и в чае. На некоторые любимые мной продукты, такие как грибы-маслята, колбасы и поджаренное мясо не мог даже смотреть.А вот куриные тефтели с картофельным пюре и куриный бульон с удовольствием кушал. Скорее всего у каждого больного есть свои предпочтения в еде при коронавирусе. Ночью я сильно потел, просыпался практически каждый час от того, что наволочка и футболка были мокрые, хоть выжимай. Чтобы не обезвоживать организм за ночь выпивал 1,5 литра минералки. Видимо когда человек так много потеет при воспалении легких говорит о том, что организм активно борется с инфекцией ( и это оказывается очень хорошо, когда узнал об этом позже). Ознакомился я и с рекомендациями ВОЗ (стр.24, Клиническое ведение случаев COVID-19 Подробнее ➤: “Мы рекомендуем не назначать антибиотики пациентам с подозреваемой или подтвержденной инфекцией COVID-19 со средне-тяжелым течением (пневмония) при отсутствии клинического подозрения на бактериальную инфекцию”. К сожалению, этим ошибочным рекомендациям ВОЗ доверяют многие врачи, и не только. Я посмотрел ролик профессора из Новосибирска, в котором сказано о необходимости вакцинации, однако в нем не прозвучало главное, а именно как нужно правильно лечить пневмонию. Лектор в ролике предлагает отказаться от применения антибиотиков при вирусной пневмонии, пока не появится в легких бактериальная инфекция. Ссылка
При всем моем уважении к заслугам профессора он фактически повторил указанные выше ошибочные рекомендации ВОЗ. Когда появилась в легких обильная бактериальная инфекция (проще говоря – гной) то, как говорят в народе “Поздно пить боржоми”, и лечить больного антибиотиками, как правило, действительно уже поздно. И вот почему. Бактериальная инфекция появляется в легких практически сразу после поражения легких вирусной инфекцией и постепенно колонизирует легкие в течение 4-7 дней. Ссылка Подробнее ➤ Поэтому уничтожать бактериальную инфекцию следует сразу, как только она начала появляться, т.е. в зародыше, а точнее сразу же, по результатам КТ, которая зафиксировала воспаление легких. Поэтому не нужно удивляться такой высокой смертности среди больных со значительным поражением легких, которых начали лечить антибиотиками после того, как легкие уже наполнились бактериальной гнойной инфекцией и которые уже могут нормально функционировать только с помощью аппаратов ИВЛ. Пневмонию всегда лечили, лечат и будут лечить только с помощью антибиотиков сразу же после выявления факта воспаления легких. И об этом знают все опытные врачи. А как же быть с рекомендациями ВОЗ по данному вопросу? Сама ВОЗ никогда не признает своей ошибки, в результате которой уже ушли из жизни тысячи больных c пневмонией. И почему молчат опытные врачи, которые все прекрасно понимают, однако по каким-то причинам не потребовали отменить (или изменить) указанные выше рекомендации ВОЗ в части лечения пневмонии при COVID-19?Почитайте что такое вирусная пневмония, а потом сядьте и еще раз хорошенько подумайте - стоит ли мучить и без того слабый организм антибиотиками? Если анализы не показывают наличие бактериальной инфекции, то единственное чего мы можем добиться антибиотиками - понос и ослабление иммунитета.
Александр! Прочитайте мою информацию по ссылке Подробнее ➤, в которой врач сказал о том, что бактериальная инфекция появляется в легких практически сразу после поражения легких вирусной инфекцией и постепенно колонизирует легкие в течение 4-7 дней. Если Вы не согласны с таким утверждением врача то попробуйте ему доказать что он не прав. И еще. Возможно в стационаре и есть возможность получить информацию о том, что вирусная инфекция в легких перешла в бактериальную фазу, однако основная масса больных пневмонией на дому такой возможности не имеет. Как результат (без соответствующего лечения) - идет дальнейший рост поражения легких с дальнейшей колонизацией легких бактериальной инфекцией. Это в конечном итоге приводит к затруднению дыхания и направление больного в больницу, что часто заканчивается летальным исходом. Я вылечил себя на дому от пневмонии и поделился своим опытом. Надеюсь, что мой опыт будет полезен всем.
Вы можете хоть пиявками лечиться от всех болезней - дело ваше. Не стоит прописывать всем свои методы, основываясь на рекомендации одного врача и отказываться от рекомендаций ВОЗ. Любой здравомыслящий врач Вам скажет - что лечение антибиотиками должно проводиться под контролем специалиста, это вам не чай с ромашкой.
Все, что вы сказали бред. Врачей почти нет, есть роботы исполняющие волю свыше. Сейчас спасение утопающих дело рук самих утопающих. А про чай с ромашкой это вы зря так. А с травами в целом нужно быть осторожнее, а то и отравиться можно по незнанию...
Кто такие ВОЗ?Это врачи Европы? У них стоят свои задачи. И почему наши врачи стали идти по их законам и правилам? У них свои ценности, у нас должны быть свои.
, я могу согласиться что, если усреднить и взять в общем, то вакцинация от ковида для конкретного человека скорее полезна.
Впервые здесь встрел грамотно поставленные вопросы, от которых уклоняется вся здесь юридиче, кая публика. От себя добавлю, есть ещё метафизический аспект проблемы. Планета земля меняется, и мы люди, должны соответствовать новым реальностям. Уже наблюдаются признаки будущего перехода человечества в новое состояние. Это экзамен для нас. Частота Шумана, выросла, 7,5 до 35 Гц. И так далее.
Все это звенья одной цепи.