Приставы неправильно рассчитывают размер долга по алиментам, подлежащего взысканию.

Практика 2021 года

Муж и жена расторгли брак, когда ребенку был 1 год.

Один год отец платил алименты. Затем уволился с работы и поступление выплат на ребенка прекратилось.

Мать обратилась в службу судебных приставов (одно из районных отделов судебных приставов города Екатеринбурга). Судебные приставы сначала долго вызывали отца ребенка к себе, затем объявили в розыск. Два года они «не могли его разыскать», хотя места жительства он не менял и проживал в нескольких остановках общественного транспорта от места нахождения районного отдела СП, которые его разыскивали.

При этом, чтобы приставы хоть что-то предпринимали, приходилось ходить к ним на приемы еженедельно и по полдня простаивать в очередях. Для работающего человека такой режим нереален…Судебный пристав предложил матери ребенка (взыскателю) забрать исполнительный лист: вдруг папаша куда-нибудь официально трудоустроится, взыскатель сможет самостоятельно представить работодателю должника исполнительный лист для удержания алиментов на ребенка. Мать забрала исполнительный лист, а исполнительное производство в связи с этим было окончено.

До 16-летия ребенка отец так ни разу и не вспомнил о ребенке, в пользу взыскателя (матери) не поступило от него ни копейки.

Тогда мать ребенка вновь обратилась в РОСП с тем же исполнительным листом с заявлением о возобновлении исполнительного производства. Ей было отказано со ссылкой на п.п.а) п. 6 приложения 48 к Приказу ФССП России № 682 от 10.12.2010 года по той причине, что срок хранения материалов исполнительного производства – 5 лет после его окончания. Поэтому ранее возбужденное исполнительное производство не может быть возобновлено, так как его материалы уничтожены.

Было возбуждено новое исполнительное производство. При этом общую сумму задолженности по алиментам за весь прошедший период (условно) приставы насчитали в размере 2 800 000 рублей. К взысканию же определили только сумму задолженности за последние три года в размере 480 000 рублей, ссылаясь на ч.1 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Жалоба на пристава-исполнителя, вынесшего постановление о расчете суммы задолженности по алиментам, старшему судебному приставу-исполнителю к восстановлению нарушенных прав взыскателя (и несовершеннолетнего ребенка) не привела.

Устно заместитель старшего судебного пристава пояснил, что если взыскатель принесет решение суда о перерасчете суммы задолженности, то такой перерасчет будет произведен.

В суд взыскателем были заявлены требования:

1. о возобновлении первоначально возбужденного исполнительного производства,

2. о перерасчете суммы задолженности по алиментам, подлежащей взысканию.

В суде было установлено: п.п.а) п. 6 приложения 48 к Приказу ФССП России № 682 от 10.12.2010 года действительно устанавливает срок хранения материалов исполнительного производства – 5 лет после его окончания. Однако, если требования касаются взысканий с периодических выплат, составляющих доход должника, то пятилетний срок хранения материалов начинает исчисляться с даты окончания исполнительного производство только если оно окончено взысканием подлежащих к взысканию сумм В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

Но первое требование суд, конечно, не удовлетворил, так как когда материалы уничтожены, то и восстанавливать нечего.

А вот второе требование суд полностью удовлетворил, поскольку порядок взыскания алиментов устанавливается иными частями той же ст. 113 СК РФ, а также ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд посчитал, что судебный пристав-исполнитель не исполнил требования указанных норм.

Суд принял во внимание тот доказанный факт, что должник знал (или должен был знать) о наличии у него задолженности по алиментам и не предпринимал никаких действий по ее погашению. Таким образом, суд усмотрел вину должника в неисполнении решения суда о взыскании алиментов.

Если есть хоть малейшие сомнения в правильности расчета суммы задолженности по алиментам, необходимо обязательно разбираться, в случае необходимости – идти в суд: 2800000 и 480000 рублей, согласитесь, разница ощутимая…