Буценко Дмитрий Владимирович
Буценко Д. В. Подписчиков: 1185
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 576

Оперативник потребовал у водителя скорой, чтобы он отъехал от подъезда. Кто прав?

10 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Источник: www.e1.ru

Между полицейским и сотрудником скорой из-за этого произошел конфликт.

В Краснотурьинске сегодня произошел конфликт между оперативником и водителем скорой помощи. Скорая стояла у подъезда дома, водитель ждал, когда вынесут пациента. В это время во двор въехали оперативники, один из них вышел из машины и стал требовать у водителя скорой помощи, чтобы тот отъехал.

В итоге водитель не стал отъезжать, и оперативник вернулся в машину, пригрозив своему оппоненту.

Кто прав в этой ситуации и должен ли был сотрудник скорой отъехать, чтобы пропустить полицейских.

— По видеозаписи можно сказать, что в расстояние от автомобиля скорой помощи до бордюра — пусть и с трудом, но влезет еще один такой же автомобиль. А уж легковушка и подавно пройдет без затруднений, — говорит наш постоянный автоэксперт Дмитрий Ларионов. — Проблема явно надуманная. А тот факт, что «представитель власти» вышел из гражданского автомобиля в гражданской же одежде, говорит о том, что он вряд ли находился при исполнении и вряд ли имел законное право потребовать что-то от водителя, который не нарушил ПДД. Я не знаю всех деталей, но на мой взгляд, если речь действительно идет о представителе власти, то при соблюдении ряда условий может идти речь о превышении им должностных полномочий, и этот факт должен стать предметом соответствующей проверки.

При этом Дмитрий Ларионов подчеркнул, что водитель скорой не должен был отъезжать, даже если бы машина закрывала проезд.

— ПДД, п. 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих правил, приложений 1 и 2 к настоящим правилам при условии обеспечения безопасности движения. То есть от требований раздела 12 («остановка и стоянка») водитель скорой на видео имеет полное право отступать, и с точки зрения ПДД он сделал всё правильно, и даже если бы проезд оказался заперт, это не образовало бы его нарушение.

— О данной словесной перепалке доложено руководству территориального ОВД для дачи оценки произошедшей ситуации, насколько правомерно действовали обе стороны, — сообщил E1.RU начальник пресс-службы МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

Видео: Краснотурьинск LIVE / Vk.com

Кто прав?

Проголосовали: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Буценко Дмитрий Владимирович

Зеленский ясно обозначил, что НАБУ и САП и дальше будут иметь возможность выдвигать обвинения в адрес его друзей и людей из ближайшего окружения.

Президент в интервью Fox News подчеркнул, что его основное внимание сейчас сосредоточено на войне, а антикоррупционные структуры продолжают выполнять свои функции без какого-либо давления. По его словам,
01:56
Поделитесь этим видео

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео

Горячая десятка на сайте 9111.ru.

Близится к концу 2025-й год. На смену ему скоро 2026-й. Так вот. Смотрю сегодня в рейтинге пользователей на сайте ровно десять человек с рейтингом 100М баллов и выше. Представляю ниже ту самую "горячую десятку".

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

НКО«Союз Юристов Судебных Представителей» – наш шанс отстоять наши права в противовес Адвокатской монополии

НКО«Союз Юристов Судебных Представителей », наш шанс отстоять наши права, в противовес Адвокатской монополии. Данная статья направлена на защиту наших прав в сфере судебного представительства.

Зеленский ясно обозначил, что НАБУ и САП и дальше будут иметь возможность выдвигать обвинения в адрес его друзей и людей из ближайшего окружения.

Президент в интервью Fox News подчеркнул, что его основное внимание сейчас сосредоточено на войне, а антикоррупционные структуры продолжают выполнять свои функции без какого-либо давления. По его словам,
01:56
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы