Эксгумация Александра III: что шокировало членов комиссии

В ноябре 2015 года в санкт-петербургском Петропавловском соборе была вскрыта гробница российского императора Александра III. Это было сделано в целях наиболее полного проведения экспертизы так называемых «екатеринбургских останков» – извлечений из захоронений, где предположительно находились трупы Николая II и членов его семьи.

Возникшие опасения

При открытии царской гробницы в Санкт-Петербурге у экспертов возникли сомнения: действительно ли обнаруженные останки – прах предпоследнего самодержца России?

На пресс-конференции, данной в 2015 году епископом Егорьевским Тихоном (Шевкуновым), владыка признал: с учетом имевшейся информации о прежних вскрытиях царских гробниц в Петропавловском соборе (в частности, Александра I и Петра I), были опасения в том, что усыпальница Александра III может быть осквернена. Харьковский профессор, доктор технических наук Виктор Агейлеко со ссылкой на своего знакомого, участвовавшего в 1921 году в кампании по изъятию церковных ценностей и вскрытию склепа Александра I, вспоминал, что, по словам его собеседника, комиссия тогда останков тела этого императора в склепе не обнаружила.

Версии и мнения расходятся

Владыка Тихон тогда заявил, что подобные заявления не имеют под собой никаких документальных подтверждений, это просто домыслы. Однако усыпальница Александра III, как выяснилось при вскрытии, действительно была повреждена, и Шевкунов это признал, подтвердив выводы комиссии по эксгумации.

Главный эксперт музея истории Петербурга, кандидат исторических наук Мария Логунова говорила, что, возможно, в 50-х годах ХХ века, во время реставрационных работ в Петропавловском соборе, был затронут и склеп Александра III – его повреждения, последовавшие после создания усыпальницы, очевидны. При вскрытии склепа с останками предпоследнего российского императора, согласно отчету Марии Логуновой, был обнаружен деревянный гроб.

На черепе сохранились волосы, некогда образовывавшие бороду (император Александр III на всех картинах и фото его последних лет запечатлен с широкой окладистой бородой). Одной из главных сложностей, с которыми столкнулись ученые при эксгумации останков императора, было воздействие на них сильнейшего сентябрьского наводнения 1924 года, подтопившего склепы с захоронениями.

Доцент, кандидат философских наук, руководитель общественной организации «Образовательно-просветительский центр им. Императора Николая II» Ирина Трушина опубликовала статью, где утверждала, что обнаруженные в склепе останки императору Александру III не принадлежат. Эта публикация представителями научной общественности, имевшими отношение к эксгумации, была впоследствии аргументировано раскритикована. Как и стремительно распространившиеся в Интернете версии о том, что рядом со скелетом царя были обнаружены останки еще одного человека. Особо муссировалась гипотеза об отравлении Александра III, якобы ставшем причиной его смерти.

В официальном сообщении тогдашнего вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Кириллова говорилось, что в советские времена гробница Александра III не вскрывалась, «внутренних вторжений не было» – царскую гробницу никто не вскрывал.

Что сказал Следственный комитет

Спустя 3 года, в 2018 году, Следственный комитет РФ обнародовал данные химэкспертизы останков, которые решительно опровергали версию об отравлении предпоследнего российского императора – об этом СМИ объявил лично глава СК Александр Бастрыкин.

Что подтвердили эксперты

Результаты молекулярно-генетической экспертизы праха Александра III и «екатеринбургских останков», ради которых и затевалась эксгумация захоронения отца Николая II, подтвердили: открыты именно останки царской семьи, расстрелянной в подвале екатеринбургского дома Ипатьева в 1918 году.Подробнее ➤

Подробнее ➤