Итак, на тему общемирового бардака с вакцинами, немного о мифах, ибо достало. Пост запросто могут записать в экстремистские, качай пока не удалили. Текст прикреплён к посту документом, для быстрого скачивания.
Думаете будем развенчивать откровенно бредовые, типа "чипирования через вакцину" (ну нет сейчас таких технологий, рады бы, но нету), эректильной дисфункции и т д?
НЕТ. Главный миф, на который повелись практически все страны - это важность постоянного титра антител. Причём его транслируют все стороны конфликта, и те кто за и те кто против вакцинации.
Как вообще работает любая вакцина. Векторная или аденовирусная, не суть важно, принцип действия у них всех одинаков, вакцина - это имитация болезни, на которую реагирует иммунитет организма. По сути, способ переболеть, не подхватывая настоящий возбудитель, что гораздо безопаснее, чем просто переболеть.
И всё. Больше вакцина ничего не делает, не нужно приписывать ей волшебные свойства.
Когда организм сталкивается с болезнью, или вакциной, он начинает вырабатывать антитела, с помощью которых осуществляется уничтожение угрозы. Если возбудитель новый - информация о нём записывается в так называемые "клетки памяти", функция которых - хранить информацию о антигене. При повторном столкновении клетки памяти активируются и выработка антител к уже знакомому антигену идёт гораздо быстрее.
Именно это является целью любой вакцинации, нужно чтобы организм научился вырабатывать нужные антитела в случае необходимости, а не чтобы эти антитела в готовом виде постоянно были в организме.
Если, к примеру, вы померите себе антитела к оспе, от которой привиты практически все и этот иммунитет пожизненный, вы с удивлением обнаружите что их нет. А иммунитет - есть.
То есть, мы видим подмену понятий, на которую повелись многие даже вроде бы специалисты.
Высокий титр антител означат лишь то, что иммунный ответ или идёт прямо сейчас, или был относительно недавно. А вот наличие клеток памяти к антигену, которое и является наиболее важным, он не показывает вообще. И как их определять на данный момент неизвестно, нет таких технологий, всё что мы можем - это смотреть эмпирически, по фактическому результату.
Но вне зависимости от результата, попытка непрерывно держать высокий титр антител в лучшем случае бессмысленна, а в худшем - смертельно опасна.
По сути, нам предлагают непрерывно держать организм в состоянии иммунного ответа, а это для организма срессовая ситуация. На выработку антител расходуются ресурсы, а сам иммунный ответ может наносить ущерба не меньше болезней (привет астматикам и аллергикам).
Конечно, разовая доза вакцины скорее всего пройдёт без последствий, даже 2-3 ревакцинации для людей с хорошим здоровьем не проблема. Но речь то идёт о том, чтобы колоться каждые полгода, в течении ВСЕЙ жизни.
Все же понимают, что раз QR коды вводят на уровне федерального закона - то явно не для того чтобы он проработал всего 4 месяца и в июне 2022 был отменён? Нет, федеральный закон вводится чтобы эта мера была на много лет вперёд.
Логика здесь очень похожа на логику тех, кто ест сильные антибиотики и иммуномодуляторы вместо печенек к чаю "в профилактических целях". Чем это заканчивается хорошо известно - просадкой иммунитета вместо укрепления и убийством полезной микрофлоры параллельно с вредоносной.
И с вакциной будет так же. Даже если она эффективна в короткий период времени (что не доказано, об этом ниже) - на длительном отрезке запросто возможны непредсказуемые последствия, в том числе массовое ослабление общего иммунитета у населения, или наоборот, случаи чрезмерно сильного иммунного ответа. Для этого вакцине не обязательно содержать опасные компоненты, хватит её штатного механизма работы.
Ещё раз, смысл вакцинации не в поддержании высокого титра антител, а в выработке клеток памяти. Если они выработываются после вакцинации - значит однократного применения достаточно. Если НЕ вырабатываются и стойкого иммунитета по каким то причинам не получается - эта затея абсолютно бессмысленна и даже опасна.
Причин почему стойкий иммунитет может не выработаться множество. Например, мы до сих пор не знаем точно, является ли вообще иммунитет к ковиду специфическим, или же его просто давит общий иммунитет, который и так у каждого есть. Причём реакция на вакцину в виде выработки антител будет в обоих случаях, это вообще ни разу не показатель.
Теперь немного про испытания вакцин, не только "спутника" а вообще всех.
Цитирую информацию с официального сайта производителя вакцины:
"По данным исследований, эффективность вакцины «Спутник V» против COVID-19 составляет 91,6%. Расчет этого показателя производился на основе данных по 19 866 добровольцам, получившим и первую, и вторую инъекцию вакцины «Спутник V» или плацебо – на заключительном контрольном этапе зафиксировано 78 подтвержденных случаев COVID-19"
Ссылка на сайт: https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/clinical-trials/
Казалось бы, что здесь не так.
А не так то, что у нас на ОБЕ группы испытуемых, и привитую и непривитую, всего 78 случаев заражения. То есть, это и очень маленькая выборка сама по себе, а в процентах от общего числа добровольцев это просто в пределах статистической погрешности. По факту, мы можем считать что ОБЕ группы, и привитая и непривитая, практически НЕ болели ковидом.
У "пфайзера" ситуация ещё хуже, там 40 подтверждённо заболевших на 40 тыс добровольцев, опять таки на ОБЕ группы.
То есть, мы можем более-менее уверенно заявить что вакцина не имеет серьёзных побочек при разовом применении (про регулярное см выше), но вот данных по её эффективности просто нет, исследование этого параметра не проводилось воообще.
Почему? Да потому что это производителю не нужно. Для регистрации что вакцины, что лекарства, главное подтвердить его безопасность. Эффективность же может быть "не доказанной" или же на упаковке может стоять "не является лекарственным средством", это никак не влияет на допуски к использованию. Именно поэтому у нас в аптеках продаётся разного рода гомеопатия, вполне себе допущеная к использованию, хотя доказательств эффективности нет.
Производитель просто соблюдает формальные требования, на результат ему наплевать, спрос в данном случае обеспечивается силовым путём через гос структуры, а не через доказательства эффективности. Скорее всего для высших чинов гос аппарата данные о том что после вакцины идёт выработка антител являются достаточными, чтобы выглядело убедительно, а все возражения снизу можно объяснить "движением ативаксеров" хотя реально среди противников этой затеи именно фанатичных противников прививок ничтожное меньшинство.
Как выглядело бы реальное исследование эффективности, если бы вообще ставилась такая цель.
Берётся группа добровольцев. Высокооплачиваемых добровольцев т к их работа будет связана с серьёзными рисками для жизни, но думаю при достаточном гонораре можно найти желающих.
Части колем вакцину, части плацебо. А затем самое главное - ВСЕ испытуемые должны войти в контакт с вирусом. После чего их закрываем в карантин, под непрерывное врачебное наблюдение и смотрим что получится.
Вот тогда мы увидим, работает или нет. А когда добровольцев просто колят вакциной и отпускают домой - никаких вменяемых данных мы не получим, мы даже не знаем, входили ли они вообще в контакт с вирусом, чтобы наличие вакцины как то сказалось.
Группа из пятиста человек и вышеуказанный способ дадут результат многократно более достоверный, чем почти 20 тыс добровольцев в исследовании которое проводилось по факту.
Говоря же о гуманности таких экспериментов, во первых это всё строго добровольно и разумеется не за просто так а во вторых, в ином случае экспериментом становится вся страна и вовсе не добровольно.
Ну и я думаю не нужно долго гадать, чтобы разобраться в реальных причинах, почему во главу угла ставится не борьба с пандемией, а вакцинация ради вакцинации и желательно каждые полгода, на период как можно дольше.
При озвученной цене дозы в 900 рублей это примерно 126 МИЛЛИАРДОВ рублей каждый полгода (900 умножаем на 140 млн населения), в бесконечный период времени, не считая зарубежных поставок. Нехилая такая прибавка к зарплате Гицбурга, ради такого можно даже с главой РЖД поссориться и другими олигархами, теряющими доходы из-за антиковидных ограничений.
В случае западных вакцин суммы ещё больше.
Что же касается самой болезни. Она существует, это реальный вирус, достаточно неприятный. Хотя некоторые виды гриппа могут быть на порядок опаснее, в первую очередь за счёт чудовищной скорости развития болезни при заражении, к примеру от свиного гриппа из состояния "здоров" в полную недееспособность можно прийти за 1-2 часа, что не всегда достаточно даже до дома доехать, не говоря уж о врачебной помощи. Ковид же хоть и даёт много неприятных долгоиграющих последствий, всё таки оставляет время на ответные меры.
Стоило ли разводить столько паники? Нет, не стоило.
Эта паника сделала только хуже. Вместо реальных медицинских мер мы получили коммерчески ангажированные, продвигаемые с настолько очевидным игнорированием известных науке данных о работе
иммунитета, что для того чтобы их распознать даже не нужно быть узким специалистом, вполне хватит базового курса иммунологии, уже на этом уровне видны жёсткие нестыковки.
И вместо того чтобы провести нормальные исследования, предоставив убедительные доказательства, возражающим пытаются заткнуть рты силовым путём, вводя уголовную ответственность за критику вакцинации.
Результат предсказуем, предложение ввести цензуру мгновенно привело к росту негативных настроений, даже у тех кто вообще в иммунологии не разбирается. Сработало чисто бытовое, наработанное за последние десятилетия "раз запрещают говорить - значит врут".
Ну и игнорирование поликлиниками мер безопасности, в частности отказы выезжать к больным с явно ковидными симптомами, отправляя их вместо этого на приём в поликлинику (видимо чтобы ещё больше людей заразить) тоже не добавляют всей этой затее доверия.
Вакцинация в торговых центрах, без предварительного обследования и последующего наблюдения - туда же.
Если же говорить о реальных мерах, сейчас самое время осознать что ВОЙНА ПРОИГРАНА.
И проиграна она была ещё в начале 2020 года, когда вместо немедленного закрытия границ при первом же известии о пандемии в Китае стали ждать пока болезнь зафиксируют в РФ.
Здесь точно такое же правило как и, например, при вытравливании клопов "если вы заметили одного - значит их уже тысячи и во всех щелях". Успеть можно только действуя на опережение.
Сейчас же паниковать уже поздно. Никакие локдауны и вакцины болезнь уже не остановят. Единственное что тут можно сделать - это перестать уничтожать экономику, перестать гнобить собственное население и возвращаться в нормальный режим, без масок и QR кодов.
Параллельно вести разработку лекарств и оставить вакцину на добровольной основе, как это сделали когда-то с вакциной от гриппа. Которая существует больше 80 и лет, но победить болезнь так и не смогла.
