Использование государственной символики. Какая ответственность следует за использование государственной символики в личных и коммерческих целях
Источник фотоБуквально сегодня на сайте 9111 был вопрос от Пользователя про использование государственной символики.При разработке логотипа искусственный интеллект выдавал ему логотип с двуглавым орлом.
Путин, человек народа!
В настоящее время Владимир Владимирович Путин является одним из самых влиятельных ...
Тем, кто не верит, что за ЖКХ все уже давно оплачено
Взято с просторов интернета. Смотрите, и не говорите, что вы не видели. Так происходит ...
Почему в Израиле нет конституции
Фактически, в Израиле есть основной закон "Основы государственного устройства", который является эквивалентом конституции. Этот закон был принят в 1950 году и определяет структуру правительства,...
– «Почему на казахском не говорите? – Потому что я русская!». Казах вызвал полицию за то что русская, не говорит на его языке
Казахский националист, не доволен тем, что консультант, разговаривает на русском языке.
01:34
"Бывший разведчик ВС США предсказывает неизбежное поражение Украины в конфликте с Россией"
Бывший разведчик ВС США предсказывает неизбежное поражение Украины в конфликте с РоссиейСкотт Риттер, бывший разведчик ВС США, высказался о конфликте между Украиной и Россией, назвав
Почему Байден не говорит о потенциальном обвинительном заключении Трампа
Не существует плана действий действующего президента, когда его предшественник обвиняется в преступлении, и помощники видят возможные риски и выгоды на пороге перевыборной кампании.ВАШИНГТОН
Губозакаточная машинка стала дефицитом: Многие губу раскатали. Поэтому вместо неё покупаем простой карандаш. Он тоже отлично губу закатывает
Ну что, Дума даже удивилась такой наглости, что кому-то в голову пришла идея, установить МРОТ аж 20 000 рубликов. Отклонили, конечно. А что, Госдума у нас Госдура что ли? Себя обкрадывать, чтобы вам помогать?
00:40
Нужно ли в России сократить число чиновников? Легко ли живется чиновнику в современной России?
Кто такой чиновник? Здравствуйте мои дорогие читатели и уважаемые пользователи Юридической социальной сети! Многие из Вас знают, что чиновник - это, наверное, слуга
Все наши беды от юридической безграмотности
Мы постоянно наблюдаем, как чиновники, суды, полиция, прокуратура и прочие ...
Вопросы по поводу празднования 23-го февраля
Пришел с работы, сел за комп, чтобы ознакомиться с новостями и комментариями ...
Кто делает человека и гражданина бесправным?
Права человека, согласно Конституции России являются главным приоритетом нашей власти, а гарантом всего этого выступает президент Владимир Путин, который давал клятву при избрании на свой пост.
00:26
Вернуться к советской конституции с неторыми дополнениями. Убрать должность президента, мы не Америка. Запретить двойное гражданство высших эшелонов власти......
Нужна национализация средств производства. Все остальное приложится.
Че ж Вы, совки, норовите в очередной раз на грабли?
Ладно, опыт СССР вам не урок - во всем предатели виноваты, но почему и уроки Китая как-то мимо Вас?
Неужели секта?
Да, и кто сказал что если будет все государственное Вам что-то обломится?
Уважаемый, тоже военный пенсионер?
Ну тогда может что и обломится, а остальные в базок, а Вас на вышку базок охранять?
Тоже дело....
"Че ж Вы, совки, норовите в очередной раз на грабли? "
Так совковость сознания-страшная болезнь, в специализированных учреждениях надо лечить.
Во всем этом деле, уважаемый Гость, самое интересное то, что об этой реставрации совка мечтают те, КТО ТАМ НЕ ЖИЛ в силу возраста плюс, в силу соответствующего уровня образования и интеллекта не знают истории любимой Родины или знают ее по былинам тетушки КПСС,
а чем собственно вам не нравился совок? вы голодали? у вас не было работы?а.ну,да. о двойном гражданстве вы не смели и думать и вилу на Лазурном берегу вы не могли купить, не могли дербанить бюджет так как вам хотелось? дефицит был?зато сейчас полное изобилие.на полках магазинов один только бутор.вам не нравилось,что за левак вы могли загреметь лет эта на надцать и близко познакомиться с пилой дружба?
"а чем собственно вам не нравился совок? "
Прежде всего полным отсутствием гражданских прав и презрения властей к правам человека.
Ну и всем перечисленным Вами, особенно хронически пустыми полками магазинов.
И явным идиотизмом происходящего.
"Нужна национализация средств производства. "
Которая немедленно приведет к товарному дефициту, что было известные 74 года нашей истории.
Объяснять, почему это так, надо?
Приложится. Факт.
1.Грабь-награбленное.
2, Казни контрреволюционеров
3. Гражданская война.
4. Массовые репрессии.
5. Гулаг.
6.Загнивание.
7. Распад государства и крах системы.
Этого хотите, Андрей?
А главное же что?
А то, что Бытие определяет Сознание, а отсюда следствие, если у Человеков ничего, а у государства ВСЕ, то и человеки - собственность государства аки скотина мычащая....
А над всей этой мычащей массой на вышке настоящие патриоты - люди с ружьем - блюдут порядок в высших, типа, интересах....
Лепота....для военных пенсионеров...
"то и человеки - собственность государства аки скотина мычащая.... "
Вот. Именно. Именно так, уважаемый Гость. Все так и обстояло 74 года СССР. Кстати говоря, ИМЕННО ТАК все и обстояло 12 лет правления Гитлера в Германии, все годы Муссолини, так, в бОльшой степени в сегодняшнем Китае и, вообще, это логика любой авторитарной, тем более тоталитарной страны. Путинская Россия- на мягких правда лапках (в последнее время все увереннее) - идет ровно к этому же. Под полное одобрение лббителей социализма, вообще и СССР, в частности.
Так массам проще жить. не надо думать самим, вождь (фюрер, дуче, власти, в конце концов) думает за нас. И отвечает за нас. А наше дело подчиняться. А кто не хочет подчиняться, кто-вот сволочь- думать желает сам (от вакцинации до политического устройства включительно)-вон из страны. В свой ИзраИль. Или в пиндосию.
А еще лучше в места заключения.
Гениальный Данелия, гениальный Кин Дза Дза, без малого 40 лет с его создания...а как актуально для сегодняшней России.
Лично я тоже любитель социализма.
Только настоящего, не советского, который все поставил с ног на уши.
Давайте разберем что есть настоящий социализм.
Возвратимся к корням.
Социализм это когда "От каждого по способностям, каждому по его труду...". От себя добавлю - кто трудиться не может - тому пособие.
Вопрос.
Где здесь сказано, что при социализме все должно быть государственным?
Нигде. Это все большевистские злобные выдумки.
И теперь подтверждение в виде успешных Швеции, Норвегии, Китая...
Там далеко не все средства производства государственные.
И это не спроста. Практика показывает, что чтобы предприятие было успешным совершенно недостаточно чтобы отсутствовала эксплуатация. Урок из СССР - вроде и эксплуатации нет кроме государственной, а все равно - товар не продается за бугром по причине третьесортности и отсюда уже и на поесть не очень получается...А все государственное и эксплуатации типа нет....
Как же норвеги и китайцы умудрились социализм построить?
А очень просто...
Из социалистического принципа почти очевидно (не для сатанистов-большевиков) вытекает формула социализма....
СОЦИАЛИЗМ ЭТО РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ ПЛЮС ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ....
И будет всем счастье...
"Слегка" огорчатся олигархи - платить подоходного налога до 55% как в Норвегии...
Но, нам же почему- то надо чтоб было как при совке чтобы все было государственным и всем было бы пох...
А олигархи свои миллионы в день
Радостно подсчитывают под этот совковый шумок.
"Ага, отдайте все государству - мы еще больше будем зарабатывать, ну как СЕЧЕН, а вас вообще в стойло загоним"..
Как-то так...
И еще, то, что я сейчас сказал ичто не понятно совкам было очень даже понятно средневековым князьям...
Не было у них казенных мастеровых...
Были свободные ремесленники, которые и мастерили конкурентоспособную на поле боя сбрую....
Те, кто пережили средневековье именно так и поступали...
А нынешние совки решили на современном этапе все производство передать в казну...
Результат не заставит себя долго ждать...
Велкам в совок 2.0 С ТЕМ ЖЕ КОНЦОМ....
Ну, это я оптимистично....
Я думаю, конец будет сильно хуже....
Уже один раз мир нам поверил...
Так что до конца доводить не надо....
Не получается с ростом конкурентного производства при расширяющемся госсекторе - на заслуженный отдых ЩУК ЛОВИТЬ...
"Лично я тоже любитель социализма."
Я бы, уважаемый Гость, все же разделил это на идею, как таковую и практику.
Идея прекрасна. Практика преступна.
Неоднократно говорил, еще раз скажу: социализм, как строй, безусловно куда справедливее капитализма. Но до него надо ДОРАСТИ. МОРАЛЬНО. он предполагает честный, добросовестный и АБСОЛЮТНО ДОБРОВОЛЬНЫЙ ТРУД каждого, от ассенизатора до главы государства. Возможно это сейчас? Ответ очевиден-нет.
То, что Вы называете шведским социализмом, на самом деле и близко таковым не является, в Скандинавии классический капитализм с несколько гипертрофированно вмененной системой идей демократической партии США или лейбористов в ВБ, не более того. Формула- больше социальных программ, а для этого больше налогов. Вот и взимают там налоги порядка 50 процентов от заработанного, что нравится далеко не всем.
Касательно Китая...дело вкуса, конечно, но, во первых все экономические успехи Китая связаны как раз с внедрением зон капитализма, а, во вторых, ходьба строем-это, знаете ли, на любителей.
А истина всегда где то посередине. В теории конвергенции, скажем.
Уважаемый, Вы наверно не дочитали или не поняли...
Уже некоторые продвинутые коммуняки из журнала "Коммунист"
Называют социализм вариантом капитализма...
Разница исключительно в том, что государство несет огромные социальные обязательства за счет прогрессивного подоходнего налога...все...В остальном как есть капитализм....ну еще может расширенные права государства ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ экономики ( не путать с расширенным участием)...
В принципе это и есть социализм...
Получается социализм - следстаие капитализма? Да, так и есть...
Это и есть конвергенция...
Дать людям проявлять инициативу- исключительно и только она зарабатывает и перераспределить блага подоходним налогом....
Да, чиновники и олигархи обидятся - придется делиться и не во столько раз как сейчас у них будет доход выше среднего....
Ну, так, социализм, однако...
"Разница исключительно в том, что государство несет огромные социальные обязательства за счет прогрессивного подоходнего налога...все."
Да нет, я и дочитал и прекрасно понял Вашу мысль, более того, у нас мысли схожи, но есть нюансы.
Во первых- как я уже писал-ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ в те же Швеции-Норвегии нравится подобная система. И налоги огромные, что не способствует стимуляции бОльших заработков, а-соответственно-и труда, во вторых- по мнению недовольных- идет уравниловка в социальных благах. Ярчайший пример-ОБАМАКАР в США. Вроде бы благое дело, миллионы получили доступ к квалифицированной страховой медицине, однако уйма народа в Штатах плагают, что таким образом Обама стимулирует бездельников за счет работяг, финансирование то из бюджета идет, за счет средств налогоплательщиков.
А во вторых... во вторых что, вот такая система огромных трат государства в современной России возможна? Ну вот давайте представим, НДФЛ увеличили в несколько раз под обещания больших социальных программ. И что будет? А будет одно-тотальное воровство бюджетных денег. Сильно подозреваю, что так было и в СССР и, именно это и было одной из основных причин сталинских репрессий.
Значит что? Значит то, что в современной России внедрение обозначенного Вами возможно только сталинскими методами.
Вам оно надо?
ПСЫ: не в теме, но что то мне подсказывает, что и в хваленом скандинавском "социализме" фактор воровства бюджетных средств тоже присутствует.
Обидятся, факт. И начнут уводить деньги из страны, что пресечь можно будет опять же только сталинскими методами.
Опять же, дело вкуса, но при альтернативе зашкаливающее неравенство, воровство или массовые расстрелы и ГУЛАГ я выбираю все же первое.
Не только, всех подряд!!!
Начинайте с Донбасса.
Отменить там двойное гражданство.
Тогда встает вопрос, что там делают граждане России (без двойного гражданства) на территории сопредельного государства и почему не пускают в областной центр представителей центральной власти, да еще с оружием в руках, которое регулярно стреляет....
Не задумывались?
А стоило бы...
О Донбассе речи быть не может!! Можно сделать исключение!!! Речь идёт о капиталистических странах
Любите Вы, военные пенсионеры, исключения...особенно для себя...
На счет капиталистических стран...
Скажем , Украина...капиталистическая страна?
А мне можно второе украинское гражданство?
Или тоже я - исключение?
Да нет, скорей для людей
"Не задумывались?
А стоило бы.."
Вы, уважаемый Гость, требуете от этой публики невозможного
"Убрать должность президента, мы не Америка. "
И ввести должность генсека. Что В КОРНЕ поменяет все дело.
Так, для сведения, оно давно запрещено. Только вот парадокс: пока не запрещали-все худо-бедно крутилось, как запретили и гражданство и активы и деньги за рубежом, так все н7ижн и ниже падаем.
Парадокс-с? Или, может быть, естественные законы жизни?
Федоров со своей сектой НОД - враги народа. подстилки и прикормыши этой антинародной власти.
Тут вообще не поспоришь!
И даже в течение дня попытаюсь обосновать...
По свободе...продолжение следует.
Конституцию единороссы меняют в интересах олигархов, а не для того, чтобы защитить страну от внешних врагов.
Очень интересный и полезный материал, большое Вам спасибо за подробную информацию по этой теме, жду следующих публикаций