Шесть абсолютно бесполезных оружий в CS:GO и как их исправить

Можно ли обвинять оружие в своей неудаче? Палка двух концов, если вы являетесь s1mple, можно, если вы не он, тогда учитесь играть. Сегодня мы поговорим об оружиях которые ну вовсе не стоит покупать, пока Valve не прикладут к ним руки.

Блог Максим mooseekm Черницына

R8 REVOLVER

Когда R8 Revolver впервые появился в игре, он обладал уникальными, но не сбалансированными характеристиками. Миниатюрное оружие, точность и убойная сила которого не уступали легендарной AWP, превосходило боевые единицы из более серьезных классов и по цене, и по характеристикам. Задержка при выстреле стала еще одной уникальной особенностью этого револьвера.

Valve осознала свою ошибку довольно быстро, и в одном из последующих патчей R8 Revolver лишился львиной доли своих преимуществ. На данный момент это оружие не пользуется былой популярностью и практически не применяется в соревновательных матчах. Однако оно все еще остается самым нестандартным в игре.

Если вдаватся в детали, то что бы его могли использовать на про-сцене, ему нужно немного увеличить скорострельность или улучшить точность при стрельбе правой кнопкой мыши. Я считаю, что задержка выстрела на левую кнопку быстро приспособится среди профессиональных игроков, высчитать нужный тайминг не станет для них проблемой.

И если все-таки этот пистолет бафнут, то можно было бы добавить награду за убийство, так как 300 долларов немного мало, а вот 400-450, пошло бы на пользу.

Сегодня револьвер не появляется в профессиональных матчах, но раньше большими любителями этого оружия были поляки из Virtus.pro. Snax и NEO могли с его помощью выиграть важнейший раунд в гранд-финале турнира.

PP-BIZON

Любой профессиональный игрок в Counter-Strike: Global Offensive скажет, что урон, бронебойность и точность – ключевые составляющие любого оружия. Не имея всего это, PP-Bizon находится в аутсайдерах и не может предложить игрокам ничего, кроме магазина на 64 патрона.

Это неплохая вместительность для пистолета-пулемета, однако ей не под силу компенсировать основные недостатки этого оружия. Какой смысл в большом количестве патронов, если их мощности недостаточно для нейтрализации врагов?

Самое очевидное решение для улучшения Бизона – уменьшение цены. Если бы оружие стоило 1200$, то его могли бы покупать только из-за огромного количества патронов в обойме, и во втором раунде после победного пистолетного, покупали бы его вместо MAC-10. Также можно немного улучшить спрей – сейчас его очень сложно контролировать спустя несколько секунд зажима.

MAC-10

Данный пистолет-пулемет – одно из самых дешевых оружий, которое может позволить себе команда террористов. Низкая цена MAC-10 – ложка меда в бочке дегтя, состоящего из огромной отдачи, слабой бронебойности и эффективности исключительно в ближнем бою.

К тому же большинство игроков сходится во мнении, что точность этого оружия также ужасна. Целесообразность покупки MAC-10 появляется только в одном случае: если это единственное оружие, на которое хватает средств.

Расписывать, что нужно сделать с этим оружиям, нет смысла, так как он полностью такой же, как и Бизон, только стоит дешевле и бронебойность лучше. Если хорошо заглянем в прошлое, то вспомним, как UMP покупали не на форс раундах, а на основных, бай-раундах.

Также, я бы добавил немного более кучного спрея при беге, определенно против эко раундов, это станет не просто быстрым окончанием, а и гарантированной смертью. Но зато, при маленькой экономике он сможет стать вашим личным спасателем и как минимум для опорников б, метаясь по пленту, когда враг уже во всю хозяйничает рядом.