Какие непривлекательные факты из биографии Ленина скрывали советские историки?

О жизни и деятельности Владимира Ильича Ленина написано множество книг, но огромное количество этих произведений подобны друг другу. В советское время его биографии были похожи на жития святых, а после 1991 года Ленину стали приписываться различные грехи.
Большой популярностью пользуются разоблачающие факты о Ленине, которые якобы скрывали в СССР. Подтверждаются ли они документально, или это просто миф в расчете на тех, кто любит сенсации?
Происхождение и социальное положение
В соответствии с негласным партийным правилом «вождь пролетариата» должен быть бедным, желательно «народного» происхождения. Советские биографии подчеркивали, что дед Владимира Ильича, Николай Ульянин, являлся крепостным крестьянином, который выкупился на волю. Его сыну - Илье Николаевичу удалось получить образование и добиться должности инспектора народных училищ. Супругой Ильи Николаевича стала Мария Александровна Бланш, которая имела немецкие и шведские корни.
Сестра Ленина, А. И. Ульянова, первой обнаружила, что ее прадед по материнской линии был крещеный иудей Моше Ицкович Бланк. Его сын Израиль женился на Анне Ивановне Гросшопф. В этом браке и появилась Мария Александровна.
Ульянова обращалась к Сталину: "Факт нашего происхождения… не был известен при его [Ленина] жизни… Я не знаю, какие могут быть у нас… мотивы для замолчания этого факта". Ответ Сталина был категоричен: "Молчать о нем абсолютно".
В 1879 г. Илья Николаевич, получив чин действительного статского советника, стал потомственным дворянином. Мария Александровна была внесена в родословную книгу симбирского дворянства в 1886 г., уже после смерти мужа.
Вождь русского пролетариата был дворянином, имеющим немецкие, шведские и еврейские корни. Его социальное положение не было секретом. В Полном собрании сочинений В. И. Ленина есть несколько документов, в которых он подписывался как "потомственный дворянин".
Финансы Ленина
Советские биографы Ленина создали легенду о его невероятно бедной жизни до революции. Сам Владимир Ильич признавался, что "никогда не испытывал нужды".
Семья Ульяновых унаследовала имение А. Д. Бланка в Кокушкине (346 десятин). Мария Александровна получала пенсию за умершего мужа. Ленин долгое время жил на средства матери. Его недолгая адвокатская, а затем и литературная деятельность приносили очень скромный доход.
В 1895 г. Ленин совершил первую поездку за границу, где прожил четыре месяца. В это время он писал матери: "Жизнь здесь обойдется… очень дорого; лечение еще дороже… Если можно, пошли мне еще рублей сто…"; "…если можно, пришли мне рублей 50-100".
Находясь в тюрьме (1895-1897 гг.), Ленин получал особый платный обед, молоко и даже прописанную швейцарскими врачами минеральную воду. Из Шушенского Владимир Ильич вновь писал матери: "…пришли мне, пожалуйста, побольше финансов".
В ссылке произошло одно интересное событие, о котором в советское время старались не вспоминать. Атеистам Ленину и Крупской пришлось венчаться в церкви, чтобы официально оформить свои отношения.
Н. К. Крупская впоследствии отмечала: "В общем ссылка прошла неплохо". Молодожены даже наняли прислугу, "девочку лет 15", которая "всю черную работу справляет".
В эмиграции Ленин тоже не бедствовал. В 1908 г., проживая во Франции, супруги "нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую… 4 комнаты, кухня+чуланы, вода, газ".
"Сенсационные" факты
Одним из самых "порочащих" фактов является обвинение Ленина в сотрудничестве с немецким Генеральным штабом (проезд через Германию в "пломбированном вагоне" и получение "немецкого золота").
Германии действительно было выгодно помочь революционерам попасть в Россию, но никаких обязательств русские политэмигранты во главе с Лениным немцам не давали. Посредником в переговорах выступал швейцарский коммунист Ф. Платтен, который решительно отвергает версию о предательстве.
Прямых документальных данных о сотрудничестве Ленина с немецким Генеральным штабом не обнаружено. Т. н. "бумаги Сиссона", которые якобы доказывают получение большевиками значительных немецких субсидий, серьезными историками уже давно признаны подделкой.
Многие "дискредитирующие" Ленина документы были опубликованы в советское время в Полном собрании сочинений и не представляли собой никакого секрета. Просто читали эти 55 томов лишь специалисты. Суть современных "разоблачений" выразил Е. Г. Плимак: "…берутся только порочащие Ленина факты, причем выдернутые из исторического контекста и без какой-либо попытки их научного осмысления".