Зачем? Детская вакцинация.

Академик РАН Виталий Зверев

– Я против вакцинации детей от коронавируса как таковой. Проблема в том, что вакцины против COVID-19 достаточно не изучены. Они могут вызвать различные негативные последствия для детского организма, в том числе и в долгосрочном периоде.

Из-за этого в США уже ограничили их применение. В том числе опасения вызывает и тот факт, что препарат предлагается вводить раз в полгода, он не даёт длительного клеточного иммунитета. При этом здоровые дети переносят болезнь легко, тяжело болеют ребята с серьёзными патологиями, в том числе с сердечными, аутоиммунными заболеваниями и онкологией. Но таких детей мы вообще обычно не вакцинируем даже проверенными вакцинами от детских болезней, входящими в национальный календарь прививок, – заявил эксперт. – Кроме того, если государство планирует привить до 90 процентов всех здоровых взрослых, то детскому населению просто некого будет заражать. К тому же большое количество детей уже имеют иммунитет к COVID-19 на клеточном уровне, хотя по уровню антител он может и не определяться.

В отдельных школах от родителей начали требовать согласия на вакцинацию детей. Несмотря на обещания властей сделать процедуру добровольной, родители опасаются, что права непривитых детей будут ограничены, как это произошло со взрослыми.

Власти обещают, что прививать экспериментальным препаратом детей до 15 лет будут с согласия родителей, подростки старшего возраста смогут принять решение самостоятельно.

29 ноября глава центра Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что учреждение подало документы для получения разрешения на исследование вакцины «для детишек 6–11 лет». Одновременно с этим президент страны Владимир Путин призвал чиновников задуматься о создании вакцины и для детей от двух лет. Глава государства уточнил, что вакцинация несовершеннолетних должна быть исключительно добровольной.

Несмотря на заявление президента, руководитель центра Гамалеи уже назвал преступлением отказ родителей от вакцинации детей против коронавируса.

– На исследование берут только подростков, у которых нет антител к коронавирусу, – делится Елена, мама 13-летней школьницы. – У нас анализы показали пограничный результат, в связи с этим в участии в третьей фазе моей дочери было отказано. На мой взгляд, найти школьников, не переболевших коронавирусом, в Москве не так-то просто. Логично было бы проводить испытания на двух группах добровольцев – с минимальными антителами и без. Ведь после поступления вакцины в гражданский оборот ей так или иначе будут прививать и детей, которые уже болели.

Помимо прочего, ряд родителей добровольцев смутили и сроки так называемого расслепления (раскрытия информации о том, кто из участников получил вакцину, а кто – плацебо) подростков, участвующих в третьей фазе испытаний.

По сути, «Спутник М» представляет собой облегчённую версию «Спутника V», концентрация этой вакцины ниже в пять раз. Вводить препарат необходимо дважды, с интервалом в 21 день.

По данным производителей, клинические испытания показали, что иммунитет после его применения формировался у 93,2 процента добровольцев.

Однако данные об уровне защитных антител после введения вакцины и продолжительности эффективной иммунной защиты от вируса пока не представлены.

По сообщениям сотрудников детских поликлиник, им даны указания о подготовке списков детей в возрасте 12–17 лет, в том числе с особенностями здоровья, которым положена вакцина. Между тем врач-педиатр, вакцинолог Евгений Тимаков заявил, что, по его мнению, оснований для массовой вакцинации детей против коронавируса пока нет.

– Дело в том, что большое количество детей за последние полгода уже перенесли инфекцию и обладают естественным иммунитетом. В первую очередь нужно вакцинировать детей из групп риска, которые ещё не переболели, – поясняет эксперт.

Собеседник отметил, что, возможно, перед прививкой стоит предусмотреть проведение исследования детей на иммунитет к коронавирусу, чтобы максимально исключить все возможные риски. Действующими протоколами вакцинации это не предусмотрено.