Ольшевский Владимир Александрович
Ольшевский В. А.Подписчиков: 2162
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг31к

Спор с начальником: остановка сердца может быть несчастным случаем на работе

642 просмотрa
413 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,81 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Источник фото

Остановка сердца после ссоры с начальником может привести к несчастному случаю на работе.

Постановление BSG: инфаркт после ссоры с руководителем

Инфаркт после ссоры с руководителем может быть несчастным случаем на работе. Об этом свидетельствует постановление Федерального социального суда (BSG).

Кейс: в нерабочее время банка касса фиксирует разницу. Сотрудник банка устно спорит со своим руководителем о том, следует ли сообщить об этом региональному менеджеру. Вскоре после этого она потеряла сознание, сидя на стуле за рабочим столом на своем рабочем месте. Приехала скорая и реанимировала ее. После госпитализации ей дали дефибриллятор. Имплантирован.

Сотрудник банка изначально отрицал происшествие на работе. Не было внезапного внешнего события. Концептуально «случайности» нет. У нее случился сердечный приступ, когда она выполняла свою обычную работу. В телефонном разговоре с работодателем она заявила, что в тот день никаких отклонений не было.

Позже истец подал заявление о пересмотре решения. Причина: у вас не инфаркт, а остановка сердца. К тому же это была отнюдь не обычная профессиональная ситуация, а, скорее, очень напряженный день.

Решение: Социальный суд (SG) Шлезвиг отклонил иск, Государственный социальный суд (LSG) Шлезвиг-Гольштейн отклонил апелляцию. Причина, приведенная судами, заключалась в том, что «остановка сердца» истца не была несчастным случаем на работе, потому что на теле не было посторонних событий. Экстремальной ситуации тоже не было. Повсюду можно встретить ситуации, в которых можно очень расстроиться из-за словесных различий или поведения других. Разговор с настоятелем закончился «некрасиво, негармонично и морозно». Однако он назвал это повседневным делом. Судьи продолжают утверждать, что «внезапная сердечная смерть» точно определяется как сердечная смерть в результате полного благополучия. Особые предрасположенности, непосредственно вызвавшие острую сердечную смерть, неизвестны.

В апелляции истица утверждает, что ее разговор с коллегой, который представлял руководителя филиала, оказал на нее визуальное и акустическое воздействие и вызвал остановку сердца как угрозу для здоровья. Для того чтобы внешнее событие воздействовало на тело, не требуется никаких особых или необычных событий. Она просит отменить решение суда первой инстанции и признать инцидент несчастным случаем на производстве.

Решение Федерального социального суда

BSG (решение от 6 мая 2021 г. – B 2 U 15/19 R) одобрила поправку. Основополагающих выводов недостаточно, чтобы окончательно решить, является ли решение по апелляции правильным или нет. На основании оспариваемого решения невозможно оценить, существует ли фактическая связь между застрахованной деятельностью в качестве банковского служащего и беседой с заместителем руководителя филиала. Также необходимо уточнить, какие внешние воздействия могли причинить вред здоровью как причинно, так и юридически.

Источник / Текст: BSG / Redaktion berufssicherheit.de (SL)

10 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -4
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 13980
29.03.2024, 18:06
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.5М
Личная судебная практика. Потерпевшая в ДТП решила взыскать с виновника моральный ...
Подробнее
Неинтересно
-2
45
Юлия Сергеевна Червякова
Подписчиков 419
позавчера, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.1М
Жизнь юристов очень интересная, насыщенная и разнообразная. Постоянные судебные разбирательства,...
Подробнее
Неинтересно
0
58
Лебедевич Татьяна Ивановна
Подписчиков 71
10.04.2024, 19:48
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг420к
Распалась семя. Муж ушел к другой оставив жену и троих детей. Жена подала первая на развод и алименты.
Подробнее
Неинтересно
0
1
Bogdan Moiseenkov
Подписчиков 26
01.04.2024, 11:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг27.6к
Алименты – это средства, которые один из родителей обязан выплачивать на содержание своих детей.
Подробнее
Неинтересно
0
1
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 68
сегодня, 09:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг25к
Вопрос: Стоит ли водителю покупать видеорегистратор?Ответ: Да, стоит. Об этом ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Абрамов Евгений Юрьевич
Подписчиков 299
позавчера, 06:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.2М
Активы «Арианта», которые суд изъял в счет «незаконного обогащения» по иску Генпрокуратуры,...
Подробнее
Неинтересно
0
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 92782
позавчера, 13:01
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг11.5М
Краткое содержание:1. Введение.2. Основания для обжалования.3. Процедура обжалования.4. Важно знать.
Подробнее
Неинтересно
-1
23
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 45165
11.04.2024, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг18.3М
К вопросу о том, как работают некоторые приставы...Здравствуйте, мои дорогие читатели! На работу приставов,...
Подробнее
Неинтересно
0
215