Почему Россия продала Аляску США?

Америка купила Аляску - почему она не платит России налог на землю (как минимум)? Ведь если я купил участок, построил на нем дом, то платить обязан налоги и на землю и на недвижимость, более того, если на участке найду ископаемые - то это собственность государства Российского. Почему такая разница, поясните пожалуйста, я просто не "догоняю".

Вымысел! Истина в другом. Брат царя по пьянке проиграл в казино в штатах большую сумму. Когда протрезвел и сообразил, что натворил, то смотался домой. Но янки пришли к царю потребовали долг В уплату этого долга и была отдана Аляска! А чтобы народ не бунтовал- придумали сказку про “продажу", а чтобы не спрашивали, где деньги от продажи, то сочинили другую сказку, что пароход, перевозивший деньги, утонул по пути! Концы в воду! И дальше будете прославлять царизм? И "невинноубиенного" Николашку Голштейн-Готторбского(т.к.он не Романов)

В статье изложены причины

Самое главное трудный доступ.Практически не было путевого собщения

Вон на дальнем востоке совсем недавно бунты из за этого были-нет нормалных(дешевых) путей сообщения-из -за этого дорогая жизнь

А там еще и земли защитить было невозможно

Территория была сдана в аренду за деньги, которые так и не добрались до России. Аренда закончилась денег нет, Аляска не возвращена ,все как всегда ,только у нас такое возможно и только в отношении России.

Есть и ещё одна версия (не афишируемая).

Русская Америка не была продана. Реальные события были совершенно иными. В 1863-64 г.г. две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне Федерального правительства Севера с целью создать угрозу коммуникациям Франции и Великобритании, поддерживающих Юг. И, этим самым содействовали победе Северян. Чтобы как-то компенсировать расходы Российской Империи на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную кампанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата Российской Империи за военную помощь. В последнее время почему-то очень много говорят о продаже Русской Америки США, но при этом приводится текст договора о продаже, а не сам ОРИГИНАЛ. Оригинал "почему-то" ни кто не показывает.

Да, ладно, с "покупкой/арендой"... Тут встаёт вопрос -- нужна ли нам (России) Аляска? Дело в том, что Аляска уже лет 15 (если не больше) существует только на дотации из казны. Самое "вкусное" оттуда уже "выгребли" и люди стали уезжать в поисках более лучшей жизни. Города и городки, конечно поддерживаются в надлежащем виде. Тут впервые (где-то с 2005-го, в период "правления" небезызвестного господина Медведева) и стал "подниматься" вопрос об Аляске. Ну, не то, чтобы продать её России... Наши "радетели" из ГД "придумали" такой вариант: построить мост между Аляской и Чукоткой через Берингов пролив. Мост, кстати, неплохой -- две полосы автострады (с повышенной тоннажной прочностью) и две полосы железнодорожных. Весь этот "пустячок" был оценен по смете около 3 триллионов долларов. За счёт Росси, разумеется. Мотивировалось ещё и тем, что данное строительство даст РАБОТУ десяткам тысяч россиян. "Трогательная" забота... Напрашивается вопрос -- ЗАЧЕМ нужен мост в дотационную Аляску с российской Чукотки? Да, просто! За счёт России, её трудовых ресурсов будет построен мост, через который (и через Аляску тоже) "потекут" сотни миллионов тонн российских(!) полезных ископаемых, включая золото, редкоземельные элементы, руды, минералы и т.д.

Я не выдумываю... Кому интересно -- покопайтесь в новостных архивах (2005-2010, может и выше датами). Сколько было "авангардных предложений" -- от сдачи в аренду Китаю Амурскую область, Хабаровскую на 99 лет, до сдачи японцам Приморский Край в аренду (на 99 лет) и подобные "рацпредложения". Раньше можно было в новостных ветках комментировать сообщения любому и БЕСПЛАТНО. Теперь -- только за деньги. Хочешь комментировать "новость" -- плати! Так сделали после того, как после подобных "рацух" в комментариях посыпались ТЫСЯЧИ(!) гневных откликов на подобные "радения властьимущих"). По УК РФ такие "рацпредложения" приравниваются к статье о измене Родине.