Врут нам про рост цен или нет? Объясняю, почему народ не верит в ту инфляцию, о которой говорит Росстат и правительство

Объясняю на пальцах, потому что надоело слышать из всех утюгов:

— Успокойся, продукты дорожают везде, не только в России!

Надоело спорить. Надоело оправдывать цифры российской инфляции. Последний раз объясняю:

— Никто ни о какой инфляции вам не врет. Ни об общей инфляции не врет, ни о продуктовой.

Не согласны с тем, что продукты на 10% подорожали? Считаете, что на 30%? А то и на все 50%?

Охотно верю. Сам вижу, как цены меняются. Не с закрытыми глазами же в магазин хожу? Видел сахар по 22, по 40 видел, а теперь по 50 вижу. На стандартный мой набор продуктов 5 тысяч хватало, а теперь 6-7 получается.

Но значит ли это, что озвученная официально инфляция — ложь?

Нет! Дело в методологии

Мы привычно говорим «инфляция», но забываем (а кто-то и не знает вовсе), что инфляций этих в экономической науке полтора десятка! И это только основные, а если глобальные считать и по товарным группам, то под сотню.

Важно понимать разницу вот этих трех видов:

1. Продовольственная инфляция

Самый простой показатель. Росстат отслеживает потребительские цены на продукты по всей стране, от Калининграда до Владивостока, и высчитывает, на сколько подорожали все товары в целом.

Откуда берутся данные для расчета, Росстат тоже не скрывает. В их мониторинге участвует 80 тысяч организаций, от гипермаркетов до розничных рынков. Наш октябрьский показатель — 10,89%.

2. Реальная социальная продовольственная инфляция

В открытом доступе статистику по РФ не увидел, но уверен, что ее и сейчас считают, так как показатель реально важный. Он дает понимание, насколько обеднела из-за роста цен самая финансово незащищенная часть населения. Те, чей заработок не превышает 12-15 тысяч рублей.

Для расчета этого показателя используется набор социально значимых продуктов питания. Базового продовольствия — хлеба, молока, круп, соли, сахара… Того, что раньше входило в продовольственный набор потребительской корзины, используемый при расчете прожиточного минимума. «Корзинная» методика расчета ПМ отменена, но кто сказал, что ее прекратили рассчитывать?

Не удивлюсь, если решения тормозить сверху рост цен на отдельные продукты опираются в том числе на этот вид инфляции. Коллега из главного статистического ведомства страны говорит, что мы и половины того, что они считают, не видим.

3. Продовольственная инфляция на уровне домохозяйства

Именно об этой инфляции вы мне пишете в комментариях «врешь, автор, не на 10% всё подрожало, а на все 50%».

И вы правы абсолютно! Если ваш стандартный месячный набор продуктов вместо 10 тысяч рублей год назад требует сейчас 15 тысяч, ваше «всё» действительно подорожало на 50%. Это ваша персональная продовольственная инфляция, на уровне вашей семьи.

Проблема в том, что для экономики обнищание отдельного домохозяйства роли не играет. Экономика опирается на первый из перечисленных мною видов инфляции.

И если даже первый, массовый, общегосударственный вид инфляции дорос до 10+ процентов, то пора бить тревогу. Потому что в низах это те самые 20, 30 и даже 50 процентов… Отдельные товарные группы ушли в галоп, то бишь в галопирующую инфляцию, от которой и до гипера недалеко.

А что в других крупных экономиках планеты? Завтра посмотрим на всю «Большую Двадцатку», подписывайтесь, чтоб не пропустить.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/crisis/vrut-nam-pro-rost-cen-ili-net-obiasniaiu-pochemu-narod-ne-verit-v-tu-infliaciiu-o-kotoroi-govorit-rosstat-i-pravitelstvo-61ad7bb602e930708a00c493?&