Законопроект о расширении полномочий полиции: какие новые полномочия появятся у силовиков. Госдума приняла проект закона

Депутаты Госдумы во втором чтении приняли новые поправки в закон «О полиции». Это правительственный законопроект, который расширяет полномочия полиции. Напомним, поправки в Закон «О полиции» были внесены кабинетом министров в Госдуму в мае 2020 года и приняты в первом чтении в декабре того же года.

Проникновение в дом и авто без необходимости представляться: новые полномочия

Что нового? У законопроекта по расширению полномочий силовиков, с первого взгляда, положительная подоплека. Он должен помочь правоохранителям исполнять свои обязанности, помогать людям без бюрократических проволочек. Если в автомобиле будут слышны следы драки, борьбы или будет подозрение, что там употребляют наркотики, полицейский сможет вскрыть такую машину и наказать нарушителей.

Что было раньше? Ранее правоохранители не могли самостоятельно вскрывать авто или квартиры, где предположительно ведется неправомерная деятельность. Они должны были постучать, представиться, зачитать гражданам их права и только после этого начать выполнять непосредственные обязанности. Но на эти действия тратится драгоценное время, а иногда на кону стоит жизнь и здоровье людей.

Силовики смогут превышать полномочия из-за новых возможностей: законопроект

Кажется, что расширение полномочий должно помочь бороться с преступностью. Но у «медали» есть две стороны. Силовики смогут без каких-либо оснований начинать оперативные действия против людей, а представляться уже по факту. У граждан в результате становится меньше возможностей защищать свою собственность. Никто не застрахован от того, что в его квартиру или машину вломится полицейский. Просто потому, что он услышал подозрительный шум, по его мнению.

Однако есть еще один момент – если при вскрытии замка автомобиля или квартиры силовик нанесет гражданину ущерб, тот имеет право взыскать его. Существуют опасения, что некоторые сотрудники силовых ведомств воспримут новый законопроект, как руководство к действию. В результате будут нарушать личное пространство россиян, не зачитывая им права в духе «вы имеете право хранить молчание и попросить адвоката».

Если действия правоохранителя были ошибочными, как потом восстановить справедливость? К новым полномочиям силовиков пока больше вопросов, чем ответов. У россиян есть основания опасаться и считать, что такое решение изменит их жизнь в худшую сторону и ограничит права, которые итак не всегда соблюдаются.

Что еще нового предлагается законопроектом?

Так, полицейским могут разрешить представляться подозреваемому уже после его задержания. А вскрыть авто и проникнуть в него полицейский сможет для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан, для задержания подозреваемых или обвиняемых. Полицейские будут вправе вскрыть машину при угрозе теракта, для задержания подозреваемых, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление, для пресечения преступления. Кроме того, сотрудники смогут воспользоваться этими полномочиями, если есть основания полагать, что нарушитель пьян.

Полицейским разрешат войти на частную территорию или жилье, чтобы задержать преступников с поличным на месте преступления.

Из законопроекта убрали положение, согласно которому полицейский «не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства, если данная мера применялась по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством». Ведь есть же разница, когда подозрительную машину вскрывают аккуратненько специалисты, подобрав ключи к дверному замку, или же - просто битой разбивают лобовое стекло? А если в машине ничего подозрительного не нашли и опер просто ошибся? Кто оплатит ущерб? Утверждение «есть основания полагать», согласитесь, для владельца искореженного авто - слабое утешение. В поправках в закон сказано, что сотрудник полиции должен оплатить неправомерный ущерб автомобилю.

Особо больной вопрос, в том числе для самих полицейских, - право применения оружия, в том числе для самообороны. Так, к принятию во втором чтении была рекомендована поправка, сохраняющая в неизменном виде статью Закона «О полиции» о гарантиях личной безопасности полицейских. В нее не будет включаться положение о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения. Такое предложение содержалось в редакции первого чтения. Все остается, как было раньше. То есть полицейский видит, что преступник достал оружие и готов применить его против него или окружающих людей. Предупреди его голосом, сделай предупредительный выстрел вверх и стреляй на поражение. А дальше будут разбираться прокуроры.

Источник: ftimes.ru, Российская газета.